ОАО «Янтарьэнерго» не смогло отсудить у подрядчика, строившего подстанцию «Храброво» к ЧМ-2018, свыше 1 млрд рублей. В попытке доказать свою правоту компания дошла до Верховного суда, информация об этом размещена в картотеке арбитражных дел.
Как говорится в определении Верховного суда, в «Янтарьэнерго» пытались взыскать с АО «Электросетьстройпроект» из Москвы неустойку и штраф в размере 1 млрд 080 млн 389 тыс. 808 руб. 21 коп. «за нарушение сроков выполнения работ». Согласно договору, подрядчик должен был построить электроподстанцию «Храброво» мощностью 110 кВ «с заходами» (подстанция предназначалась для работы аэропорта, строительство велось к Чемпионату мира по футболу 2018 года — прим. «Нового Калининграда»). Работы должны были завершиться в декабре 2016 года, однако это произошло в июле 2017 года. Сумма контракта — 321 млн 172 тыс. руб.; таким образом, сумма иска превысила ее более чем втрое. При этом подрядчик подал встречный иск, требуя заплатить ему по контракту 31 млн 452 тыс. 962 руб. 75 коп. долга.
Решением суда первой инстанции требования обеих компаний удовлетворены частично, и АО «Электросетьстройпроект» должна была заплатить 5 млн 374 тыс. руб. в качестве неустойки. Однако «Янтарьэнерго» с ним не согласилось и подало иск в 13-й апелляционный арбитражный суд. В своей апелляционной жалобе оно указало, что ответчик «не представил доказательств, подтверждающих явную несоразмерность размера неустойки, суд необоснованно снизил неустойку», говорится в резолюции 13-го суда.
АО «Электросетьстройпроект», в свою очередь, также подало апелляцию, в которой шла речь о том, что строительно-монтажные работы по договору должны были вестись в соответствии с рабочей документацией, которая «в установленный срок» отсутствовала. Кроме того, в установленный срок отсутствовала прошедшая госэкспертизу проектная документация. В итоге решением 13-го апелляционного арбитражного суда вердикт суда первой инстанции оказался отменен, и теперь уже платить должно было «Янтарьэнерго» — с него взыскано 31 млн 452 тыс. долга и 1 млн 362 тыс. неустойки.
«Янтарьэнерго» тогда обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа. Однако его постановлением решение 13-го суда оставлено без изменения. Затем энергокомпания подала кассационную жалобу в Верховный суд, но после изучения материалов дела в передаче этой жалобы для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам было отказано.
Параллельно АО «Электросетьстройпроект» подало иск о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора подряда. Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил это требование в полном объеме. Он указал, что «Янтарьэнерго» отказалось от договора в декабре 2017 года, а работы были завершены еще в июле. «Таким образом, заказчик отказался от договора после принятия результата работ», — говорится в резолюции. Энергетики попытались обжаловать это решение в апелляционной и кассационной инстанциях, но его жалобы остались без удовлетворения.
© 2003-2024