Суд: калининградские налоговики препятствовали реализации крупного инвестпроекта

Суд: калининградские налоговики препятствовали реализации крупного инвестпроекта
Виталий Невар / Новый Калининград
Все новости по теме: Бизнес

Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил иск норвежца Томми Нодланда к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области о незаконности закрытия его компании «Ман Инвест». Соответствующее решение опубликовано в картотеке суда.

Как видно из решения суда, в октябре 2016 года налоговики решили закрыть компанию в связи с несдачей отчетности на протяжении последних 12 месяцев и опубликовали сообщение об этом в журнале «Вестник государственной регистрации». В ноябре из Пенсионного фонда в налоговую поступили данные о наличии у компании обязанности по представлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за несколько расчетных периодов и налоговики процедуру закрытия компании прекратили. Спустя 7 месяцев, в июле 2017 года, налоговая инспекция опять инициировала процедуру исключения из ЕГРЮЛ по тем же основаниям, опубликовала сообщение в журнале и в сентябре 2017 года закрыла компанию.

Томми Нодланд, узнав, что его компанию закрыли, потребовал от Управления ФНС по Калининградской области отменить решение об исключении его бизнеса из ЕГРЮЛ, но налоговики ответили отказом в письме, датированном августом 2019 года. Тогда Нодланд обратился в суд.

В суде выяснилось, что компания фактически осуществляла деятельность: проводились собрания учредителей, велись переговоры с иностранными инвесторами по строительству живорыбного предприятия на принадлежащем компании земельном участке.

«Исключение общества из ЕГРЮЛ привело к нарушению прав как заявителя, так и самого общества, воспрепятствовав реализации крупного проекта по строительству на территории Калининградской области предприятия живорыбного производства на зарегистрированном за обществом земельном участке. Поскольку учредителями общества являются иностранные граждане, приобретение ими земельного участка в отсутствие исключенного из ЕГРЮЛ общества стало невозможным в силу ограничений, установленных статьей 3 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», — констатировал суд.

Также суд обратил внимание, что налоговая инспекция нарушила закон, начав повторную процедуру закрытия компании в июле 2017 года, то есть ранее чем через 12 месяцев после начала первой процедуры, что прямо запрещено.

Налоговики в суде своей вины не признали.

Решение в законную силу не вступило. Апелляционная жалоба была зарегистрирована 5 декабря. 

Самое читаемое:

Комментарии к событию

prealoader
prealoader