Центральный районный суд пришел к выводу, что компания
Как установил суд, весной 2015 года произошло ДТП, в результате которого получила серьезные травмы жительница Калининграда. Это случилось на улице Судостроительной, где водитель начал движение с открытыми дверями в тот момент, когда пассажирка выходила из автобуса. Вред, причиненный здоровью женщины, характеризуется как тяжкий.
В отношении водителя было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Позднее дело было прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ «вследствие акта амнистии».
Женщина решила обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда со стороны компании, поскольку водитель на тот момент являлся ее сотрудником. «При этом в ходе рассмотрения дела установлено, что ООО „
В итоге суд встал на сторону пострадавшей. Его решение в законную силу не вступило.
Директор