«Янтарь-Холл» пошел на нарушения, получив объект без оборудования

«Янтарь-Холл» пошел на нарушения, получив объект без оборудования
Фото — Виталий Невар, «Новый Калининград»
Все новости по теме: Строительство Театра эстрады

Театр эстрады «Янтарь-Холл» пошел на нарушение при освоении субсидий, полученных от областного правительства на проведение публичных мероприятий. Деньги были потрачены не на проведение мероприятий, а на закупку оборудования, которого не оказалось после введения Театра эстрады в эксплуатацию. Это следует из решения мирового суда по иску Контрольно-счетной палаты Калининградской области, выявившей нарушения. В середине февраля палата опубликовала основные данные о выявлении нарушений при освоении бюджетных средств и судебной работе по ним.

Как установила палата, 5,8 млн руб. из 34,3 млн руб., выделенных на обеспечение выполнения госзадания, было потрачено на покупку имущества, а не на организацию мероприятий. В частности, 25 декабря 2016 года на 1,5 млн руб. была приобретена мебель для конференц-зала, а 26 декабря 2015 года — оборудование доя проектирования изображений и звукоусиления на 4,3 млн руб. При этом в октябре—декабре 2015 года конференции, для организации которых могло закупаться оборудование, в театре не проводились.

В ходе процесса директор Театра эстрады Нина Тупий заявила, что изначально проектно-сметной документацией предусматривалось наличие полностью оборудованных конференц-залов, но по факту «здание Театра эстрады „Янтарь-Холл“ было принято без оборудованных конференц-залов». «Понимая, что в конце 2015 года у них остаются неистраченные денежные средства, было принято решение приобрести оборудование, чтобы иметь возможность полноценно и качественно выполнить государственное задание на 2016 год по проведению конференций», — приводится в решении суда позиция. Также Тупий сообщила, что согласовала закупку с министерством культуры.

Мировой судья Александр Антипенко счел, что нарушение является малозначительным и освободил учреждение от административной ответственности. Согласно картотеке 2-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области, решение судьи Антипенко было обжаловано.

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter



Самое читаемое:

[x]