Житель Славска, 9 лет ждавший отправки своего дела в суд, взыскал 1 млн рублей

Житель Славска, 9 лет ждавший отправки своего дела в суд, взыскал 1 млн рублей
Фото — Виталий Невар, «Новый Калининград»
Все новости по теме: Полиция

В Славском районе мужчина, 9 лет ожидавший передачи уголовного дела в суд, взыскал 1 млн рублей за незаконное уголовное преследование. Об этом корреспонденту «Нового Калининграда» во вторник сообщили в пресс-службе Славского районного суда.

Мужчина обратился к Минфину РФ с иском о компенсации морального вреда. Он указал, что весной 2009 года против него возбудили уголовное дело по нескольким фактам мошенничеств. В мае того же года истец был задержан и заключен под стражу. Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, а в мае 2010 года мужчину отпустили под подписку о невыезде и надлежащем поведении.

До 2018 года он ничего не знал о судьбе своего уголовного дела и не получал никаких документов, все это время он считал, что является обвиняемым в совершении ряда тяжких преступлений. Однако в феврале 2018 года на его ходатайство о движении уголовного дела он получил ответ, что уголовное дело в отношении него прекращено ещё в апреле 2012 года за отсутствием в его действиях состава преступления.

Истец указал, что в результате незаконного уголовного преследования он не мог полноценно обеспечивать семью, а его здоровье было подорвано. Более трёх лет мужчина находился под следствием в качестве подозреваемого и обвиняемого, участвовал в проведении множества следственных действий, дома у него проходили обыски.

«Длительное нахождение истца под стражей не могло не повлечь за собой нравственных страданий, связанных с переживаниями по факту ограничения его свободы и невозможностью в полной мере пользоваться своими конституционными правами. Истец был лишен возможности общаться с тремя несовершеннолетними детьми, женой и матерью-инвалидом, а также оказывать им помощь», — говорится в сообщении пресс-службы суда.

Кроме того, суд учел, что, прекратив уголовное преследование в 2012 году, орган предварительного следствия об этом истца не уведомил, копию постановления не направил, о данном постановлении истец узнал лишь после обращения в правоохранительные органы.



Самое читаемое:

Комментарии к событию

prealoader
prealoader