В СК объяснили, почему переквалифицировали статью в деле Иващенко на более мягкую

В СК объяснили, почему переквалифицировали статью в деле Иващенко на более мягкую
Александр Иващенко. Виталий Невар / Новый Калининград
Все новости по теме: Чиновники

На переквалификацию статьи в рамках расследования дела в отношении главы калининградского «Водоканала» Александра Иващенко повлияло решение арбитражного суда Калининградской области, которое сочло законной практику привлечения муниципальным предприятием внешних юристов при наличии своих сотрудников. Об этом говорится в ответе калининградского управления Следственного комитета в ответе на информационный запрос «Нового Калининграда».

Ранее следственные органы подозревали Иващенко в растрате и злоупотреблении должностными полномочиями, но потом его действия были переквалифицированы на статью «халатность». Халатность является преступлением небольшой тяжести, наказание за которое не предусматривает лишение свободы (ответственность по данной статье — штраф или исправительные работы). Мера пресечения в виде заключения под стражу не применяется при расследовании дел по подозрению в совершении преступлений, не предусматривающих лишения свободы, уточнили в СК. Поэтому ранее принятое решение о заочном аресте Иващенко было отменено.

Напомним, что ранее Александра Иващенко задержали на Тенерифе по запросу российских властей и поместили в испанскую тюрьму, но потом отпустили в связи с отсутствием интереса России к его экстрадиции.

Напомним, что ранее арбитражный суд признал законной выплату «Водоканалом» «гонорара успеха» внешним юристам 5,3 млн руб. по делу, которое муниципальное предприятие в итоге проиграло, и саму практику привлечения дорогостоящих юристов на стороне.

Дело против Иващенко возбудили в ноябре 2018 года в связи с выплатой за юридические услуги сторонним фирмам 64 млн руб. и объявили в международный розыск, так как он предварительно покинул Россию.

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Тема в развитии




Самое читаемое:

[x]