Суд дал экс-главе Славска весомый аргумент в споре с Алихановым о защите чести

Суд дал экс-главе Славска весомый аргумент в споре с Алихановым о защите чести
Виталий Невар / Новый Калининград
Все новости по теме: Эпоха Антона Алиханова

Третий кассационный суд отменил решение Славского районного суда и апелляционное определение областного суда, по которым была отменена регистрация экс-главы Славска Игоря Руденкова на выборах. Решение опубликовано на сайте кассационной инстанции.

Кассационный суд подтвердил, что Руденков при подаче документов в Славскую избирательную комиссию (речь о выборах депутатов Окружного совета) летом 2020 года не указал о принадлежности ему на праве собственности 5474 акций АО «Дюнное». Однако, как указал суд, это не являлось основанием для отказа в регистрации: в случае, когда данные об имуществе и доходах, поданные в ТИК, оказываются недостоверными, эта информация должна быть передана в СМИ и опубликована на стенде с информацией о кандидате (в том числе непосредственно на избирательном участке — прим. «Нового Калининграда»).

Таким образом, у Игоря Руденкова появился дополнительный аргумент в судебном споре с губернатором Антоном Алихановом о защите чести и достоинства.

На оперативном совещании в октябре 2020 года губернатор по поводу Руденкова заявил следующее: «По поводу Руденкова по Славску вы не сказали цифры. <...> Вот конкретный пример. Игорь Иринеевич был главой Совета вообще-то предыдущего созыва в Славске. У него было передано в доверительное управление юрлицо. Это юрлицо выплачивало доход. Оно было в доверительном управлении, но выплачивало доход десятками миллионов рублей. 30 миллионов рублей, по-моему, в прошлом году выплачивало учредителю. Он не управлял, но получал эти доходы. И потом оправдания о том, почему деньги не были задекларированы, звучало таким образом, что, ну мы же передали его в доверительное управление. Да, все правильно, но доходы-то вы получаете. Их декларировать надо вообще-то. Там ООО „Дюнное“ или как там. И потом это представляется как незначительное нарушение, неточность в декларации. Ничего себе неточность на 30 с лишним миллионов рублей. Промахнулись. Забыли рассказать».

Как пояснял «Новому Калининграду» Руденков, предприятие «Дюнное» к моменту подачи им предвыборной декларации уже несколько лет как не работало и откуда Алиханов взял такой размер якобы полученных и скрытых им доходов, ему не ясно. Слова Руденкова подтверждаются официальной бухгалтерской отчетностью «Дюнного», в 2017-2019 годах компания была убыточной, то есть не зарабатывала прибыль для акционеров, а на протяжении последних 7 лет чистая прибыль превысила миллион рублей только один раз — в 2015 году и составила 1,8 млн руб.

При этом Славский районный суд, рассматривая иск Руденкова о защите чести и достоинства в качестве одного из аргументов заявил следующее: «С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сведения, озвученные Губернатором, соответствуют действительности. Это установлено решением суда, отменившим решение Славской ТИК от ДД.ММ.ГГГГ № №, следовательно, сведения, оглашенные Губернатором, не могут быть признаны ложными. То обстоятельство, что Губернатор допустил при этом неточности, правового значения не имеет». Заседание апелляционной инстанции по этому иску назначено на 24 марта.

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter



Самое читаемое:

[x]