Дела семейные: как работают юристы по разделу имущества

Согласно калининградской статистике, в области распадаются в среднем примерно две трети заключенных браков. Например, в 2019 году на 7,4 тыс. браков пришлось 5,5 тыс. разводов и 11 тыс. человек были вовлечены в бракоразводные процессы. Распад семьи сопровождается разделом совместно нажитого имущества и часто сильными эмоциями, в работу с которыми потом приходится погружаться юристам. Специалист по семейному праву юридической фирмы «Солнцев и партнёры» Михаил Чернокоз рассказывает о своей судебной практике по подобным делам и о том, как избежать наиболее частых ошибок при разделе имущества.

Первое, что нужно понимать про бракоразводные процессы, взыскание алиментов и судебный раздел имущества — это то, что заявителями в подавляющем большинстве случаев являются женщины с детьми. Суд же в процессах данной категории часто принимает решения исходя из интересов детей. Иногда это обстоятельство имеет определяющее значение, которое разворачивает ситуацию на 180 градусов по сравнению с тем, как если бы речь шла о простом имущественном споре.

Например, еще пару лет назад жилье в военной ипотеке фактически не делилось и оставалось при разводе за военнослужащим, потому что на момент развода он ещё не «рассчитался» с государством, а значит квартира семье не принадлежала и не могла делиться. Но потом практика поменялась и суды все чаще стали ссылаться на интересы детей и выделять долю в квартире матери и ребенку. Таким образом, если речь идет о разводе и разделе квартиры в так называемой военной ипотеке (государство оплачивает за военнослужащего ипотечные платежи, пока он служит), то суд вполне может присудить часть квартиры в пользу женщины с ребенком, несмотря на то, что мужчина-военнослужащий еще не исполнил свои обязательства перед государством, порождая иные юридические «казусы» в угоду интересам несовершеннолетнего.

Иногда случается, что суд все же отказывает в разделе квартиры в военной ипотеке, но принимает решение об отсрочке вступления в силу своего решения в течение нескольких лет, опять же в интересах детей. То есть вроде бы решение состоялось, женщина и ребенок не имеют права на часть квартиры, но фактически пользуются, потому что суд счел, что так будет лучше для ребенка.

Когда заканчивается брак

Важно понимать, что раздел имущества производится не по состоянию на момент подачи заявления о разводе и не тогда, когда суд вас развел, а на тот момент, когда вы прекратили совместный быт. Говоря иносказательно — когда вы начали пользоваться каждый своим холодильником. Правильное определение этой даты часто может ощутимо повлиять на результат раздела имущества. Поэтому не нужно лишать себя доказательств из-за эмоций. Иногда женщины в пылу обиды на супруга удаляют переписку в мессенджерах, и это очень плохо. Сейчас суды охотно принимают в качестве доказательства по делу заверенную у нотариуса переписку. И если вы ее удалите, то лишите себя нужных доказательств, оставив их в наличии у своего бывшего супруга. Не менее важным доказательством будут свидетельские показания — даже родных и знакомых, однако к ним суд будет относиться с понятной долей предубеждения. Ведь очень часто «близкие» одному или другому свидетели говорят «то что нужно», а не как было на самом деле.

В разделе имущества важно помнить, что по общему правилу срок раздела имущества составляет три года с момента прекращения совместного быта, но иногда суд может начать считать срок исковой давности с момента начала раздела. Например, после развода супружеская пара продолжает жить в одной квартире, записанной в период брака на супругу. Ровно через три года после развода супруга пытается выставить бывшего благоверного на улицу. Сделать ей это не удастся, потому что супруг продолжал жить в спорной квартире, а нарушение его прав произошло не в момент прекращения быта, а в момент, когда его попытались выставить из квартиры, которую он считает совместно нажитым имуществом. Именно с этого момента суд и начнет отсчитывать трехлетний срок исковой давности.

Иногда расходящиеся супруги забывают, что делится не только бизнес, квартира или машина, но и кредиты и деньги на счетах. В моей практике был случай, когда уже в ходе процесса раздела имущества женщина сказала, что у нее есть на счете крупная сумма, но она полагала, что это именно ее деньги и они делиться не должны. Ее неприятно удивило то обстоятельство, что делится все имеющееся у супругов имущество и деньги, в том числе лежащие на личном счете одного из них. (Из этого правила тоже есть исключения, основанные на доказывании происхождения спорных денежных средств, но полагаться на такой расклад не стоит).

Еще недавно кредиты супругов взыскивались после развода солидарно. То есть у кого кредитор (чаще всего банк) в итоге нашел деньги, с того и взыскивает. Однако около полутора лет назад судебная практика начала меняться и у сторон появилась возможность делить или снимать с себя обязательства по отдельным кредитам. Для этого нужно доказать, что займ был взят не на нужды семьи. И здесь опять же очень важно предоставить доказательства, которыми могут быть все те же переписки в мессенджерах или отчет о движении денег на счетах. Поэтому я всегда советую оплачивать покупки картой, а не наличными — чтобы проще было отследить, как, когда и на что были потрачены деньги.

В бракоразводных делах одна из самых губительных мыслей, которая может прийти клиенту в голову, — это скрывать отдельные детали ситуации от своего юриста. Например, не сказать о приписке в денежном переводе, гласящей, что деньги даются в долг, или о сообщении с угрозой развестись. Будучи озвученной в суде, такая информация способна развернуть ситуацию на 180 градусов. Поэтому я всегда пытаюсь быть на связи со своими клиентами и внимательно относиться к малейшим деталям, которые сообщают доверители.

Дети и деньги

Взыскание алиментов на содержание детей, к сожалению, является наиболее распространенным продолжением начавшегося бракоразводного процесса. Простейшие формы такого решения вопросов не вызывают и решаются одной «бумажкой», но такая идиллия постепенно разрушается. Последствием экономических потрясений и общего ухудшения уровня жизни становится то, что все больше людей оказываются вынуждены работать за «серую», а то и «черную» зарплату. Такая тенденция сводит на нет простейший способ взыскания алиментов в виде доли от всех видов дохода, и на первый план выходит взыскание алиментов в «твердой» денежной сумме. Хотите подготовиться к этой процедуре? Сразу после развода начинайте собирать чеки. Каждая покупка должна быть документально подтверждена, для того чтобы специалист мог обосновать сумму, подлежащую взысканию на ребенка. В противном случае — есть шанс остаться с крохами в виде половины прожиточного минимума на ребенка. Задумайтесь о создании доказательной базы заранее, а остальное доверьте специалистам.

Любопытно и то, что именно эта сфера семейного права наполнена «мифами». Один из канонических примеров — взыскание алиментов на уже совершеннолетнего ребенка, если он обучается на очном отделении. Это миф, причем весьма вредный, так как многие вступают в конфронтацию с бывшими супругами, а у юристов оказываются слишком поздно, чтобы осознать ошибку. Тут совет простой — старайтесь не заниматься «самолечением».

В то же время есть и положительные тенденции в данной отрасли. Например, появление норм, позволяющих привлечь бывшего супруга к обеспечению ребенка жильем — будь то арендная плата или платежи по ипотеке. Практики в этой области еще мало, но я с большим оптимизмом смотрю на такие процессы, ведь это — полностью легальный способ обойти нереалистичные ограничения прожиточного минимума, и решить хотя бы одну из проблем супругов оставшихся с детьми.

Семейное право как защита от мошенников 

Споры в рамках семейного права — это далеко не только бракоразводные процессы. Иногда семьи становятся жертвой мошенников, и как раз применение семейного права позволяет избежать печальных последствий. У меня был случай, когда мужчина потребовал у семейной пары переписать на него дом. Как выяснилось, посредник предложил супруге занять 500 тыс. руб., подписав «ничего не значащую расписку» и еще один документ, который оказался договором купли-продажи небольшого дома ценой порядка двух миллионов. После выхода из МФЦ, где были оформлены документы, женщине не дали ни рубля. Посредник же получил свои 70 тысяч и скрылся, а через несколько лет «кредитор» потребовал у женщины переписать на него дом. «Отбить» эти требования удалось через отсутствие согласия супруга на «продажу» дома.

В своей практике по семейным делам я всегда рекомендую не доводить дело до решения суда и урегулировать спор мировым соглашением. На практике это оказывается лучшим решением и для клиента, и для его оппонента, и для суда. Поэтому я всегда стараюсь быть с клиентом предельно честным, чтобы добиться максимально возможного результата для него. Работая с семейными делами, конечно, приходится быть немного психологом. Зачастую эмоции зашкаливают, при том противоречия могут не стоить и «выеденного яйца». Если не успокоить человека, то, попав в суд, дело может принять печальный оборот. Мы в компании «Солнцев и партнеры» работаем с клиентами в максимально психологически комфортном для них режиме, чтобы снизить их риски.