Развенчиваем миф о керамическом блоке

Существует мнение, что для возведения стен газосиликатные блоки являются наиболее экономичным вариантом. Крупноформатные керамические поризованные блоки считаются настолько дорогим материалом, что его изначально связывают со строительством домов премиум-класса. Если рассматривать соотношение характеристик, то теплая керамика по основным параметрам превосходит газосиликат. И это несомненно сказывается на стоимости продукта. Но при детальной оценке всех этапов строительства загородного дома из поризованной керамики можно прийти к парадоксальному выводу: применение этого типа материала обойдется застройщику не намного дороже газосиликатных блоков. Поэтому хочется развеять некоторые сложившиеся заблуждения относительно дороговизны коттеджного строительства из крупноформатных керамических поризованных блоков.

Стоит принять во внимание и тот факт, что сравнение газосиликатных блоков и поризованной керамики чаще всего основывается на стоимости стройматериалов для возведения одного квадратного метра стены. В этом случае теплая керамика проиграет газосиликату. Но такой узкий подход ошибочен. Выбирая материал, необходимо учитывать особенности конструкции стен, только после этого можно будет определить, как его цена скажется на общих затратах. Следовательно, делая выбор в пользу одного из двух строительных материалов, необходимо при этом принимать во внимание всю конструкцию дома и непосредственную стоимость строительных работ. Практика строительства неоднократно доказывала, что затраты на возведение дома из теплой керамики и такого же дома из газосиликата почти одинаковы. Вместе с тем, принимая во внимание технические характеристики материалов, выгоднее строить из крупноформатных поризованных керамических блоков. Сравнение стройматериалов явно не в пользу газосиликатных блоков.

Так, последние значительно уступают теплой керамике по прочности. Они имеют максимальную марку прочности М-30, теплая керамика в среднем — М75-125. У газосиликата высокое водопоглощение, что при эксплуатации здания приводит к резкому увеличению коэффициента теплопроводности, следовательно, теплозащитные качества такой стены значительно снижаются. Водопоглощение теплой керамики низкое, поэтому термическое сопротивление стены остается в норме. Кроме того, при эксплуатации происходит увлажнение газосиликата, и его коэффициент теплопроводности повышается. Поэтому стену из такого материала надо строить более толстой, чем из аналогичных керамических блоков. Соответственно, и фундамент станет более дорогим как по материалам, так и по объемам работы.

При строительстве стен из теплой керамики толщиной 44 см и 51 см не требуется утеплитель. Это позволяет экономить средства. В состав поризованных керамических блоков входит глина со смесью опилок, выгорающих в процессе обжига. То есть теплая керамика — экологически чистый материал без вредных примесей. При производстве газосиликата применяют известь, цемент и алюминиевую пудру. Поэтому по завершении строительства газосиликатные стены могут в течение пяти лет выделять водород. К тому же материалы, содержащие цемент, часто дают усадку, что приводит к появлению трещин. Теплая керамика благодаря минимальному влагопоглощению не имеет таких недостатков.

При строительстве стен из газосиликата раствор кладется и на вертикальные, и на горизонтальные швы. Это приводит к образованию мостиков холода. Керамические блоки крепятся с помощью боковых пазов и гребней, которые входят друг в друга. Поэтому для вертикальных швов раствор не требуется. Горизонтальные швы делают в основном из теплого раствора с перлитовым наполнителем. Таким образом повышаются теплозащитные свойства стены и значительно сокращаются расходы раствора.

Стоит также отметить, что теплая керамика отлично «дышит» и создает в помещении комфортный климат: сохраняет тепло зимой и защищает от излишней жары летом. К тому же этот материал отводит из помещения избыток влаги, не покрывается конденсатом, что предотвращает развитие плесени и грибков. Газосиликатные блоки такими свойствами не обладают и значительно уступают поризованной керамике при эксплуатации, в особенности по стоимости отопления здания.

Итак, несмотря на то, что стоимость газосиликатного блока в среднем в 1,3–1,5 раза меньше стоимости аналогичного блока из теплой керамики, экономить на стройматериале не стоит. Как видно из сравнений, применение крупноформатных керамических поризованных блоков приводит к сокращению расходов не только при строительстве, но и при эксплуатации здания.