«На обычных листах в клетку»: подробности скандала вокруг БФУ им. И. Канта

Федеральный государственный телеканал «Россия 24» в четверг вечером выпустил сюжет, в котором рассказывается о том, как в калининградском БФУ им. И. Канта преподаватели «критикуют действующую власть», «пропагандируют гомосексуализм» и даже «намекают на то, что Калининградской области вообще неплохо было бы выйти из состава России». Главной героиней сюжета стала преподаватель социологии кандидат наук Анна Алимпиева. Телезрителям продемонстрировали отрывки из видеозаписи её выступления и рассказали, что свои исследования Алимпиева проводит на деньги западных грантодателей. В основу сюжета легло анонимное письмо, опубликованное ранее на одном из калининградских сайтов. В этом обращении некий студент (имя которого опубликовавшее письмо СМИ раскрывать отказывается якобы ради его безопасности) утверждает, что деятельность Алимпиевой «ведёт к либерализации политических взглядов у студентов». «Новый Калининград» попробовал разобраться в ситуации.

Что произошло?

Во вторник на сайте NewsBalt было опубликовано «письмо студента Балтийского федерального университета им. Канта».

«Вот такое письмо пришло. На обычных тетрадных листках в клетку…», — написал в своём Facebook главный редактор (а также генеральный директор и единственный учредитель, по данным ЕГРЮЛ) Андрей Выползов. Журналисты не стали сообщать фамилию автора сочинения, «чтобы пресечь попытки психологического или иного давления на человека».

В опубликованном письме сказано, что студентам БФУ им. И Канта «вместе со знаниями о предмете социологии прививаются такие идеи как чрезмерная толерантность к гомосексуализму, оппозиционный настрой к нынешней власти, идея независимости Калининградской области от Москвы». Далее в заметке говорится, что преподаватель социологии Анна Алимпиева «промывает» мозги студентам, обсуждая с ними политику местных властей и «вбивая в головы обучающимся свои взгляды», устраивает во время дискуссии демонстрационный «разгром» инакомыслящих студентов, восхваляет оппозицию, даёт задания, «заключающие большей частью в изучении и конспектировании статей и интервью оппозиционеров и особенно ярких либералов», а также постоянно предлагает «поучаствовать в различных митингах, проектах по изучению тем, связанных с гомосексуализмом и ущемлением прав различных меньшинств».

балтньюс.JPG

«Я предполагаю, что деятельность вышеупомянутого преподавателя ведёт к либерализации политических взглядов у студентов, а также их активизации в деятельности различных оппозиционных организаций», — заключает автор письма.

В конце заметки автор предлагает «обратить внимание на факультет лингвистики и межкультурной коммуникации, где преподаватели совершенно открыто и откровенно могут, а часто и задают студентам такие вопросы на размышление: „Нужна ли калининградцам опека Москвы?“, „Не стоит ли выйти из состава РФ? Как вариант самостоятельности или же нахождения под покровительством ФРГ“».

«Я считаю данные вопросы неприемлемыми и содержащими в себе сепаратистский настрой», — сказано в обращении (орфография и пунктуация во всех цитатах сохранены).

В заметке нет комментариев самой Анны Алимпиевой, как нет комментариев и представителей БФУ им. И. Канта. Нет там также попыток как-то верифицировать представленную в письме информацию.

Публикация вызвала волну возмущения в калининградском сегменте Facebook. Письмо было названо доносом, некоторые участники дискуссии не сдержали эмоции и, не стесняясь в выражениях, высказали всё, что думают по поводу подобной журналистики. На это отреагировало калининградское отделение ГТРК. На сайте гостелерадиокомпании вышла заметка под заголовком: «„Мразь“, „Набью морду!“: калининградские псевдоинтеллигенты начали травлю журналиста-патриота». В публикации было сказано, что «представители калининградской творческой интеллигенции начали в соцсетях травлю»  Выползова и угрожали ему. В четверг вечером на эту же тему вышел сюжет уже в федеральных «Вестях».

Что показали в сюжете на «России 24»?

«„Подонок“. „Идиот“. И даже „мразь“. Те, кто представляются преподавателями Балтийского Федерального университета имени Канта — о калининградском журналисте Андрее Выползове. Пишут о нём в социальных сетях. Один даже пообещал, ну тут процитирую, „встретить и набить морду“. Есть и другие формулировки, но они уж точно не для эфира, и тем более странно, что принадлежат они, если конечно верить тем же соцсетям, педагогам со стажем. Впрочем, они о своей несдержанности в адрес нашего коллеги не жалеют. Говорят, уж очень их задело за живое опубликованное Выползовым письмо. В нашем распоряжении оригинал этого документа, точнее, рукописного анонимного текста на нескольких тетрадных листах. Как утверждается, автор, один из студентов БФУ, рассказал, что преподавательский состав активно поддерживает и восхваляет так называемую несистемную оппозицию, соответственно критикует действующую власть, а ещё пропагандирует гомосексуализм. Ну и вишенка на торте — намёки отдельных педагогов на то, что Калининградской области вообще неплохо было бы выйти из состава России. Если так, то уголовная статья — призывы к нарушению территориальной целостности», — так начинает рассказывать о ситуации в Калининграде ведущий «Вестей» Алексей Казаков, а затем передаёт слово своей коллеге Зинаиде Курбатовой.

Сначала обсуждается тема подлинности письма, также приводится комментарий преподавателя Виктора Кондакова, назвавшего письмо доносом.

«Андрей Выползов подробно рассказал о том, как к нему в редакцию пришёл молодой человек с письмом. Он не скрывал имени и фамилии, и вообще, доносы пишут в органы, а в СМИ обращаются открыто. Это и было по сути открытое письмо. Выползов резонно решил, что в целях безопасности студента лучше его не называть», — сообщает Курбатова.

_NEV5645.jpg

Затем в сюжете сообщается, что Анна Алимпиева — кандидат наук и повышала квалификацию на Западе, интересуется в том числе социальной идентичностью калининградцев. Курбатова читает отрывок статьи Алимпиевой: «Таким образом, именно с низким уровнем и качеством жизни в стране в целом связана угроза миграции жителей из Калининградской области за рубеж, а также маргинальная позиция в отношении желательного для себя места жительства».

Это отрывок из статьи 2009 года «Социальная идентичность калининградцев в социальном и геополитическом контексте». В ней приводится исследование, посвящённое сравнению уровня удовлетворённости жителей Калининградской и Псковской областей. Приведённая цитата — вывод из этого исследования.

«В интернете достаточно публичных лекций доцента», — далее говорит журналист и демонстрирует несколько отрывков из выступления Алимпиевой. В представленных фрагментах доцент говорит о том, что связи населения с Европой активнее, чем с «большой Россией» и о внутреннем враге в виде ЛГБТ и внешнем враге в виде Запада. Также Курбатова говорит, что Алимпиева не одобряет передачу памятников Русской православной церкви. «По её мнению, православными себя в этой области чувствует ничтожно малое количество людей», — заключает журналист.

В сюжете также утверждается, что свои исследования Алимпиева проводит на деньги, полученные от западных грантодателей. «Ладно, можно получать гранты и печататься в научных журналах. Но судя по всему, в таком же ключе читаются и лекции в университете», — говорит Курбатова.

Что не так с публикациями/сюжетом об Алимпиевой?

Ни в одном из этих материалов нет комментария самой Анны Алимпиевой (или хотя бы указаний на попытку его получить), нет цитат, аудио или видеозаписей с её лекций в университете, как нет мнений других преподавателей БФУ или студентов Алимпиевой. 

Видео, из которого журналисты госканала вырезали куски с цитатами, назвав это публичной лекцией Алимпиевой, выложено на YouTube. Это доклад Анны Алимпиевой и Марии Кохановской с конференции «На перепутье: методология, теория и практика ЛГБТ и квир-исследований», прошедшей в 2013 году в Санкт-Петербурге. Как этот доклад соотносится с преподавательской деятельностью Алимпиевой, на «России-24» объяснять не стали. Ни одной цитаты из университетских лекций доцента в материале не приводится. Нет в сюжете ни комментариев самой Алимпиевой, ни комментариев автора письма.

Представленные отрывки вырезаны из получасового доклада. В первом Алимпиева рассказывает о географическом положении Калининграда, из-за которого, собственно, связи населения региона с Европой более активны, чем с «большой Россией». Во втором — отвечает на вопрос о связях российских консерваторов с западными консерваторами. Что касается оценки передачи объектов культурного наследия РПЦ, доцент говорит о негативном восприятии закона о реституции калининградской общественностью. Также она приводит результаты опроса, согласно которым в списке признаков настоящего русского «быть православным» занимает последнее место. Отметим, что это исследование 2011 года. О том, что православными себя чувствует «ничтожно малое количество» людей, Алимпиева не говорит.

Что известно об издании, в котором было опубликовано «письмо студента»

NewsBalt позиционирует себя, как «Международный русскоязычный информационно-аналитический портал», созданный в 2011 году и рассказывающий о «взаимодействии стран Балтийского региона и Восточной Европы через призму отношений с Россией». Издание зарегистрировано Роскомнадзором 17 сентября 2013 года. Учредитель, генеральный директор и главный редактор издания — Андрей Выползов. Он же руководит корпунктом ИА Regnum в Калининграде, а также периодически сотрудничает с ГТРК «Калининград». Пишет, в основном, о геополитике, а также о «германизации» Калининграда. Среди актуальных тем «НьюсБалта»: «Русофобия в Балтийском регионе», «Мягкая оккупация США Польши и Прибалтики», «Последствия „евроинтеграции“ Украины» и «Онемечивание Калининграда».

fabrika_1.jpg

Именно в последней рубрике и размещена заметка об Алимпиевой. Рядом — ещё одна заметка о БФУ им. И. Канта под названием «В Калининграде нужна люстрация тех, кто измену Великой России сделал своей профессией». Это открытое письмо «калининградской патриотической общественности» министру образования России Ольге Васильевой, написанное по итогам общественных слушаний, проведённых калининградским филиалом «Академии геополитических проблем». Авторы письма требуют запретить преподавать в школах Калининградской области курс «История западной России» и изъять из библиотек одноимённый учебник по краеведению под редакцией ректора БФУ им. И. Канта профессора Андрея Павловича Клемешева.

«В-третьих, просим рассмотреть вопрос соответствия своей должности проф. А. П. Клемешева, ректора БФУ им. И. Канта, главного редактора серии учебников краеведения, который на протяжении последних 20 лет как руководитель вуза способствовал антинациональной мобилизации профессорского-преподавательского состава, поощряя, по сути, „академический сепаратизм“ и измену, гибельные последствия которых очевидны», — сказано в письме. Также там есть просьба принять меры, чтобы «в корне была оздоровлена ситуация с корпусом руководящих кадров всей калининградской системы образования и культуры с люстрацией тех, кто измену Великой России сделал своей профессией».

В этой же рубрике опубликованы тексты с заголовками: «„У „Альбертины“ богатое нацистское прошлое“», «Что стоит за „внезапным прозрением“ руководства БФУ им. Канта», «„Кёнигсбергизация“ Калининграда: бестолковость или предательство?», «Калининград: „Пэтриоты“ вокруг и троянские кони внутри» и так далее.

Сам Андрей Выползов от комментариев отказался. «С вашим ресурсом я отказываюсь разговаривать», — сказал он корреспонденту «Нового Калининграда». Анна Алимпиева не смогла оперативно прокомментировать ситуацию. В БФУ им. Канта свою официальную позицию всё-таки озвучили.

Что по этому поводу думают в университете?

«В ответ на публикации в СМИ, касающиеся письма студента БФУ им. И.Канта о работе одного из преподавателей вуза, поясняем.

БФУ им. И.Канта как российский государственный университет выступает против любых действий, направленных на разрушение ценностных основ нашего общества и государства, нарушение правовых и общепринятых этических норм, обеспечивающих общественное единство.

Университет официально призывает все стороны возникшего в медиапространстве по данному поводу противостояния воздержаться от оскорблений, угроз и призывов к противоправным действиям.

В настоящее время университет проводит внутреннюю проверку для уточнения информации. БФУ им. И.Канта крайне заинтересован в том, чтобы выяснить вопрос, были ли нарушены нормы учебно-воспитательного процесса, правовые и этические нормы, предъявляемые к деятельности преподавателя государственного вуза.

Университету требуется время для проверки или уточнения опубликованной информации. Результаты проверки будут опубликованы после окончательного выяснения всех обстоятельств», — сказано в предоставленном «Новому Калининграду» комментарии.

Текст —Татьяна Зиберова, фото — Виталий Невар

Комментарии к новости

Что осталось по наследству

Главный редактор «Нового Калининграда» Денис Туголуков о крахе надежд в отношении «Балтики».