Служба занятости: общественные работы в Калининграде неактуальны

Фото «Новый Калининград.Ru»
В Калининграде безработных не интересуют общественные работы. Об этом, как передает корреспондент «Нового Калининграда.Ru», в среду на коллегии областной Службы занятости сообщил руководитель Центра занятости Калининграда Дмитрий Пронин. За полгода на общественные работы удалось привлечь всего 9 человек.

«Общественные работы в Калининграде неактуальны ни для работодателей, ни для населения, — сказал Дмитрий Пронин. — В городе есть большой выбор вакансий с более высокими зарплатами».

За полгода в Калининграде на общественные работы было привлечено всего 9 человек, отметил в своем докладе начальник отдела профориентации и профессионального обучения областной службы занятости Игорь Згуро. При этом годовой план составляет 70 человек. При этом в других муниципалитетах общественные работы пользуются большой популярностью. Например, в Краснознаменске за полгода на общественных работах было занято 210 человек при годовом плане в 130. В Правдинске уже привлекли 68 человек из запланированных ста.

Кроме того, в Калининграде не удалось временно трудоустроить ни одного из трех запланированных граждан, «испытывающих трудности в поиске работы». В Правдинске таким образом за полгода были заняты 6 человек, хотя за весь год планировалось трудоустроить таким образом всего трех. В Гусеве — пятерых, при плане в 2 человека, в Багратионовске — четверых, что тоже в два раза больше планируемого на год.

Руководитель областной Службы занятости Наталья Валуйкина отметила, что в области хуже всего решаются вопросы трудоустройства в селах и на востоке области, проще всего — в Калининграде и крупных районных городах. «Калининград дает основные вакансии области, — заметила она. — А в селах мало вакансий и работодателей».

Напомним, что в Балтийске люди, потерявшие работу по сокращению, не хотят идти на новое место в течение года. 

Комментарии к новости

Самая стыдная история

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников, о наиболее ярком «обмане» инвестора в истории области.