Дайджест СМИ: новый старый мэр, экс-президент и перспективы

Практически все региональные печатных СМИ открыли минувшую неделю сообщениями об итогах выборов. Газета «Дворник» в заметке «Победили!» рассказала о выигрыше своего издателя Арсения Махлова на довыборах депутата окружного Совета по 25-му округу. «Спасибо всем, кто пришёл на выборы!» — поблагодарила газета.

«Калининградская правда» в материале «Предсказуемость и интрига» попыталась проанализировать тенденции минувших выборов главы города. В областном центре, уточняет издание, явка составила 20,56%. Выборы, по мнению автора материала, вышли «пестрыми»: благодаря «политической амнистии» Дмитрия Медведева (позволяющей любым мало-мальским объединениям называться «политической партией» и свободно участвовать в выборах) в избирательном бюллетене «красовались» сразу 12 кандидатов. Причем некоторые из них, как выяснилось, никогда раньше не бывали в Калининграде, а названия их политических объединений едва «всплывали» на поисковых интернет-сайтах», отмечает журналист.

«Даже если сложить все проценты малоизвестных претендентов, то им так и не удалось ничего отобрать у основных конкурентов. Возможно, „политическая амнистия“ Медведева еще просто не успела набрать оборотов и проявится позднее», — резюмирует автор.

Александр Ярошук, как отмечает газета, «победоносно набрал 56,62% голосов».

В Черняховске, где избирался местный Совет, по данным издания, «буквально происходила „гражданская война“». «На политическое противостояние своих властей, черняховские избиратели отреагировали явкой в 28,55%», — отмечает газета. В итоге 15 из 19 кресел депутатов Черняховского совета заняли представители «Единой России» — «партия власти» фактически заново пришла к власти.

В Янтарном на выборах собрались 67,7%. Жители так же голосовали за муниципальных депутатов. «Янтарный уже давно стал „оппозиционным“ пятном на политической карте региона. Это, по сути, единственный муниципалитет, где у власти находится оппозиция: действующий глава — эсер Владимир Сердюков, в местном совете депутатов у „Единой России“ — меньшинство», — обрисовал ситуацию журналист.

По данным издания, местные жители проголосовали «за работников их градообразующего предприятия „Янтарный комбинат“, объединенных под знаменами „Патриотов России“». «Патриоты» получили 5 кресел из 11, два кресла займут либерал-демократы, по одному — эсер, коммунист и самовыдвиженец. «Единая Россия» в новом Совете получит лишь одно место, тогда как раньше у партии власти было 5 мандатов в поселке.

«Страна Калининград» в материале «Закономерности и сенсации» обратила внимание на то, что кандидат Александр Ярошук и губернатор Николай Цуканов на выборах голосовали на одном избирательном участке, а накануне голосования глава региона подчеркнул, «что готов работать с любым избранным главой города, которому предстоит решать серьезные задачи по развитию города и подготовкой его к футбольному ЧМ-2018».

В «Аргументах и Фактах-Калининград» вышла статья «Выборы ставят антирекорд». Газета напомнила, что калининградцы впервые голосовали с помощью электронных урн. Еще одним новшеством стала «рекордно низкая явка на избирательные участки».

«Люди устали от выборов, за последние полтора года это уже четвёртая крупная кампания, — так изданию прокомментировал низкую активность избирателей Ярошук. — Да и среди кандидатов не оказалось ярких оппонентов, отсутствовали интрига и состязательность». По мнению депутата Облдумы Соломона Гинзбурга, цитируемого газетой, «Оппозиция не смогла и не стремилась выдвинуть единого яркого кандидата с конструктивными идеями». «Отсюда такая явка: согласитесь, футбольный матч ЦСКА — „Спартак“ соберёт больше зрителей, чем игра „Балтики“ с командой из посёлка Яблонево, так и на выборах. Закономерен и результат: все оппозиционеры вместе взятые получили голосов меньше, чем победитель», — заявил газете депутат.

«Комсомольская правда в Калининграде» опубликовала статью «Как в Калининграде выбирали нового мэра». На участки пришли 73 365 калининградцев, отмечает газета. Издание попросило оценить итоги выборов известных калининградских политологов и социологов.

По мнению директора Калининградского социологического центра Сергея Цыпленкова, причин низкой явки было несколько. «Как таковой борьбы за кресло главы города не было. Большинство населения города либо не знало значительной части кандидатов, кроме действующего главы Калининграда, либо не понимало и не знало деятельности других кандидатов. <…> Второе — у Ярошука не было реального конкурента, который мог бы с ним тягаться на равных. <…> Совершенно очевидно, что избирательные комиссии в этот раз очень плохо работали на информирование население о выборах», — заявил он.

Доцент кафедры политологии и социологии БФУ им. И. Канта Михаил Берендеев отметил, что политическую активность граждан рождает интерес. В данном случае, по его мнению, интереса особого не было.

С этими экспертами согласен и социолог Алексей Высоцкий. «На мой взгляд, явка низкая из-за того, что не было интриги, избирателю было просто не интересно идти на избирательный участок и голосовать. Прошу заметить, в Калининграде всегда явка избирателей была выше, чем в других частях области. Смею предположить, теперь Калининград уже не будут связывать с тем регионом, где протесты выражают, собираясь на митинги. <…> А говоря про стратегию, в Калининграде избиратель не воспользовался выборами как площадкой для выражения протеста. А он, протест, все равно есть, но он загнан в подполье. И он обязательно найдет форму выражения, может, это будет митинг, может, не митинг. Вопрос времени. Честно говоря, никого, кроме Александра Ярошука, на этих выборах я не увидел. Все, кто шел, как „оппозиция“, как „не Ярошук“, ничем не отличились», — заявил он.

«В центре внимания» — статья с таким заголовком вышла в газете «Тридевятый регион». По мнению автора, именно выборы главы Калининграда стали «главным политическим событием года». Автор попытался проанализировать обещания, данные главой города в предвыборный период. По его мнению, одной из излюбленных тем политической программы Ярошука стало развитие трамвайной сети города. «Как выяснилось, определенные подвижки в этом направлении все-таки присутствуют, хотя стратегии развития явно не хватает продуманности», — отмечает автор.

Также журналист напомнил главе Калининграда о коренном изменении облика города. По данным издания, уже была разработана и концепция восстановления центра. Согласно расчетам ее авторов, сегодняшние руины можно превратить в замок (тот, каким он был в XIX веке) за какие-то 180 млн евро. Внутри него разместятся музей, ресторан, гостиница и многое другое. Несмотря на фантастическую сумму, Александр Ярошук к плану отнесся серьезно и поручил главному архитектору сформулировать соответствующее техническое задание, касающееся развития всей территории рядом с Домом советов.

«В конечном итоге склонность нового-старого мэра к громким и масштабным проектам может сыграть с городом злую шутку: ведь насущные проблемы, требующие немедленного решения, никуда не делись — взять хотя бы закрытие аварийного моста на Аллее Смелых, которое, по сути, отрезает часть города от центра. Долгое время Александр Ярошук давал жителям Калининграда самые разные обещания — и в итоге снова возглавил городскую администрацию. Сможет ли он справиться со взятыми на себя обязательствами? Посмотрим», — делает выводы автор статьи.

Газета «Тридевятый регион — VIP» объяснила творившееся на выборах магией скуки в одноименной статье. «То, что о „заглавных“ выборах в Калининграде фактически забыли через пару дней после их проведения — главное достижение долгого и как бы кровопролитного процесса, начавшегося задолго до официального объявления начала избирательной кампании — с ярких и незабываемых праймериз „Единой России“», — отмечает автор.

В отличие от экспертов, комментировавших выборы в других изданиях, автор этой статьи считает: «сказать, что кто-то в Калининграде не знал о том, что в середине октября должны были состояться выборы главы города, — значит, серьезно погрешить против истины. Информацией об избирательной кампании было насыщено все информационное пространство, причем настолько, что за два-три месяца, в течение которых горожане слышали о „Великом Октябре“, им все успело осточертеть». Это, по мнению автора, и стало причиной низкой явки на избирательные участки в минувшее воскресенье. «Выборы прошли — и ничего не изменилось, потому что альтернативы, в общем-то, и не было. В этом и заключается „магия скуки“, впервые так успешно проявившая себя в Калининграде», — отмечает издание.

Отдельно ряд изданий обсудили выборы местного Совета в Янтарном. «Калининградская правда» опубликовала в связи с этим материал «Банкротство». «На политической карте России можно отыскать оппозиционное пятно с янтарным оттенком. Выборы в местный совет депутатов поселка Янтарного преподнесли „Единой России“ небывало провальный результат: „медведям“ досталось всего одно депутатское кресло из одиннадцати. На этом примере видно, как попытки вернуть власть „различными способами“ может вызвать отвращение избирателей», — считает автор материала.

По его мнению, «забвение» ЕР в поселке началось после того, как Цуканов забрал в свое правительство бывшего главу муниципалитета Александра Блинова. «Большинство кресел поселкового совета заняли новые лица — работники янтарного комбината, объединенные под знамена партии „Патриоты России“. Тем самым жители показали, что уже не доверяют ни той, ни другой власти, а полагаются на свое градообразующее предприятие. А „Единая Россия“, затеявшая всю эту игру и „заложившая в банк“ для своего реванша пять депутатских кресел, обанкротилась и в итоге осталась лишь с одним», — отмечает журналист.

Сенатор Николай Власенко сообщил изданию, что, по его данным, «это было не состязание партийных программ и идеологий, а закупочная кампания: избирателям дарились какие-то пакеты, людей подвозили на автобусах, работали с асоциальными группами избирателей, явка составила беспрецедентные 67%, притом, что по всей стране около 20%. Как говорится, идет голосование — растет самосознание. Не говоря уже о том, что в день голосования и тишины город был завален оппозиционной агитацией, и на требования снять ее никто даже не реагировал».

В «Тридевятом регионе — VIP» вышла статья «Настоящие патриоты Янтарного». «На „России-1“ показали документальный фильм Александра Рогаткина „Край янтарной лихорадки“. Очевидно, фильм сняли задолго до премьеры, но показали его аккурат после провала „ЕР“ на выборах в Янтарном. И чиновники всполошились: „Ты смотрел фильм про Янтарный? Посмотри обязательно. Там НН (Николай Цуканов) в таком свете выставлен, что просто ужас. На Ютубе можно посмотреть!“ — шептались у входа в правительство», — сообщает журналист.

В передаче были процитированы уже достаточно старые заявления губернатора о том, что он не знает, «кто там двигает мешки с янтарем и забирает все крупные камни», однако корреспонденту «России-1» удалось пройти на территорию, «запретную для губернатора», и даже пообщаться с «человеком, который таскает мешки с янтарем».

«Этим человеком оказался известный авторитет Виктор Богдан, известный по кличке Балет. Он хвастливо заявляет: „Сегодня же я не то что взял огромную страну, я взял весь мир, понимаете?.. Сегодня я просто выкупаю всю фракцию на янтарном комбинате на корню, и она всеми востребована. Сейчас у меня на складах ее лежит где-то 100 тонн“. Однако на янтаре Виктор Богдан не остановился, ему нужен весь Янтарный — и с редким ископаемым, и с людьми», — отмечает журналист.

На выборах в Янтарном, по данным издания, действовало три силы, но о противостоянии партий речи не шло. «„Единая Россия“ противостояла, с одной стороны, самовыдвиженцам, которых собрал вокруг себя авторитетный бизнесмен Арсен Айрапетов (сам он не смог поучаствовать в выборах, поскольку, в соответствии с новым законодательством, осужденные когда-либо к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений не имеют права быть избранными в представительные органы власти). С другой стороны — партия власти выступала против так называемой команды Балета. Говорят, что Виктор Богдан выдвинул своих людей в основном от партии „Патриоты России“, разбавив команду представителями ЛДПР и справедливороссами», — отмечает издание.

«В округе № 1 победу одержала главбух ГУП „Калининградский янтарный комбинат“ Людмила Коточигова, известная под именем „Люся Комбинатная“. В округе № 2 преуспела начальник цеха ООО „Амбер плюс“ (компании, так широко пропиаренной „Россией-1“ в качестве основного источника заработка Виктора Богдана) Елена Кочеткова. Пенсионер Николай Петухов победил в округе № 3 — 46,95 процента голосов, он тоже близкий друг и старший товарищ Балета. Говорят, что Виктор Богдан очень трепетно относится к Петухову и не может долго находиться вне его общества. Он даже берет старшего товарища в отпуск в заморские страны! Депутатом по округу № 4 стал заместитель главного инженера по производству ГУП „Янтарный комбинат“ Александр Тарасов. Исполнительный директор общественной организации „Янтарный союз“ Ольга Глинская („Патриоты России“) победила в округе № 5. Все эти люди так или иначе связаны с янтарным комбинатом», — рассказывает издание.

Второй громкой темой минувшей недели стал визит премьер-министра Дмитрия Медведева в регион. «Комсомольская правда в Калининграде» выпустила материал «Дмитрий Медведев о калининградском кардиоцентре: Здесь находишься, словно в космическом корабле».

По сообщению «Комсомолки», перед заседанием Дмитрий Медведев вместе с губернатором Николаем Цукановым осмотрел новый Центр сердечно-сосудистой хирургии, построенный в поселке Родники Гурьевского района. «Находишься как в кабине космонавта. Центр хорошо оснащен, чего и говорить. Нет вычурной архитектуры и дорогой мебели, но есть высокотехнологичное оборудование и высококлассные врачи. Это и нужно, на это не жалко денег. Нам пора уйти от затратных медицинских строек, которые проектируются еще по советским стандартам: с огромными помещениями, очень затратными в эксплуатации», — цитирует издание премьер-министра.

Глава федерального минздрава Вероника Скворцова отметила, что центр может развиваться не только как монозадачный, кардиологический.

Губернатор попросил главу правительства решить и вопрос со строительством онкоцентра, на что тот ответил: «По мере возможностей будем решать этот вопрос».

«Оптимально и разумно» — так озаглавлена статья о визите экс-президента в регион в газете «Калининградская правда». По данным издания, Медведев считает, что новый центр сердечно-сосудистой хирургии в Родниках полностью решит проблему лечения жителей области, страдающих кардиозаболеваниями.

Общие затраты на строительство и оснащение Калининградского ЦССХ составили 3,5 млрд рублей, а его мощность — до 5 тысяч операций в год. Стоимость лечения одного пациента в высокотехнологичном медцентре сегодня составляет в среднем 140 тысяч рублей — такие данные привела на совещании министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова. По ее мнению, ввиду анклавности региона в Калининградском кардиоцентре будут развиваться и услуги сопутствующих профилей хирургии и трансплантологии. Это позволит за два-три года ликвидировать очередь нуждающихся в такой помощи жителей области и начать прием больных по общероссийским квотам.

Губернатор Николай Цуканов заметил, что область оплачивает сегодня аренду 38 квартир для работников центра сердечно-сосудистой хирургии, прибывших из других регионов, а к середине будущего года для них планируется сдать 60-квартирный дом в областном центре.

«Эвакуаторы в Калининграде не появятся еще месяц», сообщила на минувшей неделе «Комсомольская правда». Из-за депутатских отпусков парламентарии так и не успели определиться, где в Калининграде можно будет законно парковаться, поясняет издание.

«Нужно отложить принятие закона, — цитирует газета депутата Облдумы Александра Ветошкина, — потому что не проработаны поправки до сих пор и потому что рабочая группа реально ни разу не собиралась. Я несколько раз на заседаниях Думы, на заседаниях совета, комитетов поднимал вопрос, почему меня не приглашают. Оказывается, никого не приглашают…»

Некоторые депутаты уверены, что «закон специально не принимали перед выборами — боялись недовольства горожан». В течение месяца депутаты решили составить рекомендации по демонтажу знаков. После этого закон наконец-то планируется принять во втором и окончательном чтении.

«Калининградская правда» попыталась проанализировать тренды общественно-политической жизни с помощью молодого ученого из БФУ Ефима Фидри в статье «„Дикие цветы“ гражданского общества».

Учёный попробовал разобраться в причинах роста популярности группировок футбольных фанатов, сообщает газета. В интервью Ефим Фидри заявил, что фанатское движение стало «занимать заметное место в общественно-политическом дискурсе». «Сплошь и рядом участие в фанатском движении — это ответ на те социальные проблемы и потребности, которые являются важными для достаточно большой категории людей, преимущественно мужчин до 35 лет не из „верхнего класса“. Причем эти потребности не всегда осознаются фанатами на рациональном уровне. Как поняли, как смогли — так и сформулировали. Речь в первую очередь идет о реакции фанатов на проблему интеграции мигрантов в наше общество…», — считает ученый. По его мнению, для того, чтобы направить движение в мирное русло, «нужны прозрачные и эффективные социальные институты, позволяющие людям реализовывать свои потребности и справляться со своими проблемами», так как фанатское движение — протест против социального неравенства, порой и неосознанный. При этом Калининград, по мнению ученого, «совершенно не фанатский город».