Болычев о гомофобском законе: «Любите друг друга, но не говорите, что это нормально»

Олег Болычев
В четверг Калининградская областная Дума утвердила в первом чтении законопроект, предусматривающий запрет пропаганды среди несовершеннолетних педофилии, мужеложества, лесбиянства и бисексуализма. Почему Олег Болычев решил инициировать этот закон и что он сам думает о сексуальных меньшинствах, выяснили у депутата в ходе брифинга после заседания Облдумы корреспонденты региональных изданий.

— Вы сказали, что встречались с лидерами гомосексуального движения региона, и они грозились лишить вас виз… (Ирина Бризетко, «Клопс.ТВ»)

— Это не я с ними встречался, они со мной встречались. Встреча была дважды, и обе стороны приводили друг другу доводы в защиту своей позиции. Лидеры представителей нетрадиционной сексуальной ориентации настаивали на том, что это вообще нормально, и что ваши действия нетолерантны, наносят большой вред, и что если областная Дума примет такой закон, то все депутаты областной Думы будут по инициативе голландского правительства лишены шенгенских виз. Наша же точка зрения заключается в следующем: когда я задавал вопрос кому бы то ни было из своих знакомых: хотите ли вы, чтобы ваша дочь или ваш сын были бы представителями нетрадиционной сексуальной ориентации, 100% ответ был «нет». Несомненно, есть разные: есть чернокожие, есть белые, есть азиаты, в том числе в сексуальной ориентации есть определенные, установленные самой жизнью, устои, по которым живет подавляющее число населения нашей страны, а есть определенные отклонения — физиологические, психологические. Ну, это есть, что делать. Этих людей жалко, может быть, не надо обращать на них внимание… Так же как когда я задавал вопрос «любите ли вы заниматься сексом публично», не было ни одного человека, который бы сказал «да». Это как-то общепринято уединенное такое занятие. Ну, или, во всяком случае, небольшой группой, если уж кому нравится. Так вот, это так же, как с болезнью, когда желудок болит — есть вещи, которые не принято выставлять напоказ.

— Вы говорили о руководителях модельных агентств, которые пропагандируют гомосексуализм. (Ирина Бризетко, «Клопс.ТВ»)

— Это не я говорил. В последнее время очень много девушек, которые занимались модельным бизнесом, они публично выступают со следующим: что вообще нормальной женщине невозможно, ведя нормальный образ жизни, иметь вот такое тело, в котором выступают в модельных агентствах. И что поддерживать такое тело, и такое сочетание веса и роста можно исключительно, находясь на наркотиках и специальных таблетках, которые отбивают аппетит. Я вам могу сказать, что видел несколько раз женщин в Европе, у которых ноги, как спички. Это реально больные люди, и почему-то считается, что это нормально. Но это ненормально. Нормальная женщина должна быть с нормальной грудью, нормальной попой, извиняюсь. Это нравится людям. А у нас в этой области получили власть гомосексуалисты, и они видят в женщинах мальчиков, а это неправильно.

— Руководителей модельных агентств будут штрафовать? (Ирина Бризетко, «Клопс.ТВ»)

— Я не знаю! Понимаете, одно дело, когда это пиар, когда хочет кто-то на это попиариться, как Лопата (депутат областной Думы, выступавший против закона — прим. «Нового Калининграда.Ru»), бог с ним. А суть-то вопроса очень простая: для того чтобы кого-то наказать с формулировкой «пропаганда», то должно быть, как минимум две вещи: заявитель, который посчитает, что была пропаганда, и должен быть суд, который признает, что это пропаганда. Это ведь очень серьезные вещи!

— Олег Николаевич, если мы будем читать про министра иностранных дел Германии, который является гомосексуалистом, и про то, что у него есть супруг, поскольку в Германии разрешены однополые браки, это тоже будет являться пропагандой гомосексуализма? (Оксана Майтакова, «Новый Калининград.Ru»)

— Я не знаю, это будут решать компетентные органы.

— В некоторых европейских странах разрешены однополые браки. (Оксана Майтакова, «Новый Калининград.Ru»)

— А в мусульманских странах за это полагается смертная казнь!

— Мы — европейская страна или мусульманская? (Оксана Майтакова, «Новый Калининград.Ru»)

— Вот это вопрос дискуссионный. Давайте по-другому скажем. В какой стране я бы хотел жить? Я бы хотел жить в стране, где есть устои, правила общественного поведения. Никому же, например, в голову не придет писать на улицах? Это вообще мелкое хулиганство, правильно? И за это штрафуют. Или ходить голым, например. За это штрафуют! Поэтому я бы хотел жить в стране, где есть устои. Например, почему мне симпатичны мусульмане, потому что у них есть устои, у них есть понятия, что такое хорошо и что такое плохо. Во всем ли это есть сегодня у нас, я уже не говорю про европейцев? Почему мы должны брать пример со всяких разных глупых вещей, совершенно идиотских, с моей точки зрения? Вы хотите разрешить употреблять слабые наркотики? У вас были близкие наркоманы? Я знал людей, которые умирали от наркотиков, в том числе, от слабых. А это пытаются пропагандировать, потому что это кому-то выгодно. Так и с этим вопросом. А я считаю, что у нас должны быть устои. Боюсь, что говорится, показаться нетолерантным, единственная вещь, которая может объединять людей — это православная вера. Устои, которые прописаны библейскими заповедями, и не только у нас.

— Чем можно объяснить резкое неприятие вашего законопроекта отдельными депутатами? (Игорь Орехов, «Комсомольская правда в Калининграде»)

— Приведу в пример товарища Гинзбурга. Он подходил ко мне один на один и говорил: какой ты молодец, поддержу всеми силами! И дальше были оскорбительные выражения в адрес гомосексуалистов. Почему он сегодня так себя ведет, я не знаю. Может, что-то за этим стоит, я не знаю. Вопрос к Гинзбургу. С Войтовой могу объяснить. Просто она вступила в клинч с фракцией «Единая Россия» со всей, с Николаем Николаевичем (Цукановым — прим. «Нового Калининграда.Ru»), и она утверждает, что способна быть губернатором. Но это в СМИ она пишет, что она такой талантливый человек… Когда вот мы с Образцовым (издатель «Тридевятого региона» Борис Образцов — прим. «Нового Калининграда.Ru») обсуждали эту тему, я могу сказать, что у меня более демократичная позиция, чем у того же самого Образцова. Я вам могу рассказать еще одну интересную историю, потому что я вынужден был залезть глубоко. В 60-е годы была мировая сексуальная революция. Кто ее запустил? КГБ! Чтобы разрушить социальные устои, в том числе, в Америке. Была еще в свое время борьба женщин за права. Кто ее запустил? Знаете, что в 30-е годы женщины не платили налоги в Америке, они по их устоям должны были сидеть дома и не работать. А в Америке всеми налогами занималась семья Рокфеллеров. И тогда они придумали эти права, и женщины стали работать и платить налоги. Похожая история с гомосексуалистами. Была в 60-е годы сексуальная революция, и до примерно 80 года гомосексуализм считался психологическим заболеванием. Потом собрались около 5 тыс психиатров со всего мира, и они с небольшим перевесом голосов приняли решение о том, чтобы не считать гомосексуализм заболеванием. Большинство голосов, как в Думе. Но самое смешное дальше: среди этих психиатров был один, который был самым ярым защитником гомосексуалистов. К нему стали обращаться гомосексуалисты и просили их лечить, и он это делал. Тогда к нему пришли другие гомосексуалисты и сказали, что он не должен этого делать, потому что они такими родились. Но подождите, говорит доктор, если они считают себя больными, я их лечу, нет — не лечу. И доктор встал на другую сторону баррикад, с тех пор идет эта борьба. Еще раз подчеркну: у меня лично нет никакого отторжения… Вот с лесбиянками очень даже милое дело. Но не важно, бог с ними, я не очень хороший специалист в этом вопросе. Но в чем суть вопроса: каждая семья друг друга защищает и увеличивает, любая нация должна размножаться. Нормальным мужчинам нравятся женщины, три-четыре-пять. Потом мы себя ограничиваем, хорошо это или плохо — отдельный вопрос для обсуждения…

— Только не говорите, что планируете разработать закон против измен… (Оксана Майтакова, «Новый Калининград.Ru»)

— Я вам хочу сказать, что Жириновский не так уж и неправ, когда говорит, что у мужчины может быть две и три жены, если ты в состоянии их прокормить. Почему нет, почему женщины должны страдать? Чем у мусульман плохо? Есть какие ограничения — ты не можешь обижать, это нормально! Есть наоборот — были общества, где было мало женщин, и у одной женщины было несколько мужчин, это нормально, это диктуют условия. А вот это (гомосексуализм — прим. «Нового Калининграда.Ru») ненормально. Еще раз подчеркиваю — пожалуйста, никто тебе не запрещает. Но не надо говорить о том, что нормально. Вопрос о том, можно или нет семью создавать. Да глупости это, семья создается, прежде всего, для рождения детей. Потому что любовь, секс, в результате секса рождаются дети, а уже потом все остальное — имущество копится и так далее. Но первое, что мужчину и женщину объединяет, — они друг другу нравятся физиологически. Если мужчина мужчине тоже нравится, ради бога, любите друг друга, но не говорите, что это нормально. Знаете, ведь я не стал бы выступать с этим законом, но реально директора школ сказали, что это проблема. И представители казачества тоже.

Текст — Оксана МАЙТАКОВА, фото — из архива «Нового Калининграда.Ru»

Комментарии к новости

Государство спонтанных покупок

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников о том, почему нельзя обсуждать наследие ЧМ без Дома Советов.