Крупин о проверке работ на Верхнем озере: «Прокуратура не в курсе»

Артур Крупин. Фото из архива «Нового Калининграда.Ru»
Все новости по теме: Реконструкция Верхнего озера
Прокуратура не знает о том, что администрация Калининграда подала в суд на подрядчиков работ по реконструкции Верхнего озера в областном центре. Об этом корреспонденту «Нового Калининграда.Ru» заявил заместитель главы администрации города, председатель комитета архитектуры и строительства Артур Крупин. По его словам, работа идет в установленном законом порядке, материалы переданы в суд.

Сначала проводилась интенсивная претензионная работа, подрядчик согласился с частью претензий и восстановил разрушенную тротуарную плитку, с частью не согласился, — отметил Крупин. — Заказчиком была проведена строительная экспертиза, материалы направлены в суд, сейчас ждем назначения судебного заседания, будем в судебном порядке требовать исполнения гарантийных обязательств».

Он подчеркнул, что со стороны администрации Калининграда все процессуальные действия проведены в установленном порядке, прокуратуре все документы, касающиеся претензионной работы, предоставлены. «Прокуратура не в курсе, что документы в суд направлены, хотя мы письменно их уведомляли», — сказал Крупин, отвечая на вопрос, почему же прокуратура Калининградской области считает, что горадминистрацией и МКП «Управление капитального строительства» «не приняты своевременные и исчерпывающие меры по понуждению генеральных подрядчиков к устранению нарушений и привлечению их к установленной муниципальными контрактами ответственности».

Напомним, что прокуратура Калининградской области в ходе проверки расходования бюджетных средств, выделенных на реконструкцию Верхнего озера в Калининграде, выявила нарушения закона. Мэру Александру Ярошуку внесено представление об устранении нарушений. В частности, речь идет о претензиях в адрес подрядных организаций ООО «Балтремстройсеть» и ООО «Балтийская строительная компания», которые касались некачественного производства работ. Эти претензии, отмечается в материалах проверки, зачастую оставались без должной реакции.

Отметим, что в марте 2012 года «Новый Калининград.Ru» опубликовал фоторепортаж «Могила плитки», в котором было показано состояние набережной спустя три года после ее торжественного открытия. По факту публикации было проведено выездное совещание заместителя главы администрации города Сергея Мельникова. В ходе совещания генеральный директор компании-подрядчика ООО «Балтремстройсеть» Татьяна Журавлёва заявила о том, что заказана экспертиза, в результате которой подрядчик надеется выяснить причины проседания плитки. По мнению Журавлевой, причина неудовлетворительного состояния набережной может заключаться в проектной ошибке. В свою очередь, тогдашний заместитель Мельникова Артур Крупин в ходе совещания отмечал, что открытая для пешеходов и велосипедистов часть набережной должна быть приведена в порядок к 1 мая. О каких-либо результатах экспертизы, а также о мерах по устранению недочётов и брака не известно до сих пор.

Комментарии к новости

Самая стыдная история

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников, о наиболее ярком «обмане» инвестора в истории области.