«Письма счастья» от Пенсионного фонда обошлись в 3 млрд рублей

Фото newsland.ru
Все новости по теме: ПФР
Пресс-служба регионального отделения Пенсионного фонда (ПФР) объяснила отказ от рассылки сведений о пенсионных счетах экономией средств и сохранением персональных данных. Как сообщили корреспонденту «Нового Калининграда.Ru» в пресс-службе, отказ от массового изготовления и рассылки «писем счастья» позволит сэкономить более трех млрд рублей в целом по России.

«Кроме того, большая часть писем до адресатов попросту не доходила, — отметили в Пенсионном фонде. — Поэтому принято решение отказаться от их рассылки с 2013 года».

По желанию человека, ПФР может присылать письма по старинке, но для этого необходимо написать соответствующее заявление в территориальные органы Фонда по месту жительства. Кроме того, выписку из индивидуального лицевого счета можно заказать через единый портал государственных услуг (www.gosuslugi.ru) или получить ее в территориальном органе Фонда.

Еще один вариант получения информации — потребовать у своего работодателя копию сведений, которые были переданы в Пенсионный фонд.

Как отметили в пресс-службе регионального отделения ПФР, ежегодно в Калининградскую область поступало около 600 тысяч писем, в том числе 500 тысяч тем калининградцам, у кого есть накопительная часть пенсии.

Напомним, закон об отмене «писем счастья» от ПФР был внесен в Госдуму в ноябре 2012 года. Как поясняла начальник отдела регионального ОПФР Жанна Мартьева, ранее 10% от общего числа писем почта возвращала как невостребованные. «Кроме того, от жителей области приходит много жалоб, что письма от ПФР зачастую валяются в подъездах; несмотря на то, что письма заказные, почтальоны разносят их просто по почтовым ящикам. Получается, любой человек может узнать конфиденциальную информацию, прочитав это письмо. Добавлю, что много писем по разным причинам, не зависящих от ПФР, до адресатов так и не доходят», — отметила она. 

Комментарии к новости

Государство спонтанных покупок

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников о том, почему нельзя обсуждать наследие ЧМ без Дома Советов.