В ноябре 2017 года глава администрации Советска Николай Воищев подал в суд на администратора паблика «ВКонтакте» и саму соцсеть. Чиновник был возмущен публикацией в «Подслушано в Советске» фотографии, где он запечатлен с обнаженным торсом. Градоначальник планировал отсудить у ответчиков 200 тысяч рублей компенсации морального вреда. Правда, одна судья, которая должна была слушать это дело, заявила самоотвод. Другой вершитель правосудия на сторону
Истцы требовали с каждого из ответчиков по 100 тысяч рублей в качестве возмещения морального ущерба. То есть в случае победы в суде Николай Воищев получил бы компенсацию в размере 200 тысяч рублей. Столько же должно было бы достаться и Сергею Ганаге.
Публикация, которая явилась предметом спора, была размещена на стене сообщества «Подслушано в Советске» 13 ноября 2017 года. Это даже не фотография, а скриншот с видеозаписи, на котором изображены Николай Воищев, Сергей Ганага и еще один их приятель сидящими на лавке с оголенными торсами. Пост содержал также приписку «Легион 39 — обратная сторона медали» и смайлик.
Пользователи сразу же бросились обсуждать татуировку
Правда, как пояснил позже сам Николай Воищев, дело происходило во время его отпуска во дворе: день был жаркий, поэтому мужчины и позволили себе ходить в одних шортах.
«Они меня обидели. Потому что у каждого из нас есть работа, а есть личное свободное время. И вот я в отпуск уезжаю максимум на 14 дней в году. Это мое личное время, и я против того, чтобы в мое личное пространство вторгались. Очень много комментариев, которые мне неприятно слушать», — рассказал тогда Воищев журналистам «Пятого канала».
Администратор «Подслушано в Советске» Виктория Бузня сообщила, что фото
Девушка уверяет, что ни Воищев, ни Ганага не связывались с администраторами паблика «Подслушано в Советске» с просьбой удалить пост. О том, что у
Гражданское дело изначально рассматривалось городским судом в Советске, но в итоге было передано в Неманский городской суд. Оказалось, что судья заявила самоотвод, потому что ее коллега приходится
«В связи с чем при рассмотрении дела по существу могли возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности судьи», — пояснили в
На заседании, которое состоялось в Немане 19 июня, судья в удовлетворении иска отказал. Суд пришел к выводу, что претензии Николая Воищева и Сергея Ганаги к администратору паблика необоснованны, правда, как конкретно он это объяснил, пока неизвестно, поскольку мотивационное решение еще не готово.
Николай Воищев рассказал «Новому Калининграду», что намерен подать апелляцию, поскольку уверен в своей правоте. «Я ни к кому не имею претензий. Я просто хочу, чтобы все соблюдали законы и никто не лез в мою личную жизнь», — подчеркнул
Виктория Бузня сообщила «Новому Калининграду», что ни она, ни истцы ни разу лично ни на одном из слушаний, которых было всего порядка пяти, не присутствовали — там встречались только адвокаты сторон.
«Давления на меня не было ни с чьей стороны. В самом начале несколько чувствовалось наседание со стороны подписчиков и прочих фейков, но немного. Потом вообще я отпустила эту ситуацию», — поделилась Виктория.
О намерении Николая Воищева оспорить решение суда девушка пока ничего не слышала, но ее такой поворот событий не пугает. «Мы готовы к этому», — заключила Виктория Бузня.Текст — Екатерина Медведева, «Новый Калининград»
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter