«Они меня обидели»: что известно о суде Воищева с пабликом «ВКонтакте»

Николай Воищев. Фото — Алексей Милованов, «Новый Калининград»
Все новости по теме: Чиновники

В ноябре 2017 года глава администрации Советска Николай Воищев подал в суд на администратора паблика «ВКонтакте» и саму соцсеть. Чиновник был возмущен публикацией в «Подслушано в Советске» фотографии, где он запечатлен с обнаженным торсом. Градоначальник планировал отсудить у ответчиков 200 тысяч рублей компенсации морального вреда. Правда, одна судья, которая должна была слушать это дело, заявила самоотвод. Другой вершитель правосудия на сторону сити-менеджера не встал и в удовлетворении иска отказал. «Новый Калининград» собрал всю информацию, которая известна об этой истории.

Сити-менеджер Советска Николай Воищев и местный предприниматель Сергей Ганага подали иск в суд 23 ноября 2017 года. Мужчины, которые являются товарищами по мотоклубу «Legion 39 MC», были недовольны публикацией в соцсети фотографии, где они оба запечатлены в неформальной обстановке. Ответчиками выступали ООО «Вконтакте» и администратор паблика «Подслушано в Советске» Виктория Бузня.

Истцы требовали с каждого из ответчиков по 100 тысяч рублей в качестве возмещения морального ущерба. То есть в случае победы в суде Николай Воищев получил бы компенсацию в размере 200 тысяч рублей. Столько же должно было бы достаться и Сергею Ганаге. Сити-менеджер уверял, что деньги его не интересуют и он даже не знает, что там конкретно предъявили его юристы ответчикам и какую сумму требуют.

Публикация, которая явилась предметом спора, была размещена на стене сообщества «Подслушано в Советске» 13 ноября 2017 года. Это даже не фотография, а скриншот с видеозаписи, на котором изображены Николай Воищев, Сергей Ганага и еще один их приятель сидящими на лавке с оголенными торсами. Пост содержал также приписку «Легион 39 — обратная сторона медали» и смайлик.

Пользователи сразу же бросились обсуждать татуировку сити-менеджера, растянувшуюся на всю его левую руку. Многие предположили, что видео снято в бане, где мотоциклисты якобы частенько проводят досуг.

Правда, как пояснил позже сам Николай Воищев, дело происходило во время его отпуска во дворе: день был жаркий, поэтому мужчины и позволили себе ходить в одних шортах. Кто-то из присутствующих снял видео для личного архива, но чиновник говорил, что не знает, как видеозапись или скриншот с нее попали в соцсеть.

«Они меня обидели. Потому что у каждого из нас есть работа, а есть личное свободное время. И вот я в отпуск уезжаю максимум на 14 дней в году. Это мое личное время, и я против того, чтобы в мое личное пространство вторгались. Очень много комментариев, которые мне неприятно слушать», — рассказал тогда Воищев журналистам «Пятого канала».

Администратор «Подслушано в Советске» Виктория Бузня сообщила, что фото сити-менеджера в шортах им прислали на анонимную платформу. Публиковала в соцсеть пост с этим изображением, по словам Виктории, не она, но градоначальник упомянул ее в иске, потому что только у нее из всех администраторов паблика указаны настоящие имя и фамилия. Причем девушка провела свое расследование и уверяет, что видео в общий доступ на своей странице в соцсети выложил младший сын градоначальника — Анатолий Воищев. Однако, по словам Виктории, как только разгорелся скандал со скриншотом, подросток сразу же удалил видео.

Девушка уверяет, что ни Воищев, ни Ганага не связывались с администраторами паблика «Подслушано в Советске» с просьбой удалить пост. О том, что у сити-менеджера и его приятеля есть претензии к публикации и они даже обратились в суд с заявлением о защите права на охрану изображения, Виктория узнала из анонимного сообщения на электронную почту. Она удалять пост с пресловутым фото не стала, но тут же обратилась за консультацией в техподдержку «ВКонтакте». Там ей ответили, что «размещение подобного изображения не противоречит правилам сайта».

Гражданское дело изначально рассматривалось городским судом в Советске, но в итоге было передано в Неманский городской суд. Оказалось, что судья заявила самоотвод, потому что ее коллега приходится экс-супругой Сергею Ганаге.

«В связи с чем при рассмотрении дела по существу могли возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности судьи», — пояснили в пресс-службе суда. Чтобы никаких конфликтов интересов больше не возникало, дело вообще перенаправили в Неман. И в пути из него исчез один из ответчиков — ООО «Вконтакте». Теперь все претензии истцы предъявляют только к Виктории Бузне.

На заседании, которое состоялось в Немане 19 июня, судья в удовлетворении иска отказал. Суд пришел к выводу, что претензии Николая Воищева и Сергея Ганаги к администратору паблика необоснованны, правда, как конкретно он это объяснил, пока неизвестно, поскольку мотивационное решение еще не готово.

Николай Воищев рассказал «Новому Калининграду», что намерен подать апелляцию, поскольку уверен в своей правоте. «Я ни к кому не имею претензий. Я просто хочу, чтобы все соблюдали законы и никто не лез в мою личную жизнь», — подчеркнул сити-менеджер.

Виктория Бузня сообщила «Новому Калининграду», что ни она, ни истцы ни разу лично ни на одном из слушаний, которых было всего порядка пяти, не присутствовали — там встречались только адвокаты сторон.

«Давления на меня не было ни с чьей стороны. В самом начале несколько чувствовалось наседание со стороны подписчиков и прочих фейков, но немного. Потом вообще я отпустила эту ситуацию», — поделилась Виктория.

О намерении Николая Воищева оспорить решение суда девушка пока ничего не слышала, но ее такой поворот событий не пугает. «Мы готовы к этому», — заключила Виктория Бузня.

Текст — Екатерина Медведева, «Новый Калининград»

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

[x]


Полулегальные методы

Замглавреда «НК» Вадим Хлебников о том, почему власти скрывают от горожан свои планы по застройке.