Дайджест СМИ: РПЦ и гибель ребёнка в Немане и автохамы на Приморском кольце

0

0

На минувшей неделе печатные СМИ региона заинтересовались обещаниями нового главного архитектора Калининграда Вячеслава Генне, а также историей гибели мальчика в Немане на руинах замка Рагнит, переданного РПЦ; невоспитанностью калининградских водителей, создающих пробки на Приморском кольце, и вопиющей ситуацией в Зеленоградске, где местные жители задумали извести кошек.

РПЦ и гибель ребёнка в Немане

«Руины замка, где погиб 8-летний ребенок, принадлежат РПЦ, но владельцы развалин брать на себя ответственность, похоже, не собираются», — пишет в среду в еженедельнике «Страна Калининград» журналист Екатерина Тейге. Она напоминает, что 16 июня на развалинах замка погиб мальчик. Поиски Максима Кечетова длились шесть часов. Что конкретно произошло с ним на руинах замка, осталось загадкой, поскольку свидетелей трагедии нет.

Журналист отмечает, что в поисках участвовал старший брат мальчика, 14-летний Ян. Он вместе с полицейскими подъехал поздно вечером к руинам замка. «Полицейский сказал, чтобы я взял фонарик и поискал внутри крепости. Фарами мне подсветили лаз, я пролез и пошел по руинам. Полицейские, их было двое, остались снаружи, — цитирует издание подростка. — Сколько бродил, не помню, но когда уже направился к выходу, услышал, как где-то в стороне звонит мобильник. Я узнал мелодию. Это был телефон Максима. Родители набирали в тот момент или полицейские, не могу сказать. Побежал на звук, запнулся, посветил и увидел под ногами брата. Он был холодный. Схватил его, бегу, кричу. Мне никто не пришел на помощь, сам вытащил Макса из крепости, только когда подносил его к машине, полицейские закричали: „Брось его!“».

Журналистам «Страны Калининград» руководство местного РОВД не смогло ответить ничего вразумительного на счет этой ситуации, отмечает журналист. По её мнению, ответить на эти вопросы, видимо, теперь предстоит следствию.

При этом Екатерина Тейге акцентирует внимание на том, что руины замка Рагнит несколько лет назад были переданы Калининградской епархии. «Там комментировать ситуацию, мягко говоря, не жаждали, но после двухдневной телефонной атаки „СК“ все же получила официальный ответ: „Законом Калининградской области № 502 от 28.10.2010 „О безвозмездной передаче в собственность ЦРО Калининградская Епархия РПЦ (МП) объектов религиозного значения, находящихся в государственной собственности Калининградской области“ принято решение о передаче в собственность Калининградской епархии замка. Однако до настоящего времени решение не исполнено, — пишет газета. — В связи с вышеизложенным Калининградская епархия не имеет правовых оснований для проведения каких-либо работ на объекте, не располагает технической документацией и не имеет заключений об аварийном состоянии объекта… Ответственность за состояние замка Рагнит несет субъект Российской Федерации Калининградская область в лице Агентства по имуществу…“».

Журналисты обратились в правительство области, где им ответили, что договор о передаче данного замка из областной собственности в собственность Калининградской епархии был подписан 30 мая 2013 года, тогда же подписали и акт приема-передачи. «По гражданскому законодательству с этого момента собственником объекта стала церковь. Однако в юстицию документы попали только 8 июля, то есть на момент трагедии РПЦ не имела на руках свидетельства о праве собственности. Может, поэтому епархия говорит, что не несет ответственности за это здание? — пишет издание. — Закон, о котором шла речь в ответе епархии, в свое время пролоббировала РПЦ. Перечень объектов, безвозмездно передаваемых в пользование церкви, составляет тоже РПЦ. Следовательно, свои возможности священнослужители рассчитывают, запрашивая у государства то или иное имущество. И вот теперь на этих объектах культурного наследия регионального значения гибнут дети. Единственный, кто из епархии отреагировал на трагедию, это неманский батюшка Серафим. Он, хоть и заочно, отпел Максима и встретился с родителями».

Также «СК» цитирует главу администрации Неманского района Сергея Восковщука, который рассказал, что когда крепость передавали РПЦ, все возможные лазейки были забиты, но со временем эти дыры снова оказались открыты. «После трагедии за счет муниципалитета мы снова их заколотили, частично, конечно, в тех местах, где можно пролезть. Но это на месяц. Те же жители придут и разберут все», — сказал Восковщук.

«Журналисты газеты „Страна Калининград“ приехали на место трагедии спустя почти месяц и проникли в крепость без особых усилий, через приличный лаз, который выводит прямо на центральную улицу», — пишет Екатерина Тейге. Издание предполагает, что трагедия с 8-летним Максимом может стать не последней, и обращает внимание на то, что в области нет структуры, контролирующей собственников заброшенных зданий. «Как ни крути, ответственность по закону должен нести собственник. Но на деле, как видно, все далеко не так», — заключает издание.

Генне, выселяющий музей

«Из музея — в концертный зал?», — озаглавил публикацию, посвящённую пресс-конференции нового главного архитектора Калининграда Вячеслава Генне журналист «Калининградской правды» Андрей Забелкин.

«Главный архитектор считает, что историко-художественный музей надо перепрофилировать, — пишет Забелкин. — Признаться, когда Вячеслав Генне пригласил журналистов на пресс-конференцию, ничего этакого от нее не ожидалось. Потому что Генне в своей новой должности хоть и недавно работает, но уже прослыл человеком, который всегда высказывается осторожно и весьма расплывчато. Мол, это не в моей компетенции, над этим еще предстоит подумать, вопрос находится в стадии рассмотрения. Но тут выдал такое…».

Как отмечает издание, на традиционный журналистский вопрос о том, почему в Калининграде нет ни одной вместительной концертной площадки, Генне ответил, что администрация Калининграда обратилась к губернатору с предложением рассмотреть возможность использования Штадтхалле, здания историко-художественного музея на Нижнем озере, для проведения городских торжеств.

Также, как отмечает издание, к мундиалю Вячеслав Генне хочет преобразить Ленинский проспект, «поиграя в некий историзм». По словам Забелкина, главный архитектор предлагает сделать крыши выше и острее, шифер заменить черепицей, а фасады выполнить в единой цветовой гамме.

Журналист «Комсомольской правды в Калининграде» Александр Катеруша также побывал на пресс-конференции Генне. В пятницу в «Комсомолке» вышла публикация «Ленинский проспект состарят, а на Литовском валу разобьют парк», в которой журналист более подробно останавливается на предложениях главного архитектора по поводу Ленинского проспекта.

«Ленинский проспект для меня очень интересная тема, — цитирует издание Вячеслава Генне. — Территория его делится на два куска с разными функциями. Первый кусок — от площади Победы до гостиницы „Калининград“: магистраль, прогулочная зона, торговля. За эстакадным мостом уже другой состав зданий и сооружений, другие функции и пропорции. Там есть ярко выраженные ландшафтные объекты: территория сквера возле Биржи (ДКМ), территория напротив „Атлантики“, часть территории возле Дома искусств».

По словам главного архитектора, основной вопрос первой части Ленпроспекта — реконструкция фасадов почти одинаковых невысоких жилых домов, построенных после войны. «Я за вентилируемые фасады предположительно в керамике. Желательно в этом случае менять и оконные проемы. Радикально менять. Дорогой красивый фасад не будет смотреться с деревянным окном и свисающей из него авоськой или натянутой бельевой веревкой, — говорит Генне. — Мы не будем делать из Ленинского проспекта имитацию старой исторической застройки. Смешно на 4-этажные хрущевки вешать барочные или ампирные фасады. Тем не менее, учитывая формат этого места, мы решили поиграть в историзм. Предполагается реконструкция мансардного этажа. Будем менять и кровлю, сделаем ее острой, высокой, красивой. Плитку для фасадов будем использовать светлую. Но все это будет смотреться только с единообразной тротуарной плиткой под ногами вдоль фасада».

Катеруша также цитирует высказывание главного архитектора по поводу переезда историко-художественного музея. «Использовать это здание Штадтхалле, построенное в 1912 году, как музей — не совсем эффективно. Изначально это зал на 1600 мест. Атриум позже был перекрыт, сделаны этажи и кабинеты, — сказал Генне, предложив вернуть зданию историческую функцию, а музейные экспонаты переместить, например, в Кронпринц на Литовском валу. — Может быть, это радикальная идея. Не знаю, будет ли она рассмотрена и поддержана, но ее можно воплотить в жизнь довольно быстро. Тогда у нас решится вопрос с дефицитом концертных площадок в городе. На этой неделе с соответствующим предложением мы обратились к губернатору».

Однако в субботу «Комсомольская правда в Калининграде» опубликовала в рубрике «Фраза дня» на первой полосе регионального выпуска высказывание министра культуры Светланы Кондратьевой, которая о предложении выселить музей узнала только из СМИ.

«По крайней мере, вызывает недоумение, что заговорили об этом в самый разгар масштабных ремонтно-восстановительных работ, которые проводятся в старом здании в рамках федеральной целевой программы развития Калининградской области, — цитирует издание министра. — Вся история края, в первую очередь история Калининградской области, начиная с 1945 года, представлена в его залах. Государственный фонд музея насчитывает 140 тысяч единиц хранения. Ежегодно его посещает более двухсот тысяч калининградцев и гостей города. Здесь проводятся уникальные выставки, различные мероприятия. Музей ведет большую научно-исследовательскую работу».

По мнению Кондратьевой, историко-художественный музей, расположенный в историческом здании в центральной части города, востребован и в своей деятельности достаточно эффективен. «Зачем что-то менять?» — интересуется Кондратьева.

Автохамы на Приморском кольце

Журналист «Калининградской правды» Андрей Забелкин в пятничном номере поднимает тему автомобильных пробок на загородных трассах в публикации «Долгая дорога с моря».

«А из-за наглецов она становится ещё и нервозной», — отмечает он. Забелкин пишет, что в погожие выходные собрался с семьей на Куршскую косу, и перед съездом с Приморского кольца на Зеленоградск «вляпался в пробку „номер раз“». Затем около Зеленоградска обратил внимание, как «в узкое горлышко городской улицы машины лезут сразу с трех рядов», хотя по правилам ряд только один. «Я этим правилам следую, но меня поджимают и справа, и слева. Здесь бы сотрудникам ГАИ стоять да и наказывать наглецов», — пишет журналист. На Куршской косе ему удаётся найти место на парковке лишь в районе дюны Эфа.

«К вечеру отправляемся в обратный путь, только выезжаем на дорогу, как со встречной полосы на обгон выходит „Мерседес“. И еще дальним светом мигает: дескать, я несусь, притормози, если тебе жизнь дорога. Мне дорога не только моя жизнь, но и моих близких, находящихся в машине. Посему притормаживаю и жмусь к обочине», — пишет Андрей Забелкин. 

Журналист рассуждает о том, что калининградским водителям, «наверное, давно пора привыкнуть к лихачам и хамам на дорогах», которые «сродни природному явлению вроде грозы или снегопада». Но сам лично при этом отмечает, что привыкнуть к хамству на дорогах не может.

Андрей Забелкин рассказывает, что по пути с моря попадает в серьёзную пробку на Приморском кольце, которая начинается от Храброво. «На Приморском кольце — две полосы в одну сторону. А справа имеется, как ее называют водители, аварийная полоса. Движение по ней вроде запрещено. Но вечером в минувшее воскресенье по ней пер сплошной поток, — поясняет он. — При этом две разрешенные для движения полосы практически стоят. И понятно, почему. Ближе к Калининграду наглецы вклиниваются в „законный“ поток, тормозя идущие сзади машины».

Журналист решает «притормозить» поток автохамов, слегка перекрывая аварийную полосу, чтобы по ней нельзя было проскочить. «Тут же наглецы начинают сигналить и посылать в мой адрес угрозы и ругательства, которые я в отношении их сдерживаю всю дорогу. Понимаю, что еще немного — мне и лицо могут набить, поэтому пропускаю хамов. Да и не мое это дело — порядок на дороге наводить», — пишет он.

Андрей Забелкин также пишет, что позвонил дежурному управления ГИБДД, но тот ответил, что данный участок дороги закреплен за Гурьевским отделом ГАИ. Собеседник журналиста обещает связаться с гурьевскими коллегами и дать соответствующее указание. «Но пока мы „ползем“ до улицы А. Невского, ни один дэпээсник так и не попадается. Зато по „аварийной“ полосе машины едут и едут…», — отмечает журналист.

Против кошек

«Новые колёса Игоря Рудникова» в четверг написали о том, что жители дома в Зеленоградске решили уничтожить всех дворовых кошек. «Такого в Калининградской области ещё не было. Кто бы мог подумать, что в курортном Зеленоградске, с его знаменитым музеем «Мурариум», где представлена самая большая в России арт-коллекция кошек, жильцы одного из домов (издание указывает улицу и номер — прим. «Нового Калининграда.Ru») потребуют бездомное кошачье племя ликвидировать как класс, сдав на живодёрню.

Газета пишет, что бездомные кошки будут всегда, и сложно найти хоть один двор, где их бы не было, поскольку «бесполезно спорить с природой, популяция всё равно сохранится». Но члены отдельного ТСЖ, по сведениям редакции, организовали специальное собрание, в ходе которого выяснилось, что во дворе живут 8 взрослых кошек и 15 котят, некоторых из них жильцы подкармливают, любители животных пытаются устроить в добрые руки. Однако большинство жителей пожаловалось, что дети играют с животными и могут чем-нибудь заразиться.

«Вопрос был поставлен на голосование: либо строить для кошек домики, либо нанять специализированную службу, которая займется отловом животных. Большинство проголосовало за отлов», — пишет газета. При этом «Новые колёса» отмечают, что нетрудно догадаться о судьбе кошек после отлова: «объявится Полиграф Полиграфович Шариков, который станет ловить и душить, ловить и душить, а из мёртвых котов сделают „белок на польты“».

Газета пишет, что зеленоградское событие вызвало дискуссию среди цивилизованных граждан, некоторые из которых уже предложили скинуться по 50–100 рублей на стерилизацию животных, чтобы не брать грех на душу.

Текст — Оксана МАЙТАКОВА, фото — wikimedia.org и из архива «Нового Калининграда.Ru»

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter