Житель Калининградской области Павел Первадчук рискует стать подозреваемым по делу о пропаганде терроризма из-за видеозаписи, якобы размещенной у него на странице в соцсети больше года назад. Причем сам мужчина понятия не имеет, о каком видео идет речь — он так и не смог найти эту запись у себя в аккаунте. Пока калининградец имеет статус свидетеля: его допросили, у него дома сотрудники ФСБ провели обыск и изъяли мобильный телефон.
39-летний Павел Первадчук — активист регионального общественного движения «Комитет общественной самозащиты» и с 2013 года регулярно выходил на пикеты по «злободневным политическим поводам». Однако ранее, уверяет Первадчук, он никогда не сталкивался с проблемами с законом: «Меня никогда не задерживали, к административной ответственности не привлекали». Правда, по словам мужчины, он давно не занимался публичной активистской деятельностью. «Последнее такое мероприятие, где я присутствовал в качестве активиста, — суд по делу членов организации „БАРС“. Потом пришла пандемия — и от посещений массовых мероприятий я отказался. Но на заметку, так скажем, на перо силовики меня взяли», — предполагает Первадчук.
Рано утром 3 марта сотрудники ФСБ пришли с обыском в квартиру в Светлогорске, где Первадчук проживает вместе с родителями. «Меня дома не было — я еще не вернулся с работы. Поэтому сначала они без меня весь дом обошли — отец говорит, что они по всем помещениям ходили вольно. Не знаю, что они могли бы сделать, вот так гуляя, но уверен, что фантазии у них хватает, — говорит мужчина. — Потом они вышли и сидели в засаде, пока я примерно в полвосьмого утра домой не вернулся. Двери их „фирменного тонированного“ автобуса открылись — выбежала группа захвата. Показали мне удостоверения, и мы пошли в дом уже вместе».
Причину обыска в квартире Первадчуку объяснили сразу же — уголовное дело об оправдании терроризма, по которому он проходит пока в качестве свидетеля. «Подробностей тогда не уточняли, помню только, что упоминалась какая-то видеозапись», — рассказывает он.
В итоге после примерно двух с половиной часов обыска у мужчины изъяли мобильный телефон, а вот персональный компьютер забирать на экспертизу не стали. «По домашнему компьютеру пошастали-поюзали, но это было не так тщательно, как я мог ожидать. Они просто посмотрели папочки, их содержимое — и все. Изучили только пару флешек — даже не все носители, которые были в доме, что странно», — удивляется Первадчук.
Сразу по завершении обыска силовики повезли мужчину в Калининград в его рабочий офис: «Там они рассчитывали найти предполагаемый компьютер, с которого могло быть совершено преступление, которое мне приписывают. По-моему, там безрезультатно все у них прошло — но я их об этом предупреждал», — рассказал калининградец.
После мужчине предстояло ответить на вопросы следователя в здании управления ФСБ. Оказалось, что в марте 2020 года было возбуждено уголовное дело, по которому Первадчук проходит как свидетель: силовики полагают, что в ноябре 2019 года на его странице в соцсети «ВКонтакте» была размещена некая видеозапись с призывами к терроризму. Однако сам Первадчук не помнит, чтобы добавлял к себе на страницу какое-нибудь видео, хотя бы немного похожее на то, о котором говорят сотрудники ФСБ. По словам мужчины, следователь «мельком» показал ему черно-белые распечатки каких-то скриншотов с кадрами видео. «Когда стали протокол допроса вести, то там уже стали допытываться: моя ли страница в соцсети, кто еще имеет ключи доступа к ней, — отмечает Первадчук. — Привязки к своей странице я не видел: там очень странный вид страницы был — незнакомый для меня формат, так как я всегда с мобильной версии захожу. Там даже непонятно, пост это или список видеозаписей. Я спрашивал у следователя, о какой записи идет речь, но он отвечал уклончиво и уходил от прямого ответа».
На увиденных скриншотах калининградец узнал лицо усатого мужчины — это был полковник армии Михаил Шендаков, арестованный осенью 2020 года по делу о возбуждении ненависти к сотрудникам ФСБ из‑за видео в ютубе. «Эта фамилия и его лицо мне знакомы — в медиа много крутится информации о нем. А о содержании самого видеоролика с ним я не знаю, потому что подозрительные видео, которые могут сулить такие явные проблемы, к себе на страницу я не репощу», — пояснил Первадчук.
После визита в УФСБ калининградец изучил свой аккаунт в соцсети, но ни на стене, ни в списке сохраненных видезаписей не обнаружил ничего похожего. «Я пролистал свою страницу несколько раз и ничего не нашел. Я так понял, что она когда-то была, а потом ее не стало. Мутная история», — говорит Первадчук. Он добавил, что запросил у «ВКонтакте» архив действий на своем аккаунте: «Не знаю только пока, как в нем разбираться — там столько информации и она не очень удобно читаема. Это я сделал просто из любопытства — ведь я не должен доказывать свою невиновность, меня ведь пока ни в чем не обвиняют».
Адвокат Мария Бонцлер, представляющая интересы Первадчука, полагает, что в УФСБ намерены в итоге поменять его процессуальный статус на «обвиняемого» и не скрывают своих намерений. По словам Бонцлер, чтобы возбудить уголовное дело по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, силовики заказали в волгоградском Южном экспертном центре экспертизу видеозаписи, которая подтвердила, что там есть признаки призыва к террористическим действиям.
«Мы сказали, что Павел Первадчук понятия не имеет, откуда эта запись взялась, потому что он ее не постил к себе на страницу. У него вообще были проблемы с "ВКонтакте": появлялись какие-то лайки, какие-то другие материалы. Например, у него полтора года назад появилась порнография — он ее вовремя увидел и убрал. А это видео он у себя на странице даже не видел и понятия не имел, что оно там было, а сейчас там ничего нет, — говорит адвокат. — Мы сделали все, что смогли. Теперь ждем решения руководства ФСБ».
Сам Первадчук настаивает, что позиция силовиков изначально неправильная и в «нормальном правовом государстве» стоило бы изменить правоприменительную практику: «Если где-то увидели неразрешенный контент, то сообщите владельцу аккаунта — он удалит. А так была запись или не была полгода назад — открывать через полгода это и возбуждать дело, а потом через год его инициировать? Тут пахнет весенним обострением по пополнению галочек у ведомства».
Текст: Екатерина Медведева
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2024