В Калининграде археологи откопали первую крепость Кёнигсберга, разрушенную более ста лет назад

В Калининграде археологи откопали первую крепость Кёнигсберга, разрушенную более ста лет назад

В Калининграде археологи санкт-петербургского Института истории материальной культуры откопали фундаменты цейхгауза первой отдельностоящей крепости Кенигсберга — Фридрихсбурга. Это сооружение, построенное в XVII веке, имело форму квадрата с четырьмя земляно-каменными бастионами по углам и впоследствии стало образцом для строительства нескольких русских фортов. В середине XIX века крепость модернизировали и включили в состав второго вального обвода Кёнигсберга, а впоследствии валы срыли, рвы засыпали, а каменные строения и вовсе разрушили.О находках и открытиях, сделанных на территории крепости, «Новому Калининграду» рассказал руководитель экспедиции Николай Боковенко.

В нескольких десятках метров от Фридрихсбургских ворот, где еще несколько месяцев назад стояли автомастерские и склады, сейчас идут раскопки. Начиная с мая этого года археологи заглублялись в территорию, по которой в ближайшем будущем пройдет автодублер Двухъярусного моста. Осенью специалистам удалось добраться до подвалов цейхгауза, но главные находки, по их словам, еще впереди.

«Крепость Фридрихсбург возникла в XVII веке, строил ее Великий курфюрст Фридрих Вильгельм по проекту придворного математика Кристиана Оттера. Здесь же, согласно письменным источникам, в 1697 году Петр I занимался изучением стрельбы из пушек», — рассказывает Николай Боковенко.

На сегодняшний день археологами обнажена лишь небольшая часть крепости, занимавшей огромную площадь.

«Сейчас мы видим фундаменты арсенала и занимаемся изучением оснований его стен с внутренней и внешней сторон. Материал нам попадается постоянно: это и различные ядра, пряжки, монеты и пуговицы. Объем такой, что мы, вероятно, достаточно долго будем все это анализировать. Нам нужно ускорить эту ситуацию, но масса материала не позволяет это сделать», — продолжает Боковенко.

Часть столбовых конструкций цейхгауза сейчас аккуратно снимают, так как археологи планируют спуститься еще на двухметровый уровень. Правда, всю крепость исследователям охватить не дадут.

«К сожалению, тот проект, который нам дали, предусматривает лишь частичное изучение, — добавляет Боковенко. — Но и это несколько тысяч квадратных метров. Площадь всей крепости, конечно, была значительно больше».


Часть находок, сделанных на объекте, продемонстрировала начальник камеральной лаборатории Анастасия Кубрина. По ее словам, в пределах раскопа часто находят керамические курительные трубки, столовые приборы с костяными ручками, шрапнель, элементы амуниции. Большинство вещей обнаружили под стенами арсенала.

«Одна из наиболее интересных находок — штурманский циркуль, — демонстрирует артефакт Кубрина. — Аналогии я нашла в кронштадтском музее. Еще в том слое, где мы сейчас работаем, хорошо сохраняется дерево и кожа. Попадается много товарных пломб, запонок, пуговиц: и простых, и со вставками. Монеты, в основном, XVIII века, но есть и более ранние. Некоторые мы пока не успели идентифицировать. Так как на территории крепости находилась литейная мастерская, встречаются ядра и картечь».

Здание крепостных казарм было разобрано в начале XX века из-за строительства железной дороги и Двухъярусного моста. Вообще от всего фортификационного сооружения остались лишь Фридрихсбургские ворота, но они были построены намного позднее, в 1852 году. Как выглядели остальные здания, специалисты пока могут лишь предполагать. Дело в том, что фотографий военного объекта практически нет, сохранились лишь его планы.

«В каком виде эта крепость была на момент постройки, мы не знаем, — говорит Николай Боковенко. — Есть несколько планов, но подробных описаний нет. Мы нашли основания стен, которых не отмечено ни на одном из чертежей. Есть вероятность, что здания неоднократно перестраивали, и обнаруженные нами фундаменты просто более ранние. Дело в том, что до строительства крепости тут основательных сооружений не было, если не считать насыпи. Вполне вероятно, что по мере продолжения раскопок мы можем наткнуться на стоянки Каменного века или селища пруссов».

Более подробно о постройках крепости рассказал замначальника экспедиции, научный сотрудник Института истории материальной культуры РАН Алексей Липатов.

«Обнаруженные фундаменты, которых нет на планах, скорее всего, относятся к старому цейхгаузу. Дело в том, что центральное строение на известных нам картах обозначено как новый цейхгауз. Раз есть новый, значит, был и старый, — объяснил Липатов. — Что касается более поздних стен, то мы можем сделать вывод о бесконечных подтоплениях, с которыми боролись строители. Мы видим какие-то безумные подсыпки, на которые устанавливали все новые и новые колонны-подпорки. Это явно связано с поднятием уровня воды в Прегеле: те участки крепости, которые затапливались, постепенно отсыпались, из-за чего поднимался и уровень полов. С этим же связан и высокий уровень более позднего мощения».

Липатов указал также на особый способ штукатурки центрального здания крепости.

«Штукатурка фасадов имитировала квадровую кладку — видны вертикальные каннелюры или попросту бороздки. Нижний ярус, продолжающий линию цоколя, был просто покрыт серой штукатуркой, а выше здание было выкрашено желтой краской — цвет неплохо сохранился до наших дней. Правда, у нас пока нет понимания того, как располагались окна. Мы знаем только то, что здание было двухэтажным с неким подобием мансарды».

Замначальника экспедиции отмечает, что самые интересные находки еще впереди, так как на планах XVI, XVII и XVIII веков в этом месте обозначена еще и конструкция под названием Холландер Баум.

«Это некая преграда, которая перекрывала Прегель. По одной из версий, это речная таможня, — продолжает Липатов. — Соответственно, тут явно будет много интересных находок. Пока мы не дойдем до непотревоженного слоя, складывавшегося тут изначально, мы будем встречать лишь приятные бонусы».


Что будет далее с обнаруженными подвалами, археологи пока не знают, так как решение по этому вопросу должны приниматься на уровне региональной службы госохраны объектов культурного наследия и министерства культуры Калининградской области. Пока никто из региональных чиновников, по словам Боковенко, на объекте не появлялся.

«Конечно, они знают, что тут проходят работы, так как они ведутся на основании открытого листа, но до недавнего времени и не было, что показывать, — продолжает руководитель экспедиции. — А сейчас конструкции начали обнажаться. Что касается будущего объекта, то тут есть два варианта: либо все закапывается и консервируется, либо какую-то часть удастся музеефицировать».

В заявленные сроки археологи уложиться явно не успеют. Их работы должны продолжаться до конца декабря этого года, но на некоторых участках до сих пор стоят постройки (в том числе дом № 50-52 на улице Галицкого, из-за которого у мэрии с жителями продолжаются суды).

По словам Николая Боковенко, власти не учли при строительстве моста, что объект будет размещен в самом центре города с насыщенной исторической средой.

«Это показывает уровень грамотности администрации, которая не понимает, что сохранение культурного наследия — это основа любого города. Тут мы видим и позднее средневековье, и более древние пласты. Серьезных находок, формирующих представление о культуре XVII-XVIII веков, у нас уже несколько ящиков. Есть предварительная договоренность о передаче артефактов Музею мирового океана. Договор на изыскания мы планируем продлевать».

Текст, фото — Иван Марков / Новый Калининград


Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

[x]


Полулегальные методы

Замглавреда «НК» Вадим Хлебников о том, почему власти скрывают от горожан свои планы по застройке.