Дайджест СМИ: Первый шаг бюджета, долгая память и снова о мигрантах

«Калининградская правда» стала чуть ли не единственным печатным СМИ региона, которое решило опубликовать подробности первого чтения проекта областного бюджета в облдуме. Александр Гмырин в статье «Бюджет как путеводная звезда» сообщает, что эта процедура прошла успешно. «Повестку дня тридцать шестого заседания облдумы пятого созыва народные избранники „отыграли“, что называется, на ура. Никаких каверз со стороны традиционной оппозиции не было, все прошло чинно и благородно», — пишет он и напоминает, что перед бюджетом депутаты рассматривали «Прогноз социально-экономического развития области на 2014-й и период до 2018 года», о котором вместо регионального министра экономики Анастасии Кузнецовой докладывал министр финансов Виктор Порембский. «Основную мысль прогноза можно, пожалуй, сформулировать так: некоторое замедление экономического роста в последнее время некритично. В 2014–2015 годах нас все равно ожидает оживление в экономике в пределах 3,2 — 3,5 процента. Переломный 2016-й, в котором, как известно, прекратят свое существования льготы ОЭЗ, будет характерен небольшим абсолютным спадом, а затем — снова рост примерно на 4 процента», — отмечает автор, уточнив, что, по мнению министра, это реалистичный и консервативный сценарий, у которого много шансов сбыться.

Также еженедельник «Тридевятый регион» в обзоре «11 из 400» отметил, что «43,5 млрд рублей составляет доходная часть в проекте бюджета Калининградской области на 2014 год. Из федерального бюджета планируется получить 16,7 млрд рублей. Собственные налоговые и неналоговые доходы составят 26,4 млрд. 47,4 млрд рублей составляет расходная часть в проекте бюджета Калининградской области на 2014 год. Дефицит бюджета запланирован в размере 3,8 млрд рублей».

Более частному, но не менее бюджетному вопросу уделила внимание газета «Дворник». В статье «Плакали наши денежки» неизвестный автор сообщает, что в областной Думе раскритиковали программу развития туризма в регионе: бюджет планируется выделять «чисто на содержание министерства туризма». Председатель комитета по бюджету Калининградской областной думы Валерий Фролов («Единая Россия») не оставил камня на камне от этого документа. Он отметил, что представленный проект никак не тянет на госпрограмму, а статьи расходов, предусмотренные в нем, объясняют только, сколько денег хочет областное минтуризма на содержание себя (20 млн в год) и в уставной капитал «Корпорации развития туризма Калининградской области» (100 млн рублей), но не дают ясности, что будет делаться для привлечения собственно туристов.

Кирилл Синьковский в статье «Народный парк утратил значение по заданию сверху», опубликованной в газете «Страна Калининград», продолжает тему профессорского кладбища на улице Галицкого в Калининграде. «В 2007 году территория бывшего парка „Народный сад“ была признана „выявленным памятником культуры“… Через пару лет этой территорией заинтересовался не кто-нибудь, а Центр специальной связи и информации ФСО России в Калининградской области», — пишет он. Но тогдашний руководитель Службы госохраны объектов культурного наследия Владимир Ярош сделал заключение о том, что «земельный участок по улице Галицкого… расположен на землях, имеющих особое историко-культурное значение». Правда, после того как Яроша сменила Лариса Копцева, Научно-производственным центром по охране памятников была проведена историко-культурная экспертиза этой же территории, установившая, что данная территория исторической ценности не представляет, из-за чего «Народный сад» не попал в новый список объектов культурного наследия. И в результате там теперь можно строить что угодно, в том числе и жилые дома. Знаковая, способная стать местом притяжения туристов со всего мира территория, скорее всего, будет тупо застроена многоэтажками, предполагает автор.

О судьбе еще одного калининградского объекта культурного наследия напоминает и «Дворник» в материале «Нужно 15 миллионов рублей». Здание ОВД Ленинградского района на улице Клинической, 65–67 в Калининграде пострадало от пожара еще в 2005 году. Его кирпичная кладка стала безвозвратно разрушаться. До восстановления объекта культурного наследия, построенного в 1888–1889 годах, у властей не доходят руки. Мешает этому и то, что, как сообщает УМВД по Калининградской области, «с формальной точки зрения на Клинической, 65–67 находятся два здания, а не одно. Первое (литер, А) — объект культурного наследия регионального значения, находится в собственности Калининграда. Второе (литер Б) — 1992 года постройки, находится в федеральной собственности и передано в оперативное управление УМВД». В результате здание, в котором были проблемы с противопожарной безопасностью, сгорело, а денег на его восстановление так никто и не смог выделить за восемь лет, отмечает издание.

«Комсомольская правда» снова обратила внимание на трудовых мигрантов, работающих в Калининградской области. Константин Сериков в статье «Только 2 из 15 водителей-мигрантов сдали на права в Калининграде» рассказывает о том, как гастарбайтеры проходидили испытания в МРЭО. «Свое счастье попытали уже водители четырех автоперевозчиков — „Зеленоградск-Транс“, „Вест Лайн“, „БалтАвтоЛайн“ и ООО „Маршрутное такси“», — пишет он. И хотя большинство из них имеет многолетний опыт работы водителями, только 2 человека из 15 смогли успешно пройти тестовые испытания. Но это не закрыло неудачникам возможность продолжать работу — они могут повторно попытать счастья через 7 дней, а до этого спокойно трудиться на старом месте. Кроме того, напоминает автор, иностранцы, желающие работать водителями транспортных средств в России, могут делать это на основании своих национальных автомобильных прав до 9 мая 2014 года. Только после этой даты ГИБДД начнет наказывать как самих водителей, так и предприятия, которые допускают их на маршруты, если у человека за рулем не будет российских прав.

Фото из архива редакции