Коньяки, фрукты и боулинг: суд решил взыскать с экс-директора «Калининградтеплосети» 500 тыс руб

Участники процесса сидят в коридоре областного арбитража и ждут начала. Ждут долго, заседание должно было стартовать еще час назад, но у судьи в этот день аншлаг, а разбирательства бурные. Наконец, дверь рывком распахивается, и из зала суда вылетает раскрасневшийся злой мужчина. «До крови дело дошло!» — шутят ожидающие. Начинает казаться, что это просто компания приятелей, рассевшихся по разные стороны дверного проема.

Но когда их в конце концов приглашают войти, это впечатление рассеивается. Со стороны истца выступают трое, столько же пытаются поддержать ответчика, которого в зале нет — он прислал адвокатов. Один из них — его супруга Юлия Фесик, некогда возглавлявшая в «Калининградтеплосети» юротдел. Поначалу кажется, что претензии мэрии смехотворны: стороны очень долго разбираются с премией в 36 тыс 200 рублей, полученной Виктором Фесиком в 2009 году (утверждается, что он выписал ее сам себе); с 15 тыс рублей командировочных в Москву и Санкт-Петербург (истец заявляет, что никаких командировок не было), с примерно такими же по размеру суточными. Суммы, прямо скажем, невелики, но стороны упорно стоят на своем, распаляясь все больше и больше.

Адвокаты ответчика на голубом глазу говорят о том, что «бухгалтерия же все закрыла». Им напоминают, что это бухгалтерия предприятия, и было бы странно, если бы она стала перечить директору. Наконец, доходит дело до общепита, называются некое кафе «Шайран» и ИП «Ефимов», суммы в 60 тыс и 117 тыс рублей; говорится об оплате транспортных услуг в 5 тыс. «Что ответчик может пояснить?» — спрашивает судья. Один из адвокатов открывает рот, но ему начинает громким шепотом подсказывать Юлия Фесик: «Анатолий, по окончанию отопительного сезона, где присутствовал Кондратьев (Юрий Кондратьев, зампредседателя комитета городского хозяйства администрации Калининграда — прим. „Нового Калининграда.Ru“), Хазак (Александр Хазак, экс-председатель комитета городского хозяйства — прим. „Нового Калининграда.Ru“), в „Универсале“ проводилось». Анатолий это повторять не решается, но слово — не воробей.

Представитель истца напоминает, что при убытках предприятия (2011 год — 83 млн рублей, 2012 год — 245 млн рублей) подобные расходы выглядят, по меньшей мере, некрасиво. В ответ звучит, что именно в это время были на 148,2 млн снижены затраты на приобретение мазута и угля, «а они нам про 60 тысяч, как пропивали». Постепенно стороны переходят на повышенные тона, звучат фразы про коньяки за казенный счет; фрукты, гостиничные дома и инструктора по боулингу; угощение подрядчиков. Еще упоминается про расходы на празднование 8 марта и про то, что это оплатили «наши жители города Калининграда». Адвокаты ответчика говорят, что документы о получении денег на некоторые расходы подписывала пресс-секретарь Фесика, и судить, значит, нужно ее. Судья спокойна, как сфинкс.

Когда дело близится к семи вечера, она просит всех выйти, чтобы вынести решение. Претензии горадминистрации суд удовлетворяет частично, постановив, что бывший директор предприятия должен возместить городу 515 тысяч рублей; вердикт вступит в силу через месяц. Юлия Фесик сообщает корреспонденту «Нового Калининграда.Ru», что приговор будет обжаловать, поскольку считает его несправедливым: ведь делалось все вышеописанное исключительно для того чтобы «удержать» коллектив, считает она.  

Текст — Оксана ОШЕВСКАЯ