Цуканов главе Службы охраны памятников: в лучшем случае я попрошу вас уволиться

Лариса Копцева. Фото из архива «Нового Калининграда.Ru»
Николай Цуканов раскритиковал работу главы региональной Службы охраны памятников Ларисы Копцевой. Заслушав отчет чиновницы об итогах работы ее ведомства на заседании областного правительства во вторник, губернатор заявил, что ставит чиновнице «неудовлетворительно», и пригрозил ей увольнением, передает корреспондент «Нового Калининграда.Ru».

В своем докладе Лариса Копцева озвучила итоги проверок, которое ее ведомство проводило за последние 3 года. По ее словам, за 2011–2013 годы их было проведено 358. Штрафов удалось собрать на сумму в 338 тысяч рублей. В первом квартале 2014 года проведено 18 проверок, по итогам которых возбуждено 3 дела об административных правонарушениях, по одному из них назначен административный штраф в размере 200 тыс рублей, два дела находятся в стадии производства. «Таким образом, — отметила Копцева, — за три с небольшим года проведено 376 проверок, возбуждено 34 дела об административных правонарушениях, сумма административных штрафов за этот период составила 538 тыс рублей».

Однако Николая Цуканова не удовлетворили суммы штрафов, которые Службе охраны памятников удалось взыскать с нарушителей охранных обязательств. Он поинтересовался у Коцевой, какой максимальный штраф может быть назначен за ненадлежащее содержание памятника. Лариса Копцева ответила, что с августа прошлого года он может доходить до 1 млн рублей.

«Это смешно! Столько проверок — и 500 тысяч рублей! 100 исков вы подали, 100 судебных разбирательств! Это что за штрафы, я не понял? Вы потратили больше денег на суды, чем взыскали!» — возмутился глава региона. «Увеличение штрафов произошло с августа прошлого года, поэтому и показатели повыше в 14-м году», — ответила Копцева.

Кроме того, отчет руководителя региональной Службы охраны объектов культурного наследия показался главе региона неполным. «Я не заметил ни одной виллы, которые у нас развалились, в Зеленоградском районе! Вместо этого ваша служба показала три здания, я не понимаю, какие они памятники исторического наследия, но тем не менее. Покрасили их — и это называется реставрацией? Где хоть одна кирха? Что вы там делаете с кирхами вместе с РПЦ? Где особняки, которые в частной собственности? Не только в городе Калининграде, но и в области? И где эта работа? Мы узнаем от блогеров о домике Канта, но не от службы охраны памятников. Мы узнаем от президента об этом, но никак не от вашей службы!» — возмутился Цуканов.

В итоге работу службы охраны памятников губернатор назвал «неудовлетворительной», отметив, что «не в первый раз», и что «третьего раза не будет», и поручил Ларисе Копцевой через месяц сделать новый доклад. «Если будет опять такой же доклад с нулевым результатом — значит, я попрошу вас написать заявление на увольнение, в лучшем случае. А дальше может быть еще и проверка — каким образом велась работа по сохранению памятников вашей Службой», — заключил Цуканов.

Напомним, в конце марта глава региона поручил руководителю областной Службы охраны памятников Ларисе Копцевой подробно отчитаться о своей работе. По его словам, он ни разу не слышал, чтобы кто-то из владельцев охраняемых объектов понес ответственность за их разрушение. Напомним также, что критика в адрес главы областной Службы охраны памятников звучала на заседаниях правительства и ранее. В июле прошлого года Николай Цуканов заявил, что «поставил бы „неуд“» Ларисе Копцевой. Также губернатор отметил, что за те два года, что она возглавляет Службу, в области не был восстановлен ни один памятник истории. Копцева тогда заявила журналистам, что с 7 августа 2013 года вступают в силу поправки в законодательство, в разы увеличивающие штрафы за ненадлежащее состояние памятников истории. «Я думаю, когда первые пользователи будут оштрафованы на сумму в несколько миллионов, другие подумают, что лучше эти деньги вложить в защиту собственности», — сказала тогда чиновница.

Текст: Алла Сумарокова

Комментарии к новости

Дискомфортная среда

Главный редактор «Нового Калининграда» Алексей Милованов о том, чего не хватает Калининграду, чтобы стать удобным для жизни городом.