«Дела так не делаются»: мнения калининградских экспертов о работе Агеевой

Марина Агеева. Фото из архива «Нового Калининграда.Ru»

Накануне глава регионального минтуризма Марина Агеева подала прошение об отставке. В пресс-службе областного правительства ее уход объяснили личными причинами. «Новый Калининград.Ru» побеседовал с калининградскими политиками и бывшими коллегами теперь уже экс-министра и узнал их мнения о ее работе и о развитии туризма в Калининградской области.

Сенатор Совета Федерации от Калининградской области Николай Власенко отметил, что Марина Агеева «безусловно, была специалистом по туризму», и выразил надежду на то, что ей найдут адекватную замену. «Она понимала, что такое туризм, ведь пришла из бизнеса, связанного с этой отраслью, и понимала, что и как взаимодействует в этой сфере», — отметил сенатор.

В свою очередь бывший замминистра корпорации развития Калининградской области Дмитрий Фролов также считает, что Марина Евгеньевна не зря занимала свою должность. «Она была неплохим министром, пыталась что-то сделать, была эффективным сотрудником. Может, в целом вся нынешняя команда не очень эффективна. Я думаю, ей не дали возможности раскрыться», — подчеркнул он.

Депутат и глава комитета по экономической политике Александр Кузнецов заявил, что отставка министра по туризму была весьма неожиданной. «Вчера в обед мы обсуждали по телефону рабочие вопросы, и намека не было на эту тему (уход с должности — прим. „Нового Калининграда.Ru“). Я могу сказать, что любые изменения в составе правительства могут быть, когда на этом направлении некое лицо предлагает некую программу действий. Причем конкретную программу. Сказки все умеют рассказывать. И анализируется работа существующего отдела и эта программа. Сейчас такого человека в регионе, который бы претендовал на отрасль развития туризма, я назвать не могу», — пояснил Кузнецов.

Конечно, дела так не делаются. Если у нее были причины уходить, можно было до этого подготовить себе смену, человека, которому передадут дела. В этом вопросе у меня сожаление, поскольку все вопросы комитета с министерством туризма решались, все наши предложения воспринимались позитивно, с готовностью проводились обсуждения, ведь цели были очень специфичны в условиях анклавности региона. Но вот такой уход — это нехорошо.

Александр Кузнецов, депутат, глава комитета по экономической политике

Как отмечает депутат и ресторатор Витаутас Лопата, для большого развития у Марины Агеевой не имелось необходимого количества ресурсов. «Те ресурсы по развитию, которые у нее были, не очень велики. Туризм финансируется по остаточному принципу. Власти считают, что частный бизнес — он и сам с усам, и сам вложится. Событийные мероприятия проходили. Но больших шагов за год, что она была министром, сделать невозможно. Для того, чтобы дать разгон, нужно больше времени и больше средств», — резюмировал народный избранник и предприниматель.

По мнению руководителя калининградского офиса антикоррупционного центра «Трансперенси Интернешнл-Россия» Ильи Шуманова, уход главы Минтуризма может быть связан с неоднократными конфликтами интересов и предстоящей декларацией доходов. «Она несколько раз оказывалась в ситуации неурегулированного конфликта. Навскидку могу назвать три таких случая. Это установка информационных киосков, размещение рекламы „Усадьбы“, принадлежащей ее семье, в бортовом журнале „Аэрофлота“ за счет ведомства и устройство банкета минтуризма в ресторане ее семьи. Один из случаев нам удалось доказать через прокуратуру. Ей было вынесено дисциплинарное взыскание. Но эти случаи не остались незамеченными. Очевидно, что это могло повлиять на ее решение об отставке. Мы, как граждане, не видим всего процесса. Так, сейчас началась декларационная кампания о внесении всех доходов. Возможно, все это на нее навалилось и привело к этому решению», — предположил борец с коррупцией.

Недоумение по поводу совмещения должности руководителя минтуризма и занятий бизнесом высказал и глава Польского культурно-делового центра в Калининграде Томаш Оманьски. «По стандартам ЕС и не очень высоким стандартам Польши, запрещено, чтобы лица, отвечающие за определенный сектор экономики, имели конфликт интересов, это недопустимо, а я слышал, что она владела несколькими туристическими объектами в Калининградской области, что удивляет меня», — отметил Оманьски. При этом он уточнил, что плотной работы с министерством туризма центр не вел. «Но надо отдать должное, что, когда мы обратились в Минтуризма на одной выставке, нам предоставили буклеты на русском языке, которые мы распространили в Ольштыне и других городах Польши», — заметил представитель Польского центра.

«Я читал, что туристический поток в Калининградскую область из других регионов России увеличился, но связано это с кризисом или с работой Агеевой, мне трудно сказать. Но вот потока туристов из-за границы, если не считать доблестных польских бензовозов, практически нет. Сейчас мы имеем кризис и падение рубля, и можно привлекать туристов из-за границы за счет более дешевого отдыха, это на руку Минтуризма», — предположил Томаш Оманьски.

Еще один депутат, работавший с Мариной Агеевой на профильных комиссиях, Соломон Гинзбург, высказал сомнения в приоритете туристического направления в политике области.

Возможно, она хороший человек и обаятельная женщина. Но когда мы рассматривали вопросы на профильных комиссиях, у меня не было ощущения, что это ведомство эффективно. Я считаю, что развитие туризма в Калининградской области, так же, как и игорной зоны в закрытом регионе, не должны быть приоритетом. А Марине Агеевой могу пожелать найти себя «на гражданке», за пределами правительства области»

Соломон Гинзбург, депутат

Текст: Алёна Пятраускайте

Комментарии к новости

Дискомфортная среда

Главный редактор «Нового Калининграда» Алексей Милованов о том, чего не хватает Калининграду, чтобы стать удобным для жизни городом.