Суд обязал банк вернуть калининградке 62 тыс рублей

Фото clip.dn.ua.
Все новости по теме: Банки и финансы
Центральный районный суд Калининграда обязал банк вернуть клиентке более 54 тыс рублей, выплаченных за обслуживание ссудного счета. По мнению суда, эти деньги банк незаконно включил в выплаты по кредиту. Об этом корреспонденту «Нового Калининграда.Ru» в четверг сообщили в пресс-службе Центрального районного суда.

По данным суда, 17 июля 2008 года клиентка заключила с банком договор, по которому получила в кредит 378 тыс рублей сроком на 5 лет под 18% годовых. Ежемесячно женщина должна была платить 11,1 тыс рублей. В эту сумму входило 1,5 тыс рублей за операционное обслуживание ссудного счета.

Для того чтобы женщина могла вносить платежи, ей была выдана банковская карта, посредством которой она могла осуществлять только одну операцию — рассчитываться по кредиту. За открытие ссудного счета женщина заплатила комиссию в 7 182 рубля.

Женщина сочла, что взимание этой комиссии противоречит закону и обратилась в суд. Представитель банка в ходе судебного заседания настаивал, что в комиссию по обслуживанию ссудного счета входит целый ряд мероприятий, а не только ведение ссудного счета. Также представитель ответчика отмечал, что сроки исковой давности уже истекли.

При этом по закону договора, ущемляющие права потребителя, признаются недействительными. По правилам ведения бухучета в кредитных организациях РФ, условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. «Следовательно, условие договора о том, что кредитор за открытие и ведение ссудного счета взимает платежи, не основано на законе и по существу является скрытой формой процента за пользование кредитом и является нарушением прав потребителя», — отметили в суде.

При этом, как отмечает суд, срок давности по данным видам исков составляет 3 года. Поскольку женщина обратилась в суд в январе 2012 года, то все выплаты, произведенные до начала 2009 года, не подлежат возврату.

Суд обязал банк вернуть клиенте 54,432 тыс рублей, выплаченные за обслуживание ссудного счета. Также суд взыскал в пользу истицы 8 000 рублей на оплату услуг адвоката. Решение суда вступило в законную силу. 

Комментарии к новости

Самая стыдная история

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников, о наиболее ярком «обмане» инвестора в истории области.