Аудиторы: областная «автономка» без разрешения продала имущества на 420 тысяч

Фото из архива «Нового Калининграда.Ru».
Все новости по теме: Проверки
Контрольно-счетная палата Калининградской области установила, что государственное автономное учреждение «Государственная экспертиза условий труда Калининградской области» в 2011 году—первом полугодии 2012 года совершило крупную сделку по продаже 51 объекта имущества стоимостью 420 тыс рублей без одобрения наблюдательного совета. Информация об итогах проверки размещена на сайте палаты.

Также аудиторы установили, что государственное имущество балансовой стоимостью 2,3 млн руб., закрепленное за учреждением, фактически не используется. Отчет о проверке автономного учреждения направлен губернатору и в правительство области.

В свою очередь, назначенный в апреле 2012 года на должность руководителя учреждения Константин Быстров пояснил корреспонденту «Нового Калининграда.Ru», что проданное имущество приобреталось на внебюджетные средства.

«Мне сложно комментировать действия предшественника, но, насколько я знаю, было продано несколько компьютеров, стулья, столы, некоторые приборы, которые ранее были куплены за внебюджетные деньги. Средства, вырученные от продажи, а это 336 тыс рублей, были необходимы на то, чтобы выплатить деньги сокращенным сотрудникам. Мы до сих пор им должны 120 тыс рублей», — сказал Быстров.

По словам Быстрова, в настоящее время учреждение уже не является автономным, оно было реорганизовано в бюджетное, поэтому не имеет права оказывать услуги, пользуясь измерительными приборами.

«Мы проводим экспертизу при помощи ручки, бумаги и книг. У нас действительно шкафы забиты приборами, изучающими уровень шума, излучения, вибрации. Но сейчас мы не имеем права его использовать, поэтому оно никак не используется, хотя нам приходится платить за него налог. Я уже обратился в областное агентство по имуществу с просьбой забрать у нас это оборудование», — сказал Быстров.

Комментарии к новости

Самая стыдная история

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников, о наиболее ярком «обмане» инвестора в истории области.