Минэкономики потребовало наказаний и потерпевших в уголовных делах по бизнесу

Фото clip.dn.ua.
Все новости по теме: Бизнес
Минэкономики РФ считает, что уголовные дела в сфере предпринимательской деятельности должны заводиться по заявлению потерпевшего. Об этом говорится в проекте закона, опубликованном на сайте министерства. Кроме того, законопроект предусматривает уголовное наказание за вмешательство в деятельность юрлица или предпринимателя.

Проект предлагает наказывать за «Незаконное возбуждение уголовного дела» (ст. 299.1 УК РФ), «Незаконные оперативно-розыскные мероприятия, незаконные следственные действия» (ст. 299.2 УК РФ). За эти деяния Минэкономики предлагает наказание в виде штрафов в размере 200–500 тыс руб. или лишение свободы на срок до пяти лет.

Кроме того, предлагается новая статья 169.1 УК РФ «Вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или юрлица» и поправки в УПК, относящие уголовные дела в сфере предпринимательской деятельности, возбужденные по статьям УК РФ 159 (мошенничество), а также 160 (присвоение, растрата), 165 (причинение имущественного ущерба при злоупотреблении доверием), 167 (умышленное уничтожение или повреждение имущества) и частью первой ст. 176 (незаконное получение кредита предпринимателем или юрлицом) к так называемым делам частно-публичного обвинения в понимании части третьей статьи 20 УПК. Такие дела возбуждаются только по заявлению потерпевшего — но, в отличие от дел частного обвинения, их сложнее закрывать примирением сторон, а бремя доказательства на заявителя не возложено. Кроме того, в УПК впервые внесено объяснение того, что же является «сферой предпринимательства».

Также имеются поправки, обязывающие органы следствия в течение десяти дней вернуть изъятую следствием электронную технику и носители. Впрочем, предусмотрены случаи, когда возврат невозможен — в этом случае следствие в течение десяти дней копирует для владельца информацию с изъятых носителей. Само же копирование (для любых целей) должно производиться в присутствии владельца информации, ее носителей и понятых.

Как пишет «Коммерсант», юристы отнеслись к проекту достаточно критично: их беспокоит перенос «предпринимательских» уголовных дел из сферы публичного обвинения в сферу частно-публичного. Партнер практики по разрешению споров юридической фирмы Goltsblat BLP Рустам Курмаев считает, что идея работать не будет и может создать поле для злоупотреблений, в частности, со стороны государственных коммерческих компаний: «Например, при мошенничестве со стороны „дочки“ госкомпании с займом, выданным материнской компанией, последняя может не инициировать уголовное дело — здесь будут страдать государственные интересы, однако следствие по своей инициативе возбудить дело не вправе».

Кроме того, по мнению экспертов, введение уголовной ответственности за незаконное возбуждение дел излишне, поскольку уже существует ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Новые же составы в УК могут послужить «дополнительным инструментом воздействия на следователя, чтобы он был более ручным, чем есть сейчас».

Комментарии к новости

Самая стыдная история

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников, о наиболее ярком «обмане» инвестора в истории области.