Министр экономики Калининградской области Вадим Амстель возложил вину за плохое исполнение областной инвестиционной программы на муниципалитеты. Как передает корреспондент «Нового Калининграда.Ru», об этом Амстель сообщил на заседании комитета облдумы по бюджету в среду.
По его словам, муниципалитеты, которые являются заказчиками строительных объектов, в большинстве своем работают с подрядчиками ненадлежащим образом, подготовленная ими проектная документация оставляет желать лучшего. «Муниципалитеты недостаточно контролируют строительные работы и плохо взаимодействуют с заказчиками», — сказал Амстель.
По его словам, в проектной документации не в должном объеме были представлены инженерно-геологические изыскания, в технических заданиях отсутствовала детализация. «К примеру, техзадание составлялось коротко: построить детский сад на 240 мест. В итоге региональный минстрой выявлял проекты, которые не соответствовали градостроительным нормам», — отметил министр.
Он добавил, что правительство юридически не имеет права вмешиваться в работу мунициалитетов-заказчиков и подрядчиков, и призвал депутатов помочь повлиять на местных глав. «Когда мы приезжаем в Москву и отчитываемся о плохом исполнении программы, мы не можем сказать, что вот там плохой глава муниципалитета», — пояснил Амстель.
Отметим, по данным министерства экономики, в 2012 году в рамках программы в области возводились 170 объектов, в том числе 96 — с привлечением федерального финансирования в рамках Федеральной целевой программы. «Годовой лимит ассигнований составил 8,922 млрд рублей, выполнение составило 3,857 млрд рублей, или 43,24%», — сказал министр. В частности, исполнение по строительству детсада в Балтийске составило 3,5%, школы в Краснознаменске — 2%, школы в Полесске — 8%.
Напомним, в начале февраля глава комитета по бюджету облдумы Валерий Фролов в интервью «Новому Калининграду.Ru» рассказал, что строительство новой школы в Полесске застопорилось. «Работа шла два месяца бойко, но потом 10-метровые сваи стали забиваться на глубину 7 метров, а 3 метра стали оставаться на поверхности, и никаких возможностей забить сваи дальше, — рассказал Фролов. — Как они проводили экспертизу проекта, если оказалось, что по геологии грунтов сваи входят не на 10 метров, а только на 7? Пришлось останавливать стройку, опять изучать геологию, в результате опоздание по этому объекту — 2–3 месяца, если не больше».
Напомним также, в конце января губернатор Николай Цуканов сменил главу центра проектных экспертиз из-за большого количества ошибок в ходе проведения экспертиз проектов, реализуемых в рамках Федеральной целевой программы развития региона.
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2024