Региональные депутаты раскритиковали работу главы областного Агентства по имуществу. По словам народных избранников, программа приватизации сейчас выполнена лишь на треть, хотя до срока ее окончания остался год. Об этом стало известно в среду на заседании бюджетного комитета Областной думы, передает корреспондент «Нового Калининграда.Ru».
По словам директора Агентства по имуществу Калининградской области Николая Мухина, за 2013 год посредством публичного предложения в области были проданы 5 объектов недвижимости. Среди них 4 нежилых помещения в здании по ул. Багратиона, 49 (Рембыттехника) — от их продажи в бюджет поступило 3 миллиона 252 тыс руб. Также удалось продать котельную в поселке Волочаевское Светловского городского округа за 617,8 тыс руб. Кроме того, за 3 миллиона рублей были проданы 2 помещения, находящиеся в госсобственности, но арендуемые предпринимателями. Доходы от их продажи поступят только в 2014–16 годах с учетом рассрочки платежа на три года.
Всего, по словам Мухина, в результате приватизации в бюджет региона в 2013 году поступило 29 млн 434,4 тыс рублей, это с учетом продажи земли под объектами, а также переходящих платежей за прошлые годы. В планах на 2014 год — направить в бюджет 48 миллионов доходов от приватизации, пояснил Мухин.
В то же время глава бюджетного комитета Валерий Фролов напомнил Мухину, что изначально согласно трехлетней программе приватизации госимущества, срок исполнения которой истекает в 2014 году, в бюджет области планировалось направить минимум 339 миллионов рублей. И то лишь в случае, если аукционы по продаже госимущества не состоятся. Максимальная планка устанавливалась на уровне 588 миллионов. При этом в 2012 году приватизация принесла региональной казне 74 миллиона 622 тысячи.
«То есть наша программа трехлетняя за две трети ее времени выполнена на треть ее объема! — подытожил Фролов. —То есть прошло два года, а выполнили по сумме двух лет на 104 миллиона 56 тысяч. Из минимальных
Такие результаты, по мнению Валерия Фролова, свидетельствуют о неудовлетворительной работе агентства в целом и его руководителя в частности. Сам Мухин с такой оценкой не согласился. И пояснил, что стоимость многих объектов завышена, и поэтому приобрести их просто нет желающих.
«Работой своей я доволен, — заявил Мухин. — А по результатам — <…> почему в них никто не участвует, в аукционах, по тем цифрам, которые вы утверждаете? В соответствии с теми графиками аукционов и публичных предложений?»
«Супер, я фонарею! Оказывается, это мы во всем виноваты?» — удивился Фролов. На что глава агентства заявил: «Что утвердили, то и исполняем!».
Обвинения в том, что они дали завышенную оценку стоимости приватизируемых объектов, депутатов удивили, потому что эти цифры для агентства готовят оценщики, а потом результаты направляются на утверждение депутатам. «Так вы нам ее сами предложили! И теперь мы виноваты?» — возмутились народные избранники.
Отчет Николая Мухина комитет решил «принять к сведению». Депутаты также предложили пересмотреть план приватизации — с целью понять, сколько объектов реально удастся продать и за какие суммы.
Кроме того, они посоветовали агентству поменять подход к своей деятельности. «Они сами прекрасно понимают, что надо менять способы приватизации. Их несколько. И когда вы видите, что вы провели два аукциона и у вас не куплено имущество, вы, пожалуйста, меняйте способ приватизации. Но, между тем, этого не делается, поэтому нужен способ приватизации, где цена уже идет не вверх, как на аукционе, а вниз», — заключил Валерий Фролов.
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2025