27 февраля, понедельник

Важные события понедельника: передача недвижимости православной церкви на поверку оказалась сомнительной затеей не только с этической, но и с юридической стороны, а новости о злодеях-террористах, решивших погубить Владимира Путина появляются в крайне удачный для его политической карьеры момент.

Сомнительные сделки
В понедельник были опубликованы очередные ответы, которые подготовила пресс-служба правительства области на информационные запросы интернет-портала «Новый Калининград.Ru». Некоторые запросы касались, казалось бы, дел давно минувших — передачи исторических памятников в собственность Русской православной церкви. Напомним, произошло это в октябре 2010 года, почти сразу же после того, как Николай Цуканов заступил на пост губернатора Калининградской области. Тогда региональным законом церкви было передано 14 объектов, которые вроде как находились в областной собственности.

Но в декабре 2011 года губернатор обронил фразу, что РПЦ до сих пор не оформила право собственности на часть замков и кирх. «Есть распоряжение, но еще не оформлено право собственности — там ведь необходимо оформлять земельные участки, технические паспорта, это длительная работа, — сказал губернатор, не уточнив, о каких именно объектах идет речь. — Я разговаривал об этом с патриархом, и он сказал, что сейчас ведется активная работа, на это нужны определенные средства». 

Именно эти слова губернатора вызывали определенные сомнения. Ведь часть исторических памятников раньше находились в федеральной собственности. Региону они были переданы распоряжением премьер-министра от 30 июля 2009 года. Причем, в распоряжении ничего не говорилось про то, что область получает эти памятники в оперативное ведение или получает еще какие-либо права. Там было четко сказано: «Перечень объектов культурного наследия федерального значения <…>, которые необходимы для обеспечения осуществления Калининградской областью установленных федеральными законами полномочий и в отношении которых должно быть оформлено право собственности Калининградской области».

Для того чтобы оформить право собственности на объект, необходимо разобраться с земельным участком, поэтому слова губернатора о том, что не у всех объектов все в порядке с землей, заставили предположить — областные власти не успели зарегистрировать право собственности на некоторые памятники, которые были переданы из федерального центра. Это значит: принимая закон в октябре 2010 года, областные власти передавали РПЦ то, что им-де-юре не принадлежит.

Увы, так и оказалось. Право собственности области на 2 замка — Лабиау и Бишефа — было зарегистрировано только в апреле 2011 года, спустя полгода, после того, как депутаты передали их РПЦ.

«Фактическая передача имущества осуществляется по договорам передачи объектов в собственность между агентством по имуществу области и Епархией, — сообщается в ответе на информационный запрос. — Договор и акт приема-передачи Лабиау подписан 16 мая 2011 года, договор на передачу замка Бишефа находится в стадии оформления».

Интернет-портал «Новый Калининград.Ru» направит запрос в прокуратуру с просьбой проверить, не нарушает ли подобный закон другие нормативные акты. Но уже сейчас юристы говорят, что вряд ли что-то возможно изменить — срок давности на дела, связанные с отменой законов, составляет всего 3 месяца.

Конечно, шум по поводу передачи Русской православной церкви памятников истории давно утих. Но осадок остался. Из-за того, что областные власти не просто приняли в 2010 году решение о серьезном имущественном переделе в пользу одной из конфессий, присутствующих в светской России, где церковь по Конституции отделена от государства. Осадок остался еще и из-за того, что правительство и депутаты приняли весьма сомнительное с точки зрения законодательства нашего государства решение — отдать имущество, которое области не принадлежало.

Кстати, еще один ответ на информационный запрос «Нового Калининграда.Ru» фактически опроверг слова губернатора Николая Цуканова, сказанные им в 2010 году о том, что служебные квартиры в области были приватизированы.

Кто сейчас помнит, что там говорил губернатор в 2010 году, ведь с тех пор он уже не раз говорил нечто, что вызывает сомнения в истинности? Но тогда, в 2010 году, многие ему поверили.

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент

Мочить в сортире-2
Одной из самых громких новостей этого понедельника, растиражированной практически всеми не только российскими, но и зарубежными СМИ, стало дело о покушении террористов на премьер-министра и нынешнего кандидата в президенты Владимира Путина. Мы решили не писать об этом в новостной ленте, однако все же не смогли совсем обойти это событие стороной. Уж слишком странным совпадением показалась то, что информация всплыла буквально за несколько дней до предстоящих выборов.

Новость о покушении появилась внезапно на главном рупоре действующей власти — «Первом канале». Журналисты в сюжете в красках рассказывают о готовящейся атаке на Путина, и показывают этих самых задержанных террористов. Из сюжетов, которые не сходят весь день с экранов телевизоров, электорату становится понятно: враг не дремлет, и его мишенью является тот самый, который обещал «мочить» террористов «в сортире».

Уже многие политологи и журналисты озвучили предположение, что это такой предвыборный пиар-ход, чтобы создать образ внешнего врага, а Путина представить в образе мученика, который все борется и борется с террористами, не оглядываясь на собственную безопасность. «Террористическая война против России, которая началась в 90-е, несмотря на успехи спецслужб, тем не менее, все равно продолжается, и экстремисты в открытую называют свои основные цели. Владимир Путин уже давно для них мишень номер один», — говорится в сюжете «Первого канала». Еще там приводятся данные о покушениях в 2001 году в Иране и в августе 2008 года в Кисловодске. Вам уже жалко Владимира Владимировича? И наверняка, очень страшно, что без него террористы с новой силой начнут бесчинствовать в нашей стране?

А тем временем история с покушением, якобы, начала раскручиваться еще 4 января, когда в одном из домов Одессе прогремел взрыв. Предполагаемые злоумышленники были задержаны в начале февраля, но по какой-то удивительной причине широкой огласке происшествие было предано только за 6 дней до выборов. Но и это еще не все совпадения. Чего стоит хотя бы очередная программная статья Владимира Путина в «Московских новостях», где он рассуждает о внешней политике, в частности, о борьбе с терроризмом. «Террористическая и наркоугроза, исходящая из Афганистана, не снижается», — пишет он. Или вот еще: «Хочу обратить внимание, что кризисные зоны, порождающие террористические угрозы, находятся вблизи российских границ — гораздо ближе, чем для наших европейских или американских партнеров».

Все мы помним, как Владимир Путин взошел на престол. Он буквально взлетел на него на коне Второй чеченской войны как ярый и непреклонный борец с терроризмом. Прошло уже 12 лет, но, по всей видимости, тактика осталась той же. Коней на переправе не меняют. Пока Путин никак не прокомментировал случившееся, лишь только его пресс-секретарь Дмитрий Песков отверг все предположения о политтехнологической составляющей внезапных новостей о недобитых террористах. Но освежать старые мысли в народном сознании надо постепенно. Мало кто удивится, если завтра-послезавтра Владимир Владимирович скажет что-нибудь в духе «мочить в сортире» и снова станет народным героем. И совсем уже ни у кого не возникнет вопросов, кто же должен будет вновь повести Россию к стабильности и безопасности от «террористической угрозы».

Мария БОЧКО, корреспондент

Фото - из архива "Нового Калининграда.Ru".