1 марта, четверг

На калининградский форум «Поехали!» из Москвы приехали два видных политических деятеля — 34-летний Сергей Белоконев, в свое время стоявший у руля движения «Идущие вместе» и «Наши», а ныне являющийся заместителем Василия Якеменков, который руководит Федеральным агентством по делам молодежи (Росмолодежь), а также 27-летний депутат Госдумы Роберт Шлегель — бывший пресс-секретарь движения «Наши», который в свое время писал диссертацию о способах защиты от манипуляции массовым сознанием.

Белоконев еще до назначения на должность замруководителя Росмолодежи приезжал в Калининградскую область в качестве эксперта палаточного лагеря «Балтийский Артек». Его непосредственное отношение к движению «Наши» стало причиной острой критики со стороны некоторых калининградских блогеров, которые заявили, что такие эксперты в лагере «промывают мозги» молодому поколению. В четверг в Калининграде Белоконев, само собой, это заявление опроверг, назвав блогеров, которые говорят такие вещи, «людьми с уязвленной психикой».

Возможно, что Белоконеву, который является специалистом в области политической психологии, и виднее, у кого какая психика и какие мозги. Но лично я, впервые увидев на форуме агитационный ролик «Селигера», четко ощутила, что и от «Селигера», и от «Наших» исходит некая угроза.

Во-первых, ролик пытался убедить сидевших в зале молодых людей, что в 90-ых в нашей стране царили развал и разруха, разборки и убийства, и «всем было друг на друга наплевать». Во-вторых, сам автор этих роликов — специалист по «способам защиты от манипуляции массовым сознанием» Роберт Шлегель заявил, что «еще 10 лет назад у молодежи не было столько возможностей, сколько сейчас». Складывалось стойкое ощущение, что до сидевших в зале молодых людей хотели донести, что пресловутый «социальный лифт», который может донести их до верхов карьеры, возможен именно при участии в форумах и палаточных лагерях. «Вы — будущее нашей страны, будущая элита нашей страны», — внушалось тем, кто смотрел ролик.

Признаться, у меня, как у представителя тех самых пресловутых 90-ых, сложилось ощущение, что молодежь просто-напросто обманывают. Да, конечно, в те времена не было «Балтийских Артеков», «Селигеров», «Наших», «МГЕР» и прочих форумов и организаций, призванных выявить активистов и направить их «в нужное русло», как сказал Сергей Белоконев, комментируя нужность образовательных форумов. В те времена уже и не было партийной организации, призванной в советские времена «отбирать» будущих лидеров еще со времен октябрятских звездочек и пионерских звеньев. Но именно тогда, в 90-ых годах молодые люди имели возможность подняться по карьерной лестнице, только надеясь на собственные силы, потому что надеяться было больше не на кого.

«90-е — та еще хрень: совок, помноженный на нищету. Но зато со свободой и с социальными, очень быстрыми, лифтами, — написал на днях мой однокурсник, который сейчас живет в Санкт-Петербурге, уже успел побывать топ-менеджером крупной компании и сейчас предпочитает руководить автомобильным журналом, чтобы иметь больше свободного времени, месяцами проводя его где-нибудь на Канарах. — Мы были дилетантами, самоучками (журфак давал лишь навык самообразования, впрочем, это всегда главное в высшей школе), зато уже в 20 лет мы становились главными режиссерами/редакторами. Все, что мы имели — пейджер по бартеру. Сегодняшние 20-летние будут лет 15 бегать в офис к 9 утра, чтобы стать хоть кем то, зато уже сейчас они выглядят как свои (задолбанные капитализмом) сверстники в Европе и отдыхают почти так же (мои молодые друзья уже побывали везде, где я оказался только после 30). Вряд ли я им завидую, но точно не хочу назад в 90-е».

«Помнишь, мы отмечали в „Доме журналиста“ наш университетский выпускной? Мы этот Дом тоже купили», — написал мне пару лет назад другой однокурсник, давно уже являющийся совладельцем издательского дома, в котором сам начинал работать где-то на 3-ем курсе университета. Работать он, кстати, начал в тех самых 90-ых, потому что жил в общежитии и ему надо было просто на что-то жить.

К 28 годам многие представители «поколения 90-ых» уже успели испытать знаменитый «кризис среднего возраста», когда ты понимаешь, что карьера «вверх по служебной лестнице», регалии «главредов» — совсем не то, о чем мечтаешь, и в жизни есть вещи гораздо важнее, к примеру — семья и дети.

Я не говорю, что новое поколение молодежи, стремящейся попасть в социальный лифт при помощи неких образовательных форумов и общественных движений, хуже, чем поколение 90-ых. Оно просто другое. Но когда я слышу от организаторов этих форумов категорическое отрицание того, что было раньше, а, если уж говорить начистоту, просто неправду, то у меня остается мало веры этим самым образовательным форумам и движениям. Все они, увы, напоминают, бесплатный сыр. Со всеми неприятными последствиями его употребления.