12 марта, понедельник

Важные события понедельника: областные власти наконец решились показать обществу ход работ по подготовке к Чемпионату мира по футболу, депутаты облдумы рьяно отстаивают своё право говорить глупости, а очень серьезно после завершения капитального ремонта домов стали вскрываться очень неприятные подробности его проведения.

stad.jpgНа разных языках
В понедельник, уже второй на этой неделе, в правительстве Калининградской области случилось доселе невиданное событие. Наконец то, после многочисленных просьб журналистов, встреча чиновников с представителями бизнес-структур, желающих участвовать в подготовке региона к Чемпионату мира по футболу 2018 года, прошла в открытом режиме. Ранее все подобные встречи проводились за закрытыми дверьми, по их итогам в свет выпускались крайне оптимистичные пресс-релизы, и эта закрытость вызывала понятные опасения. Если никто, кроме собственно чиновников, этих интересантов не видел, то, может быть, их и нету вовсе? Особенно учитывая тот факт, что определенность в вопросе участия или неучастия Калининграда в проведении чемпионата так и не наступила.

В понедельник стало понятно, что по крайней мере один интересант, точнее — целый консорциум компаний, точно существует и даже выражает свой интерес в практической форме. Компания «ИНТЕКС» совместно с британским архитектурным бюро Populous провели для губернатора и чиновников презентацию эскизных наработок будущего спортивного рая на острове «Октябрьский». За плечами «ИНТЕКСа», кроме прочего, проекты футбольных стадионов в Казани, Ярославле и Ростове-на-Дону, а также широко известная, пусть и слегка скандально, реставрация Большого театра в столице. Populous — архбюро с мировым именем, специализирующееся именно проектировании именно спортивных объектов. Стадион для ЧМ-2010 по футболу в ЮАР «Soccer City», Олимпийская деревня в Лондоне, ряд зданий в Сочи, участие в создании обновленного «Уэмбли», стадион «Yankee» в Нью-Йорке, реконструкция «Лужников» в Москве — это лишь несколько пунктов из обширного портфолио архитекторов Populous. Сам прибывший в Калининград представитель бюро Деймон Лавель участвовал в разработке требований FIFA к стадионам для проведения чемпионатов мира и лично может похвастаться серьезным опытом в проектировании спортивных сооружений по всему свету.

Решительные заявления гендиректора «ИНТЕКСа» Алексея Супранова и роскошную получасовую презентацию Деймона Лавеля чиновники встретили достаточно прохладно. Возможно, причина в том, что в штате правительства серьезно не хватает переводчиков, а далеко не все сотрудники уже успели взяться за реализацию призывов Николая Цуканова изучать английский язык при первой возможности. Посильный перевод постаралась, как могла, обеспечить девушка-архитектор российской компании, однако ряд важных моментов и, конечно, общий настрой и воодушевление, с которыми Лаваль рассказывал о работе над объектами по всему миру, уловили далеко не все.

Ключевые особенности первого представленного общественности эскизного проекта вкратце таковы. В основе всего лежат две составляющих — каналы, которые, по мнению Лаваля, символизируют дух города, и рубленые контуры фортов — сам спорткомплекс сверху и в самом деле напоминает этакий форт-переросток. Спортивная зона отделена от жилых кварталов острова рекреационной территорией с парками, прогулочными дорожками, туристическими объектами и прочими привлекательными элементами. Сам стадион — полусфера с раздвигающейся крышей, а вокруг него, как лепестки цветка, расположены различные спортивные объекты.

Оптимизм британца серьезно остудила реакция калининградцев. Для начала ответственный за работу по подготовке к чемпионату вице-премьер Роман Скорый сказал нечто по обыкновению невразумительное. В частности — сообщил, что «мы планируем построить один или два больших супермаркета, чтобы сделать объект наименее затратным» и вообще предположил, что возможно таким образом «свести затраты по строительству спортивной части к нулю». К счастью, это девушка-архитектор решила не переводить на английский. Другой вице-премьер Евгений Морозов сначала оговорился натурально по Фрейду — вместо термина «проектирование» смело употребил слово «строительство» и заметил, что нужно учесть сложную геологическую ситуацию на острове «Октябрьский». Это вообще чуть ли не первый раз, когда чиновники правительства вспомнили на публике о том, что с почвами на почти полностью пустом при немцах острове может быть что-то не так.

Последним выступил экс-главный архитектор Калининграда Александр Башин, ныне занимающий пост руководителя агентства по градостроительству и архитектуре областного правительства. Он был наиболее мрачен и сообщил, что предложенный британцами рамочный проект базируется на устаревшей концепции застройки острова, в частности — не учитывает недавно открытую «главную артерию» — второй эстакадный мост. «Концепция предусматривала снос всей застройки», — сказал Башин; понятно, сейчас сносить никто ничего не будет.

Наиболее интересным и совершенно логичным вопросом, который задал региональным чиновникам гендиректор «ИНТЕКСа» Алексей Супранов, стал следующий — почему бы не рассмотреть в качестве варианта реконструкцию существующего стадиона? Николай Цуканов сообщил, что посмотреть стадион можно — вон он, через дорогу. Но в заявке, поданной в FIFA, фигурирует именно остров — там должен быть расположен и стадион, и тренировочные поля.

Впереди еще три эскизных проекта; хочется верить, что их презентации также пройдут в открытом для прессы режиме. Впрочем, общее впечатление после первого подобного мероприятия неоднозначные, слишком уж много вопросов. К примеру, почему на встрече не присутствовали представители городской администрации? Возможно они могли бы пролить свет на темные места, которые помешали британским архитекторам избежать того, что вызывало критику региональных властей. В городской администрации «Новому Калининграду. Ru» сообщили, что на презентацию правительство никого из мэрии не приглашало. Это неудивительно. Ведь по сложившейся традиции область привлекает город только в случае совсем уж критическом — чтобы, к примеру, отчитать сити-менеджера или даже главу города.

Опять же, непонятно, почему в качестве базы для разработки проекта британцы использовали некую устаревшую градостроительную концепцию развития острова «Октябрьский»? Хотя, учитывая то, что и у нас-то с этой концепцией происходит полный кавардак, то ее разрабатывают сломя голову, за считанные дни, то признают лишь «одним из вариантов», удивляться особенно нечему. Ну, а то, что данные о геологии и геодезии предполагаемого участка застройки не предоставлены, может свидетельствовать о том, что их попросту нет.

Нельзя не поддержать Алексея Супранова в его недоумении по поводу неиспользования в качестве базового варианта реконструкции существующего стадиона «Балтика». Те, кто по старой привычке еще зачем-то ходит на домашние матчи атомной команды, наверняка видели то ужасающее состояние, в котором находится сегодня стадион, расположенный, на минуточку, в самом центре города. Вполне логичным не только для чопорных британцев, но и для простых русских мог бы стать вариант, при котором новый стадион скрупулезно встраивается в существующую инфраструктуру, а не ставится на зыбучих почвах острова в месте, которое требует масштабнейших вложений. В портфолио Populous есть примеры именно таких решений.

Кстати, в ходе подготовки к Олимпиаде в Лондоне, как не раз уже сообщали британские газеты, проектировщики и застройщики умудрились — вы не поверите — сэкономить как время, так и деньги. Здания олимпийского комплекса были построены раньше предусмотренного графиком и дешевле, чем было запланировано изначально. Губернатор Николай Цуканов предпочел тактично уйти от прямого вопроса о том, сможем ли мы перенять подобный позитивный британский опыт. Ответ на него, вероятно, очевиден даже для губернатора.

Общий тон встречи также не оставил очень уж приятного впечатления. Спору нет, все претенденты на разработку проекта спортивного комплекса в Калининграде равны перед комплексными процедурами. Деймон Лавель — он, конечно, не Норман Фостер, но уж и не Александр Башин точно. Все же, сооружения, в проектировании которых он принимал участие, украшают не самые задворки, а, прямо скажем, центры столиц мира. Вообще толковые властители стараются как-то привлекать известных архитекторов, чтобы зданиями в их городах можно было гордиться, а не стыдиться, как сейчас в Калининграде и его окрестностях. Ну или хотя бы обзаводиться переводчиками — чтобы понимать, что эти известные архитекторы им рассказывают.

Алексей МИЛОВАНОВ, главный редактор

dor_4.jpgПраво на глупость
На заседании комитета областной Думы по законодательству в понедельник депутаты обсуждали поправки в регламент регионального парламента, инициированные депутатом от фракции КПРФ Александром Леушиным.

Суть поправки проста — вернуть народным избранникам возможность выступать с некими политическими и иными заявлениями в начале пленарного заседания Думы. Если вернуться к истории вопроса, то долгие годы у депутатов это право было. Но в 2007 году, после назначения на должность экс-губернатора Георгия Бооса и избрания Думы пятого созыва (которую возглавил ближайший сторонник Бооса Сергей Булычев), в региональном заксобрании четко стал отслеживаться общероссийский политический тренд, который обозначил экс-спикер Госдумы РФ Борисы Грызлов, заявивший, что парламент — не место для дискуссий. Именно тогда депутаты решили перенести оглашения заявлений депутатов и прочих представителей политических и общественных сил в конец заседаний, а также урезать число пленарных заседаний Думы с двух до одного в месяц.

В памяти еще свежи аргументы сторонников переноса заявлений «в конец», которые утверждали, что депутаты пользуются тем, что в начале заседаний в зале неизменно присутствуют средства массовой информации, которые обычно к концу «пленарки» свой интерес к работе законодательного органа власти теряют. А посему депутаты-заявители пытаются «работать на публику», и зачастую после оглашения своих заявлений, засветившись в софитах телекамер, почтенное собрание покидают. Впрочем, традиция покидать заседание до его завершения, существовала не только у любителей делать заявления. Нередко случалось так, что зачитывать эти самые политические заявления народным избранникам приходилось при полупустом зале. Какая уж тут политика, если про это потом не прочитаешь в газете или не увидишь по ТВ?

В понедельник вокруг идеи вернуть все назад развернулись жаркие дискуссии. Самый опытный депутат Александр Кузнецов, который трудится в облдуме последние 20 лет, заявил, что ему «надоело слушать все эти глупости». «Депутаты стали использовать время в начале заседаний Думы для каких-то личных заявлений, высказывали отношение по поводу своих проблем, отношение к судьям, — сказал Кузнецов. — Я лично за 20 лет слушать подобные глупости устал».

«В начале заседаний присутствуют СМИ, и заявления депутатов могут их заинтересовать, поэтому заявления, в том числе политические, нужно делать, чтобы их могли услышать средства массовой информации, — парировал депутат Константин Дорошок. — Депутат — человек, которого избрали, он имеет право сказать и глупости». В итоге позиция Константина Дорошка оказалась сильнее, чем депутата со стажем, и комитет областной Думы по законодательству рекомендовал своим коллегам на пленарном заседании поправки в регламент принять.

Что ж, наверное, это действительно к лучшему. Возможно, что среди «глупостей», которые не устраивают депутата Кузнецова, будут попадаться по-настоящему интересные моменты, достойные освещения в СМИ. И, наконец, воплотится в жизнь мечта губернатора Николая Цуканова о том, чтобы все политические дискуссии проходили в стенах областной Думы, а не на митингах и пикетах.

Да и в конце концов, жители области имеют право узнать, что представляет из себя человек, за которого они отдали в свое время голос на выборах в областную Думу.

Если так пойдет и дальше, то можно надеяться, что Дума начнет заседать чаще, чем раз в месяц, принимать больше собственных законов, а не тех, что инициирует и разрабатывает правительство области. И действительно превратится в интересное место, законодательную ветвь власти, призванную регулировать власть исполнительную системой сдержек и противовесов. В конце концов, завтра, 13 марта исполняется ровно год, как жители региона выбрали новую Калининградскую областную Думу. Пора бы уже и начинать понимать, для чего она нужна, и кто говорит глупости.

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент

remont.jpgЖилищно-коррупционное хозяйство
Пока с высоких трибун раздаются призывы о модернизации, на местах расхлебывают последствия реформ уже проведенных. Все чаще эти последствия носят уголовно-коррупционный характер. Так сегодня стало известно о появлении очередного уголовного дела, связанного с ремонтом многоквартирных домов на деньги Фонда содействия реформированию ЖКХ.

Если вы еще помните, то в кризисные годы правительство заявило о благородной программе по поддержке строительной отрасли. Предполагалось, что в нехлебные кризисные годы строители спасутся тем, что будут на государственные деньги ремонтировать дома и расселять граждан из ветхого и аварийного жилья.

Как всегда, задумка была хороша: и строители, дескать, переживут кризис, и жилищные условия многих граждан улучшатся. Если вспомнить, что параллельно правительство запустило программу поддержки безработных, включавшую и переобучение, и общественные работы, оплачиваемые из бюджета, то налицо прямо-таки рузвельтовский подход к восстановлению страны.

Впрочем, сходства между результатами политика Рузвельта и Медведева-Путина немного: разве лишь то, что и Рузвельт, и Путин были переизбраны неоднократно.

Возвращаясь к схеме ремонта многоквартирных домов отмечу, что чуда не случилось: проверенные застройщики не перешли от строительства домов к их ремонту, зато процедуру распределения и траты денег Фонда содействия реформированию ЖКХ постоянно сотрясали скандалы.

Ввиду того, что вывод жилищно-коммунального хозяйства из-под городского управления произошел не как хотели, а как всегда, бывшие ЖЭКи успешно перепрофилировались в частные ООО и стали носить название «управляющие компании». Странным образом в Калининграде большая доля этих ООО попала под контроль тогдашнему депутату окружного Совета Юрию Василюку и его родственникам.

Под управление компании ООО «МУП РСУ 24», более 50% которой принадлежали племяннику Василюка, попало 55 жилых домов. Юрий Василюк позже говорил, что содержание этих управляющих компаний было достаточно накладным, да и сами предприятия достались ему с долгами, а нерадивые жильцы не очень-то спешили оплачивать счета. Василюк утверждал, что если бы он не взялся за это приватизацию ЖЭКов, то город просто не вошел бы в программу содействия реформированию ЖКХ.

Однако «благотворительную акцию» экс-депутата никто не оценил: сначала коллеги по партии и по цеху перед выборами стали «переводить стрелки» на Василюка, а затем и избиратели предпочли оппозиционера Рудникова деятельному единороссу.

После этого словно «с цепи сорвались» правоохранительные органы. В августе 2011 года, через полгода после того, как Василюк проиграл выборы, в суд ушло дело в отношении чиновника управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Московского района Калининграда. По версии следствия, мужчина каким-то странным образом «просмотрел» 2 млн рублей — сумму, на которую были завышены сметы по ремонту дома на улице Ольштынской. Дом обслуживала ООО «МУП РСУ № 24».

Сегодня стало известно, что возбуждено еще одно уголовное дело — и снова оно касается ремонта домов на улице Ольштынской. И снова дом обслуживало злополучное ООО «МУП РСУ № 24». Смета была завышена на 1 млн рублей. Правда, кто в этом виноват — пока неизвестно. Впрочем, те, кто уже начал сочувствовать бывшему депутату, ныне опальному, — не спешите. Дело в отношении чиновника Московского района суд прекратил. Может быть, и здесь обойдется. Несмотря на всю убогость городского жилищно-коммунальногохозяйства, ответственных за подобную разруху не нашли — ни до реформы, ни после.

Ирина САТТАРОВА, корреспондент

Фото - из архива "Нового Калининграда.Ru".

Комментарии к новости

Государство спонтанных покупок

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников о том, почему нельзя обсуждать наследие ЧМ без Дома Советов.