12 апреля: исчезающие депутаты и высокопоставленная парковка

Важные события четверга: жители Янтарного после противостояния местных политиков остались без представительной власти, а в истории с незаконной парковкой в центре Калининграда обнаружились весьма известные фигуры.

yantarny.jpgСовет закрыт, всем на выход
Похоже, сегодня радикальным образом закончилось депутатское противостояние в Янтарном. Калининградский областной суд признал неправомочным окружной Совет депутатов муниципального образования «Янтарный городской округ».

Заявления в суд подали Дмитрий Цволко, житель поселка, и координатор отделения «Единой России» в Янтарном Анна Конышак. Они просили признать Совет депутатов 5-го созыва неправомочным в связи со сложением частью его членов своих полномочий.

История депутатского раскола началась с момента ухода Александра Блинова с поста главы администрации Янтарного. В прошлом году были назначены новые выборы главы. И на них победил Владимир Сердюков, член партии «Справедливая Россия». А в окружном Совете депутатов большинство составляли единороссы, включая и председателя Окрсовета Сергея Копейку.

И практически сразу же между двумя ветвями власти образовалось некоторое напряжение. Владимир Сердюков считает, что Янтарному выгоднее поддерживать развитие промышленности, в том числе и добычу янтаря, а Сергей Копейка убежден, что туризм и отдых для поселка важнее. Не находили взаимопонимания главы законодательной и исполнительной власти Янтарного и по другим вопросам. В результате политические силы Янтарного разбились на два лагеря, что обеспечило поселку самую бурную общественную жизнь в регионе, но никак не способствовало порядку и развитию.

Через год после начала противостояния члены партии «Единая Россия» решили покинуть Окрсовет. Первым сложил полномочия председатель Сергей Копейка, официально мотивировав свое решение тем, что «Единая Россия» потеряла большинство в Совете. Следом за ним вышли из состава Совета еще четыре депутата. И в результате осталось 6 действующих народных избранников вместо 11.

Дмитрий Цволко пояснил, что по закону легитимным является собрание депутатов, в котором есть не менее 2/3 членов. И в случае Янтарного их должно быть больше 7. Но сейчас их только шесть. Поэтому лучше сейчас, пока прошел только месяц и неполным Советом принято всего около двух десятков решений, прекратить его полномочия, чем делать это в конце срока действия полномочий депутатов этого созыва. А он наступит только через три года. «Все решения, принятые Советом депутатов с 22 марта, нелегитимны, - сказал он. – И должны быть отменены».

Кстати, Дмитрий Цволко участвовал в довыборах 4 марта 2012 года, но проиграл члену КПРФ Сергею Патрину. Эта избирательная кампания в Янтарном отличалась обилием скандалов и разоблачений. Областной суд счел, что заявители правы, и вынес решение о признании окружного Совета депутатов МО «Янтарный городской округ» неправомочным. Пока решение не вступило в силу.

Как сказал заместитель председателя Окрсовета Евгений Злобин, покинувший ряды «Единой России», пока оставшиеся депутаты продолжают работать. «Избирком должен принять решение. А до этого момента мы продолжаем работу». 

Татьяна НОВОЖИЛОВА, корреспондент

shumil.jpgМнимые угрозы 
В четверг получила продолжение история с платной парковкой около «Эпицентра». Напомню, в феврале прокуратура проводила проверку стоянки, в ходе которой сделала вывод, что с автовладельцев на ней взимают деньги незаконно.

В частности, прокуратура установила, что земельный участок под гостевую автостоянку принадлежит на праве собственностиООО «Благоустройство», и на нем разрешено использование «для обслуживания торгового центра». «То есть, указанный земельный участок предназначен для свободной парковки автотранспортных средств граждан, а взимание платы за парковку не предусмотрено», — пояснили в прокуратуре.

На какое-то время стоянка стала бесплатной, однако в начале апреля на ней вновь заработали шлагбаумы, с водителей стали брать уже не по 40 рублей, а по 50 за 1 час парковки.

Эта тема получила широкое обсуждение в региональных СМИ, в итоге в четверг шлагбаумы на паркинге не работали. Как пояснил генеральный директор фирмы-собственника стоянки «Благоустройство» Сергей Трухнин, не работали они из-за отсутствия электроэнергии.

Также он отметил, что стоянка принадлежит фирме на праве собственности, поэтому вроде как фирма имеет право распоряжаться ей по своему усмотрению. Также выяснилось, что Сергей Трухнин является исполнительным директором областной Федерации спортивной борьбы, а зарегистрирована компания «Благоустройство» по тому же адресу, по которому расположены фирмы сына вице-президента Федерации заместителя председателя окружного Совета Андрея Шумилина. Более того, раньше фирмой руководил глава администрации Советска Николай Воищев. А президентом той самой Федерации спортивной борьбы, в которую входит генеральный директор «Благоустройства», является Евгений Абарюс — бизнесмен из Советска. То есть, связи у гендиректора паркинга прослеживаются серьезные. Однако, в частности, Андрей Шумилин свое отношение к платной стоянке отрицает.

«В списке собственников меня нет, компания зарегистрирована по адресу, по которому зарегистрировано еще несколько фирм. А чем занимается исполнительный директор нашей федерации — это его собственное дело», — сказал Андрей Шумилин корреспонденту «Нового Калининграда.Ru».

В то же время Андрей Шумилин признал, что пытался выяснить, что же происходит с платной парковкой у «Эпицентра», чтобы, по его признанию, «Федерация не упала в грязь лицом». И выяснил, что гостевая стоянка действительно с ноября 2011 года находится в собственности у частной компании, а посему получается, что она имеет полное право вести парковочный бизнес.

Он также сообщил, что проблемы с прокуратурой возникли из-за той части парковки, которая в собственности у фирмы не находится, а расположена на арендованной земле. Но и здесь вроде как стороны (прокуратура и собственник парковки) пришли к консенсусу — инвалидам и прочим льготным категориям разрешат там ставить машины бесплатно, более того, помогут добраться до торгово-развлекательного центра, если у людей с ограниченными физическими возможностями возникнут проблемы.

Однако к вечеру пресс-служба городской администрации распространила пресс-релиз, в котором потребовала шлагбаум все же демонтировать, пригрозив судом.

По словам начальника отдела муниципального контроля Владимира Демочкина, во время проверки выяснилось, что на земельном участке по улице Горького и прилегающей к нему территории над землями общего пользования нависает фрагмента шлагбаума.

«Основная часть объекта расположена на земельном участке, предоставленном в аренду ООО „Благоустройство“ под платную автостоянку, но за его пределами фрагмент шлагбаума нависает над городскими территориями, тем самым, ограничивая доступ к этому участку, что неправомерно», — сообщил Демочкин.

Если свести всю информацию воедино, то получается, что администрация требует демонтировать шлагбаум (фрагмент, которого, как мы помним, нависает над городской землей) с арендованного участка. Но вот вопрос — а как быть с той землей, что в собственности у «Благоустройства»? О ней речи в пресс-релизе администрации города не было. Можно предположить, что законопослушная фирма демонтирует шлагбаум, уберет его часть с городской земли и просто переставит подальше — уже на свои владения. И, если верить словам депутата Андрея Шумилина, ничто не помешает ей дальше брать деньги с автовладельцев.

Конечно, ситуация, когда земля находится в собственности, когда за нее заплатили некие деньги, наверное, дает полное право собственникам делать с ней то, что разрешает закон. В данном случае — организовать автомобильную стоянку (если, конечно, власти не изменят вид разрешенного использования участка на какое-нибудь строительство, чего, можно надеяться, все же не будет). Но вот что не совсем понятно в данной ситуации, — это позиция проверяющих из городской администрации, угрожающих компании судом. Погрозили. Дальше что? Сдвиг шлагбаума и продолжение бизнеса? Но зато городские проверяющие проявили рвение. Увы, мне лично эта история напоминает игру в поддавки в угоду общественному мнению, которому не нравится платить деньги за паркинг машин в центре города.

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент

Фото - из архива "Нового Калининграда.Ru".

Комментарии к новости

Государство спонтанных покупок

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников о том, почему нельзя обсуждать наследие ЧМ без Дома Советов.