Возвращение Мухомор и победа кандидата «Никто»

Важные события понедельника: решение Александра Ярошука вернуть во власть уволенную со скандалом экс-главу администрации Светлану Мухомор характеризует вновь избранного мэра Калининграда не лучшим образом, а низкую явку избирателей каждый из претендентов на пост градоначальника пытается интерпретировать в свою пользу, отказываясь признавать тот факт, что почти 80% избирателей в этот раз отдали предпочтение кандидату «Никто».

muha_3.jpgМухомор останется
В понедельник вновь избранный, но пока не вступивший официально в должность глава Калининграда Александр Ярошук встретился с журналистами, чтобы ответить на вопросы по поводу выборов и рабочих планов. Напомню, что на выборах 14 октября жители города избирали уже не главу Калининграда — председателя окружного Совета, а главу города — главу городской администрации, проще говоря, мэра. Хотя сам Александр Ярошук как-то не высказывал горячего желания именоваться именно так, но факт есть факт — город вернулся к прежней схеме управления, руководить им будет избранный мэр, а окружной Совет (который, напомню, вот-вот уже де-факто будет переименован снова в Горсовет) возглавит человек, избранный из числа депутатов.

Ярошук видит своим преемником в должности председателя Горсовета зампредседателя Андрея Шумилина, который в мае 2011 года сменил Ярошука на посту руководителя городского отделения «Единой России».

«Состоялся политический совет партии, на котором на альтернативной основе был выбран этот кандидат на пост председателя Городского совета, и фракция „Единая Россия“, в соответствии с уставом партии, должна поддержать эту кандидатуру. В общем-то, как и я, как член партии», — сказал Ярошук.

Также Ярошук рассказал журналистам, что собирается продолжить работу над модернизацией структуры мэрии, которая уже была модернизирована в декабре 2011 года, но не совсем удачно. Настолько неудачно, что чиновники спустя полгода после модернизации начали жаловаться на кадровый голод из-за отсутствия сотрудников, а депутаты Окрсовета обвинили во всех грехах управляющего делами Сергея Воропаева, потребовав его отставки. Воропаев в итоге ушел по собственному желанию и, как утверждает источник в горадминистрации, в настоящее время успешно трудится в «Водоканале».

Ярошук пообещал, что очередная структура будет представлена на суд общественности уже через три недели. Но оставалась главная интрига — кого же вновь избранный мэр поставит на должность своего первого зама. Если учесть, что горадминистрация вновь превратилась в мэрию, то функции основного сити-менеджера должны лечь на первого вице-мэра. Напомню, что во времена Юрия Савенко таковым был Сергей Бучельников.

В кулуарах поговаривали, что пост главного по хозяйству останется за личным другом Ярошука Сергеем Мельниковым, который возглавляет сегодня ведущий комитет горадминистрации — комитет городского хозяйства. Но на деле все вышло иначе. «Светлана Мухомор останется в моей команде. Я как раз сделал предложение Светлане Борисовне стать моим первым заместителем. Пока она не ответила. Ждем», — сказал в понедельник Ярошук.

Признаюсь честно, заявление о том, что Светлана Мухомор останется в администрации, было ожидаемым. Ведь Александр Ярошук не раз говорил о том, что ценит ее деловые качества. «Очень ценю. До сих пор ценю. Когда будет 14 число, тогда и будем говорить о ее дальнейшее судьбе», — сказал он журналистам в сентябре, уже после того, как Светлана Мухомор подала в отставку из-за репутационного скандала, связанного с поступлением на бюджетное отделение в БФУ им. И. Канта по направлению от Окрсовета ее сына, не отличавшегося особыми успехами в учебе.

Поэтому заявление вновь избранного главы о том, что Мухомор останется в команде, удивления не вызвало. Удивление вызвал тот факт, что он предложил ей фактически вернуться на прежний пост.

После такого заявления вся эта история с отставкой сити-менеджера в августе кажется не более чем предвыборной операцией. Вероятно, что Светлана Борисовна вряд ли покинула свой пост, если бы до выборов оставалось несколько лет. Перевела бы сына на контрактное отделение и работала бы дальше на радость подчиненным. Но выборы спутали все карты. Ее на время отставили, а когда выборы прошли, вернули назад. Скорее всего, именно таким и был план изначально — Ярошуку не хотелось терять управленца, про которого в администрации города отзываются весьма положительно. В итоге и Светлану Мухомор сохранили, и бонусы получили за «репутационную отставку».

Как отреагирует на это предложение сама Светлана Мухомор, которой уже попортили немало крови со всеми этим скандалом? Наверное, нужно обладать очень крепкими нервами, чтобы возвращаться на должность, разговаривать с людьми и давать комментарии журналистам, при этом понимая, о чем они думают у нее за спиной. Но каким бы не было решение самой Светланы Мухомор, заявление Александра Ярошука о том, что он хочет вернуть ее назад, характеризует его определенным образом. Как человека, словам которого не всегда стоит доверять. Впрочем, эта характеристика подойдет сегодня, наверное, всем нашим власть имущим, от губернатора до президента.

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент 

vyb_59.jpgВыборы не учат, или победа кандидата «Никто»
Так случилось, что итоги выборов принято анализировать. Нельзя просто дождаться, пока равнодушные машинки-КОИБы посчитают голоса, а другая бездушная система — ГАС «Выборы» сведет все в единый «табель о рангах», вручить победителю некий условный мандат и разойтись по домам так, будто ничего и не было. Из выборов принято извлекать уроки, комментировать их ход и итоги. Если с последней задачей большинство кандидатов справились, то вот с первой — увы, нет.


Итоги выборов языком цифр звучат так: 20,35% людей, имеющих избирательное право, приняли участие в выборах, Александр Ярошук набрал 56,62% голосов, второе место занял Юрий Галанин с 13,59%, третье — Евгений Ган с 12,23%. Остальные кандидаты остались за «пятипроцентным барьером»: Сергей Карпушенко на четвертом месте с 4,08%, Александра Яковлева — 3,8%, Ветошкин — 2,4, пират Евсюткин — 2,17%.

Эти цифры почему-то старательно интерпретируют политологи и кандидаты всех мастей. Кто-то, как, например, Юрий Галанин или Александр Ветошкин, уверен, что до участков волей рока и пропаганды не дошли именно его избиратели, Ярошук же, напротив, уверен, что это именно его сторонники, только менее активные, отсиделись дома. «Многие жители были уверены, что их кандидат — ваш покорный слуга — победит, многие занимались своими делами… Пришли на выборы активные», — заявил он журналистам

Пожалуй, самое сложное для всех политиков в этой ситуации — признаться самим себе, что подавляющая часть населения Калининграда не выбрали никого. Вместо того, чтобы гадать, за кого же хотели проголосовать жители областного центра, кого они хотели поддержать и почему люди остались дома, нужно хоть раз взглянуть правде в глаза: для большинства просто не стояло проблемы выбора. Ни один из представленных кандидатов не был для них настолько хорош, чтобы в отнюдь не ненастный день дойти до избирательного участка и поставить галочку.

Так случилось, что участие в выборах — совсем не жизненно важное действо. С отменой минимального порога явки можно вздохнуть спокойно: в любом случае у города будет глава. Единственная мотивация прийти на участок — желание поддержать того или иного политика. И такое желание возникло лишь у каждого пятого. Повод задуматься для каждого участника гонки, и для оппозиции — в особенности.

Победивший кандидат всегда может сказать: мои сторонники многочисленны, они не пришли потому, что не видели мне альтернатив и понимали — другого исхода не будет. У оппозиции таких отговорок нет. Если судить по нынешней явке, одиннадцати кандидатам вместе взятым не удалось убедить сторонников Ярошука в том, что они так опасны, что могут вырвать победу у действующего градоначальника, противников Ярошука — в том, что могут составить собой достойную альтернативу, а индифферентных — в том, что от выбора отдельно взятого горожанина жизнь города может измениться в лучшую сторону.

Проигравшие кандидаты, оказавшиеся в первой пятерке, предпочли свалить вину за свой проигрыш на различные обстоятельства — грязную избирательную кампанию, хороших политтехнологов у победителя, низкую информированность избирателей и неправильность населения, как это сделал Сергей Карпушенко. Население, то есть избирателей, кандидаты могут осуждать сколь угодно долго, вот только на выборах кандидаты — продукт, а избиратель — покупатель, и он всегда прав.

Абсурдно винить покупателя в том, что ему почему-то не хочется вообще идти в магазин (читай: «на выборы») или отдавать предпочтение вашему продукту. Что стало виной низкого спроса на оппозицию — плохое качество продукта — самих кандидатов или низкосортный маркетинг — PR-сопровождение — вопрос другой. Свою вину в поражении из опрошенных кандидатов увидели только Александр Ветошкин да Дмитрий Евсюткин — сравнительно новые фигуры на политической арене. Это, пожалуй, единственная отрадная новость сегодняшнего дня. Если новые представители оппозиции и впредь будут видеть свои недочеты в своих же поражениях, то рано или поздно это приведет к тому, что время оппозиционеров-вечных пораженцев пройдет.

Ирина САТТАРОВА, корреспондент

Фото — из архива «Нового Калининграда.Ru»

Комментарии к новости


Государство спонтанных покупок

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников о том, почему нельзя обсуждать наследие ЧМ без Дома Советов.