Две светлых повести, сизифов труд и пустили в огород


Важные события понедельника: стадион к ЧМ-2018 на Острове грозит спровоцировать раздвоение сознания на всех уровнях власти; в Госдуме назрела очередная бесполезная инициатива — рекомендовать российским детям к просмотру те мультфильмы, которые авторы затеи считают правильными — и никакие другие; стоимость строительства детских садов в Калининграде почему-то чуть ли не в разы отличается от аналогичного строительства в других городах России, но власти не торопятся объяснять, в чем тут дело.

tcirk.jpg Две светлых повести
Стадион в ЧМ-2018 постепенно превращается в какую-то шизофреническую провокацию. С одной стороны, власть исполнительная, которая на самом деле частенько является законодательной, настаивает, что место этому месту для «четырех игр» есть только на топких просторах Острова в Калининграде. С другой стороны многие, от специалистов-строителей до специалистов-политиков, говорят: «Какой Остров?! Уйдет же все в пучину, а нас расстреляют!» И вот этих, которые с другой стороны, становится все больше. И речи их все смелее. В последний и очередной раз по этому поводу высказался недавно предводитель депутатов Калининграда Александр Пятикоп. «Нужно реально смотреть на вещи. К 2018 году мы на Острове стадион не построим, — сказал он в прошлую среду на презентации инвестпрограммы ОАО „Янтарьэнерго“. — Нужно рассматривать другие реальные площадки».

Про это говорили члены рабочей группы по вопросам строительства и градостроения региональной Общественной палаты. Остров не подходит из-за плохих грунтов, уверены они, опыт показывает, что быстро, недорого и хорошо тут строить не получается. Недоумевающие архитекторы сочли предложенный к общественному обсуждению проект планировки микрорайона «остров "Октябрьский"»  недостаточно уникальным, непродуманным и грозящим в случае реализации закупоркой транспортной системы всего областного центра.

Но, как известно, пока наши самые-самые не видят необходимости в переносе этого очага культуры и здоровья в другое, более приличное с точки зрения грунтов и трат место. Объяснить свое упрямство как-то более или менее понятно для не столь глубоко поверженных во властные пучины они не желают. Хотя сам Александр Ярошук признает, что для многих любителей утопить сваи эта милая слабость может обернуться «небом в клеточку». Да и губернатор Николай Цуканов тоже сознался, что подозревает рост народного недовольства. Правда, он и сам на него готов глаза закрыть, и других призывает зажмуриться.

Душок шизофрении пробивается не только в таком виде. Как известно уже довольно давно, грандиозная стройка на Острове, по мысли чиновников как регионального, так и городского масштаба, может совершиться без разрушения существующей застройки в этом месте. То есть, ни одного жилого дома, магазина и прочего офиса сносить не планируется. Вот как-то так удастся всем машинам к стройке просочиться, кранам вознестись, а сваям ухнуть, что никто ничего и не заметит. Хотя обитатели этого самого микрорайона в такие сказки верить не хотят и жмуриться при виде падающих на головы потолков не готовы. Жильцы пятиэтажного дома по ул. Генерала Павлова сообщили, что уже получили массу впечатлений от строительства второго эстакадного моста и боятся, что их дом просто не перенесет еще одной масштабной стройки по соседству. Но, как сегодня еще раз подтвердил замглавы горадминистрации и председатель комитета городского хозяйства Сергей Мельников, никто никого за бюджетный счет переселять не собирается. В лучшем случае уже имеющимся зданиям облагородят фасады. Как, правда, пока неизвестно. Ну, а фундаментам со сваями и хватит и того полумиллиона бюджетных денег, что выделяются каждый год на мониторинг их состояния.

И как-то от таких перспектив становится тревожно. Доверия ни у кого не вызывают и дома эпохи «позднего совка», и строители эпохи «раннего роскапитализма». А вот перспективы локального островного домопада для многих кажутся неизбежными, если все оставить без изменений.

Татьяна НОВОЖИЛОВА, корреспондент

s1_66097_23.jpg Сизифов труд
Стремление некоторых наших сограждан разложить жизнь по полочкам опять бьет через край. Сегодня стало известно, что группа товарищей во главе с руководителем Партии пенсионеров, депутатом Госдумы Игорем Зотовым выступила с инициативой составить список из 50 мультфильмов, рекомендованных детям для просмотра. 

Выступила — и обратилась в Министерство культуры РФ. Там, возможно, и покрутили пальцем у виска. Но на бумаге к идее отнеслись со всей серьезностью. И отправили составителей в Министерство образования и науки. «Минобрнауки при участии специалистов будет проведена корректировка предложенного списка фильмов и приведение его в соответствие возрастным категориям», — говорится в письме за подписью заместителя министра культуры Ивана Демидова.

В общем, маховик закрутился. Депутат Зотов считает, что его поддержали, и готов трудиться теперь уже вместе с экспертами над составлением нового — скорректированного — списка. Он, кстати, не одинок: письмо в Минкульт вместе с Зотовым подписали известные мультипликаторы Гарри Бардин («Пиф-паф, ой-ой-ой!», «Серый волк энд Красная шапочка» и др.) и Эдуард Назаров («Жил-был пес», «Путешествие муравья» и др.)

Причем, Назаров поддержал Зотова безоговорочно, Бардин отметил, что список составлен в соответствии с личными пристрастиями депутата, но в целом он «за».

Итак, перечень мультфильмов инициаторы предлагают разделить на три категории: «О любви и верности», «О дружбе и благородстве» и «О послушании, смелости, трудолюбии». Почему дружба соседствует именно с благородством, а смелость с послушанием, умалчивается. Самая ранняя лента датируется 1935 годом («Новый Гулливер»), а самая новая — 2005-м («Гора самоцветов»). В список вошли и работы авторов инициативы, и произведения их коллег: «Жил-был пес», «Летучий корабль», «Снежная королева», «Умка», «Чебурашка», «Винни-Пух», «Ежик в тумане», «Маугли», «Старик и море» и другие.

Список, безусловно, заслуживающий всяческого почтения. Равно как и другие подобные. Несколько дней назад Минкульт РФ составил перечень кинофильмов, рекомендованных для изучения в школе. Чуть раньше появился такой же, но касающийся литературы. Правда, если составление кинематографического списка особыми скандалами и интригами отмечено не было (несмотря на то, что с этой идеей выступил Никита Михалков), то писатели не преминули вцепиться в глотку неугодным, потребовав исключить из него произведения Людмилы Улицкой и Виктора Пелевина. Растлевают, мол, неокрепшие души.

Но дело даже не в этом. А в том, что все эти новшества напоминают труд достопочтенного Сизифа, с маниакальной настойчивостью совершавшего бесполезное дело. Ну, если не все (список рекомендованной литературы оставим, как-никак это школьная программа), то большая часть. Направить родителей можно, но, уж поверьте, они и сами прекрасно знают, что добрые и заставляющие думать отечественные мультики — благо, а значительная часть зарубежной мультпродукции — зло.

Заставить ребенка делать то, что ему не нравится, тоже можно, но это не приведет к желаемому инициаторами результату — любви к российскому кино. Большинство детей, увы, «голосуют ногами» — им нравится экшн, и ничего с этим не поделать. Вспомните себя в их возрасте и то, как вам нравился мультик «Ну, погоди!».

Но в устах депутата любая инициатива, даже самая безумная, звучит гордо. Тем и живут. И дают поработать чиновникам, которым, видимо, тоже заняться больше нечем.

Оксана ОШЕВСКАЯ, корреспондент

stroooo.jpg Пустили в огород
В понедельник стало известно, что конкурсное агентство Калининградской области решило перенести аукцион по выбору подрядчика строительства нового детского садика в Балтийске из-за неточностей в техническом задании. Если судить по жалобам, которые поступали от потенциальных подрядчиков, техзадание составлял человек с юмором, на 146% владеющий чиновничьим языком. Однако подрядчикам, которые должны были подавать документы в соответствии со всей этой документацией, по всей видимости, было не до смеха.

В частности, они писали, что заказчик указывал в документации некие «максимальные и минимальные значения показателей, которые не могут изменяться». «Так могут или нет изменяться значения показателей?» — вопрошали строители. Еще один курьезный момент касался кирпича, предельные отклонения от размеров изделия не должны превышать по длине, толщине и ширине не менее 2 мм и не более 2 мм. «Как отклонения не могут превышать не менее 2 мм и не более 2 мм?» — недоумевали подрядчики.

В итоге документацию изменили, сроки аукциона перенесли. Но журналистами не остался незамеченным еще один любопытный момент: стоимость строительства. Начальная цена детского садика на 240 мест без бассейна, не предусмотренного в техзадании, составляет 233 млн рублей. Куда уж тут до детсада с бассейном, построенного в Калининграде в 2011 году на ул. Карамзина за 196 млн рублей. Да и первый, но весьма дорогой модульный детский садик в Светлом не смог перещеголять Балтийск.

Но, как оказалось, и это не предел: детский садик на 240 мест с бассейном, который строится на ул. Сенявина, обойдется бюджету почти в 270 млн рублей.

Цифры настолько серьезные, что мы решили посмотреть, во сколько же обходится строительство аналогичных детсадов в других регионах страны. В частности, в Новосибирске детсад на 270 мест обошелся в 155 млн рублей. В Архангельске детский садик на 275 мест построили за 179 млн рублей, в Кирове возведение сада на 220 детей обошлось в 168,5 млн рублей. Дальнейший мониторинг ситуации показал, что, наверное, только в Якутии детсад строят за такие же деньги, как в Балтийске. Вероятно, что Калининградская область имеет некое отдаленное сходство с этим краем вечной мерзлоты, но, наверное, не до такой же степени?

Напомню, что вопросом стоимости строительства детсадов в Калининградской области чиновники и депутаты уже задавались. В частности, депутат Владимир Рындин не так давно на заседании комитета по социальной политике откровенно заявил, что сумма строительства детского садика на 240 мест в размере 250 млн рублей ничем не обоснована. «Это с потолка взятая цифра! Ее никто не анализировал, не стояло задачи сократить срок. К сожалению, на министерство образования нагрузили не свойственную ему работу. А здесь должны отвечать профессионалы строители», — сказал Рындин.

Вероятно, что депутат от «Автотора» знает, о чем говорит, потому что его компания выступила спонсором строительства очередной очереди Православной гимназии, поэтому порядок цифр он представляет. Впрочем, стоит ли равнять спонсорские и бюджетные деньги? Вероятно, поэтому депутат Рындин и предложил помочь просчитать стоимость детсада депутатам, которые разбираются в строительстве. В частности, Рындин назвал кандидатуру Ивана Грибова из строительной компании «Даль-Балтикстрой».

«Всегда можно разобраться с проектом типовым и иметь два-три типовых проекта на весь регион, не более того, и останется только их привязка к местности. Второе: нужно самым тщательным образом подойти к стоимости проекта. Это региональное, национальное значение. Нечего на детях зарабатывать! Поэтому озвучивать стоимость в 250 млн рублей — это просто сотрясание воздуха», - аргументировал свое предложение Рындин.

Однако он не знал, что компания депутата Грибова вот-вот должна была подписать контракт на строительство детского садика в пос. им. А. Космодемьянского. Конечно, не за 250 млн рублей, но и не за 160, как в других регионах. Фирма депутата Грибова получила контракт на строительство садика за 220 млн рублей.

Хотя, наверное, в нашей области десятком миллионов больше или меньше – уже мало кого волнует. Однако же вопрос, поднятый Рындиным, завис в воздухе. Детсадов в регионе предстоит строить еще немало. И если реальная стоимость садика на самом деле дешевле, то и построить их можно будет больше, чем планировалось. Однако почему-то власти наши не спешат создавать специальные рабочие группы, которые занимались бы расчетами строительства. Впрочем, чего ожидать от нашей власти, если во главе ее — сплошь строители и бизнесмены. Разве ж кто упустит шанс получить тендер, реальная стоимость которого может на несколько миллионов быть ниже той суммы, что они получают из бюджета. Пусти, как говорится, кое-кого в огород. Вывод будет очевидным.

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент 

Фото из архива «Нового Калининграда.Ru», Дмитрия Трунова, clip.dn.ua

Комментарии к новости


Самая стыдная история

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников, о наиболее ярком «обмане» инвестора в истории области.