Круговорот взяток на границе и город против горожан

Важные события пятницы: начальник таможни признает, что взятки на границе давали, дают и, вероятно, будут давать; а мэрия Калининграда, отобрав общее имущество жильцов некоторых домов, считает, что имеет на это полное право.

Круговорот взяток на границе 
Сегодня начальник калининградской таможни Александр Кочнов на пресс-конференции тактично заявил о том, что не исключает возможного сговора сотрудников ведомства с контрабандистами товаров и продуктов. «Бывает, и за денежку пропускают», — отметил он. Однако он оговорился, что на небольшие излишки у тех, кто ввозит продукты для личного пользования, таможенники частенько «закрывают глаза». 

При этом Кочнов подчеркнул, что из 1800 таможенников, которые находятся в группе риска получить взятку, в этом году уголовные дела по факту получения денежного вознаграждения были заведены лишь на троих служащих. Возможно, это говорит о высокой моральной устойчивости наших таможенников, а возможно о том, что контролирующие органы контролируют не так пристально, как следовало бы.

Так, почти год на одном из таможенных постов области действовал преступный сговор. 34-летний начальник поста вместе со своими подчиненными сделал взятку главным условием беспрепятственного прохождения таможни. С одной фуры они получали не менее 3 тысяч рублей. В конце месяца все собранные деньги делились пополам. Одна часть, по данным следствия, передавалась лично начальнику поста. Вторая половина взяток, согласно установленному им порядку, равномерно распределялась между остальными участниками преступной группы. Это продолжалось до тех пор, пока их не поймали с поличным.

Как можно было почти год не замечать подобные действия, остается только гадать. Особенно учитывая то, что в июле 2008 года УБЭП уже задерживало всю смену того же самого поста во главе с тогдашним начальником. По данным следствия, с апреля по июль 2008 года сумма взяток, полученных организованной преступной группой должностных лиц, действовавших по такой же схеме, составила не менее 1,2 млн рублей.

При этом мелких мздоимцев ловят относительно часто. Например, в мае этого года одного из таможенников обвинили в попытке получения взятки в размере 20 тысяч рублей за помощь в беспрепятственном перемещении партии детских игрушек через границу.

Что интересно, ловят не только взяткополучателей, но и взяткодателей. В августе 2013 года за попытку «отблагодарить» сотрудника таможни десятью тысячами рублей, был задержан калининградец. Ему грозит лишение свободы на срок до 8 лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки. Три года может получить и мужчина, обвиняемый в даче трех взяток сотрудникам таможенного ведомства.

Отмечу, согласно данным опроса, большинство россиян осуждают взятки. Но когда дело касается их самих, готовы потратить некоторую сумму на то, чтобы «ускорить решение вопроса». И здесь кажется вполне логичным то, что, вероятно, денежное вознаграждение таможенникам и предприниматели, и частные лица предлагали, предлагают и могут предложить еще не раз. Ведь, как отметил сегодня на пресс-конференции начальник областной таможни, «пока существуют границы, будет существовать и проблема взяток».

Алёна ПЯТРАУСКАЙТЕ, корреспондент

Город против горожан
Жителям некоторых домов в Калининграде откровенно не повезло. Если для прочих горожан их чердаки и подвалы — общая собственность (и они могут там хоть картошку хранить, хоть рок-концерты устраивать), то этим в таком праве почему-то отказано.

На сайте областной прокуратуры на днях появилось сообщение о жалобах жильцов улиц Батальная и Портовая на то, что мэрия продает либо сдает в аренду подвалы в их домах. Прокуратура считает: это происходит в нарушение гражданского и жилищного законодательства.

«Новый Калининград.Ru» отправил в горадминистрацию информационный запрос по данному поводу, сегодня пришел ответ на него. Суть его такова: часть подвалов в некоторых жилых домах на законном основании принадлежит мэрии, и она может распоряжаться ими по своему усмотрению. То есть, продавать.

Приводятся и примеры. Так, нежилые встроенные помещения в доме по ул. Бaтaльнaя, 47–53 были включены в список муниципальной собственности при приемке жилищного фонда судостроительного завода «Янтарь» согласно постановлению мэра Калининграда от 31 декабря 1996 года. Речь идет о всего-то 38 квадратных метрах, а ведь могла бы горадминистрация и весь подвал забрать, а заодно и подъезды — если исходить из логики этого письма. Ведь ничто не мешало распространить постановление и на все остальное. Доставшиеся муниципалитету помещения, кстати, были проданы с аукциона в сентябре 2013 года.

16,1 квадратного метра подвала по ул. П. Морозова, 65–67 попали в городскую собственность другим путем: они были переданы в собственность мэрии решением малого Совета Калининградского Совета народных депутатов от 25 сентября 1992 года. Ранее метры занимала библиотека вместе с частью первого этажа, оба помещения были оборудованы отдельными входами. В своем ответе на информационный запрос горадминистрация в качестве аргумента приводит тот факт, что жильцы этого дома «никогда не использовали указанные муниципальные помещения подвала в личных целях», ну так они и не могли этого сделать. Как итог — помещения были проданы с торгов в июле 2012 года.

А вот жильцам дома по ул. Портовая, 6 улыбнулась удача. «Нежилые помещения цокольного этажа» площадью 87,5 квадратных метров там тоже были переданы городу тем же самым решением малого Совета депутатов от 1992 года. Однако какое-то время они пустовали, и созданное жильцами ТСЖ сдало их в аренду само. Мэрия попыталась с ним судиться, однако суд встал на сторону горожан, поскольку «спорное помещение на момент приватизации первой квартиры в доме не использовалось самостоятельно, а было предназначено для обслуживания других помещений в жилом доме». Впрочем, исключить эту часть подвала здания на Портовой из реестра муниципальной собственности суд тоже не позволил, поскольку в доме есть муниципальные квартиры, и мэрия имеет такие же права на подвал, как и все остальные собственники. Но, тем не менее, факт остается фактом — деньги от аренды идут в «общий котел» жильцов, а не в абстрактный городской бюджет.

В противном случае эти 87,5 «квадратов» давно уже находились бы в чьей-то собственности. Этот процесс называется «приватизацией»: например, по итогам 2012 года стало известно, что мэрия продала имущества на 45% больше, чем годом ранее (всего удалось выручить 352,3 млн рублей), среди реализованного были и подвальные помещения жилых домов. Комитет по имуществу и земельным ресурсам резко активизировался после устроенного главой города Александром Ярошуком нагоняя: в 2011 году он заявлял, что программа приватизации в городе «исполняется очень плохо». В 2013 году успехи демонстрируются уже в продаже и аренде городской земли.

А в общем и целом можно сделать однозначный вывод: горвласти, на всех углах крича о том, что соблюдают интересы горожан, на самом деле думают совсем не о них. О наполнении бюджета — да, думают (ведь нужно показать свою эффективность), а о конкретных людях — нет. Иначе не велась бы с ними эта «подвальная» война.

Оксана ОШЕВСКАЯ, корреспондент