Калининград без Кёнигсберга



Ведущиеся десятилетиями разговоры о восстановлении «Кройц-аптеки» без последующих действий плавно перетекли в планы сноса памятника культуры.

«Вот-вот», «Сейчас восстановим», «Буквально в этом году начнем», «Через пару месяцев» — примерно так уже несколько лет подряд говорят чиновники о несчастном здании «Кройц-аптеки», расположенном на ул. Фрунзе в Калининграде. Дому с изящными арками не повезло много лет назад. В конце 80-х его расселили для ремонта, а в начале бурных 90-х, кажется, забыли о готовящихся работах. Так оно и простояло, пока под разбираемыми на стройматериалы руинами не погиб один из разбирателей. Опасный объект власти уж было решили снести, но под давлением общественности передумали. И заговорили о восстановлении.

Собственно, разговорами занимались и в последующие годы. Дальше них и решения обнести ограждением уже ставшее аварийным здание «Кройц-аптеки» как-то не дошло. Нет, вру. Одна из компаний даже затянула обветшавший фасад цветной строительной сеткой, на которой было изображено бывшее/будущее великолепие реставрируемого ими объекта. Но… видимо что-то не сложилось. То ли денег не хватило, то ли проект не смогли разработать. То ли еще что. Но очередная организация, которая взялась было за реставрацию, «три года ничего не делала», и, как сегодня стало известно, договор с ней расторгают через суд.

Что любопытно, еще в декабре прошлого года глава Калининграда Александр Ярошук в своем «Главном часу» рассказал, что договор вот-вот расторгнут и сразу же заключат контракт с инвестором, который планирует восстановить «Кройц-аптеку» и разместить в нем гостиницу. Но, как и многие другие потенциальные инвесторы разных проектов, этот остался неназванным, а контракт спустя почти год после заявления мэра Калининграда так и не расторгнут.

Сегодняшнее заявление председателя горсовета Калининграда Андрея Кропоткина честнее предыдущих. Он говорит, что город выступает за восстановление здания, но признается, что выгоднее будет снести аварийную «Кройц-аптеку» и построить на ее месте новый объект в таком же историческом стиле. Тогда и инвестора будет легче найти, предполагает депутат.

Сколько продлится суд, когда расторгнут договор с нынешним подрядчиком и найдут ли нового исполнителя, который может оказаться таким же, как и его предшественники, пока никто не знает. Тем временем от памятника архитектуры остался лишь фасад, готовый вот-вот рухнуть. Напрашивается вопрос — может, власти того и ждут, чтобы само развалилось и не пришлось улаживать сложности с восстановлением памятника и согласованием со всякими службами? Но кто же честно на него ответит.

Конечно, сейчас, когда восстанавливать уже практически нечего, снос руин многим покажется логичным шагом. Но где были власти в предыдущие десятилетия, когда отреставрировать образчик немецкого строительства было относительно просто и малозатратно, по сравнению с требующимися на данный момент суммами?

Самое важное и обидное одновременно в том, что разрушающихся объектов истории в городе и области в настоящий момент предостаточно. И если сейчас ничего не предпринять, то они так же уйдут в небытие. А Калининград рискует остаться без частички Кёнигсберга, которая все еще привлекает в регион ностальгирующих туристов из Германии. И что тогда показывать гостям города, кроме стелы на площади Победы и  Дома Советов? А ведь впереди еще ЧМ-2018 и миллионы болельщиков, которые приедут в город. Если наши руководители со стадионом определятся, конечно.

Комментарии к новости


Дискомфортная среда

Главный редактор «Нового Калининграда» Алексей Милованов о том, чего не хватает Калининграду, чтобы стать удобным для жизни городом.