«Зарезали врачи»: родственники винят в гибели пенсионерки докторов Светлого

В марте в больнице Светлого во время хирургической операции скончалась 70-летняя пенсионерка Татьяна Васильевна. Женщина легла в медучреждение на повторную операцию на ключице плеча, но живой она оттуда уже не вышла. Судебно-медицинская экспертиза показала, что гибель наступила из-за «случайного пореза». Более того, родственники пенсионерки узнали о ее смерти не от докторов, а от знакомых. В ситуации разбирался корреспондент «Нового Калининграда.Ru».

70-летняя Татьяна Васильевна жила в Светлом, была на пенсии, но вела активный образ жизни, подрабатывала. Как говорят родные, работать ей «позволяло здоровье». Но в феврале 2017 года женщина неудачно упала и сломала ключицу. «Все было нормально. Когда она упала, смогла вызвать самостоятельно такси и добраться до больницы. Там ей уже поставили перелом и провели операцию», — рассказала невестка пенсионерки Наталья.

Через некоторое время после проведенной операции родственники заметили, что у женщины опустилось плечо. «Ее беспокоили боли, пришлось обращаться снова к врачу. Оказалось, что место перелома не срослось, требовалась повторная операция», — рассказала Наталья.

Операцию назначили на 22 марта. Утром пенсионерка собрала необходимые вещи и отправилась в больницу. «Никто не предвещал беды. Это была элементарная операция, мы даже предположить не могли, что может что-то произойти. Я и мой муж работали, ждали звонка от свекрови», — сказала Наталья.

Но звонка родственники так и не дождались. О смерти Татьяны Васильевны сын и невестка узнали от знакомого. «Город маленький, все друг друга знают. Знакомый нам сообщил. Как такое вообще возможно, чтобы врачи не сообщили родным такую информацию? Мы с мужем были в шоке, отправились тут же в больницу», — сказала Наталья.

Около 17 часов супруги обратились к главному врачу медучреждения. «Мы хотели узнать, что произошло и почему нам не сообщили о смерти свекрови. Но то, с чем мы столкнулись, повергло нас в еще больший шок, — рассказала Наталья. — Главный врач отказалась нам что-либо сообщать и только сказала: „Я ничего не знаю. Доктор ушел после операции. Историю не заполнил“. Она сообщила, что в больнице нет курьеров, поэтому некому было выехать по домашнему адресу пациента и уведомить родных о его смерти. В этот момент я не знала, что делать. Я достала диктофон и попросила ее повторить эти слова на запись».

Наталья утверждает, что, когда руководитель учреждения увидела диктофон, она стала кричать и выгонять их с супругом из кабинета. «Мы хотели узнать хотя бы какую-то информацию. Но ни без записи, ни под запись главврач отказалась нам что-либо сообщать. Никаких слов соболезнований, ничего. Она просто орала и выгоняла нас. В итоге она вызвала сотрудников полиции», — заявила Наталья.

Полицейские прибыли на вызов, но требование врача выполнять не стали. «Она кричала, что мы ее довели, что у нее поднялось из-за нас давление. Мы же вели себя мирно, — утверждает Наталья. — Я с супругом написала заявление на имя главврача о проведении экспертизы для установления смерти свекрови, о привлечении виновных за неуведомление о смерти пациента, о предоставлении для ознакомления истории болезни и амбулаторной карты. Только благодаря сотрудникам полиции, которые там находились, у нас приняли заявления».

В пятницу, 24 марта, родные получили заключение судебно-медицинского эксперта. Согласно заключению, причиной смерти Татьяны Васильевны явился «случайный порез, укол, перфорация при проведении хирургической операции». 

«Фактически врач зарезал на операционном столе здорового человека, — добавила Наталья. — С нами до сих пор никто не связался из больницы, хотя во всех заявлениях был указан мой контактный телефон. Документы так и не были предоставлены, ответа ни на одно заявление мы так и не получили».

Наталья утверждает, что доктор, проводивший операцию ее свекрови, не был отстранен от работы. «Мы узнавали, он работает, проводит операции. Для нас остается совершенно непонятным поведение руководителя больницы. Как можно выгонять из кабинета людей, у которых случилось горе? Почему нам не сообщили о гибели свекрови? Вопросов слишком много. Мы уже направили обращение в областной минздрав с требованием провести проверку по факту смерти свекрови, а также попросили проверить законность действий главного врача. Также наша семья полагает, что действия врача, проводившего операцию, квалифицируются по п.2 ст. 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Мы готовим обращения в органы прокуратуры и Росздравнадзора», — заключила Наталья.

В свою очередь главный врач больницы Любовь Радзевская сообщила корреспонденту «Нового Калининграда. Ru» о том, что родственники погибшей женщины «шумели и оскорбляли» ее. «Они не слушали ответов. Из-за этого пришлось позвонить в полицию. Я понимаю, что у них горе», — пояснила Радзевская.

Она также добавила, что после смерти пациентки медицинские сотрудники пытались связаться с родственниками женщины. «Когда пациент госпитализируется в лечебное учреждение, он оставляет номера телефонов в приемном покое. Их записывают на лицевую часть историю болезни. По ошибке пациентка дала свой собственный номер. История болезни сейчас в судебно-медицинской экспертизе. Мы разыскивали родственников долгое время по этому телефону. Она проживала отдельно, мы прибегли к помощи участковой службы. Участковый врач разыскивал через соседей. Сын с ней не проживал, поэтому мы стали искать просто через городских знакомых», — пояснила Радзевская.

Главный врач больницы назвала случившееся «несчастным случаем». «Я считаю, что это несчастный случай. Врач, который оперировал погибшую, сейчас не работает. Он болен», — заключила Радзевская.

Отметим, что редакция «Нового Калининграда.Ru» направила информационный запрос в областное министерство здравоохранения.

Фото — Виталий Невар, «Новый Калининград.Ru»

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Текст: Анастасия Лукина