«Лукойлу» не удалось доказать правомерность повышения цен на топливо

Фото clip.dn.ua.
Все новости по теме: Топливный кризис
«Лукойлу» не удалось доказать правомерность повышения цен на топливо, оспаривая решение Калининградского управления ФАС. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поддержал выводы калининградского антимонопольного органа и оставил постановление о штрафе компании. Об этом корреспонденту «Нового Калининграда. Ru» сообщили в пресс-службе КУФАС в пятинцу.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставил в четверг в силе решение и постановление КУФАС, который признал, что ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» неправомерно завышал цену на бензин АИ-80, АИ-92 и АИ-95, воспользовавшись синхронным ростом цен на топливо в области с ноября 2010 года по январь 2011. Комиссия КУФАС вынесла решение признать действия предприятия нарушением закона о защите конкуренции.

Ранее калининградская антимонопольная служба выдала компании предписание о прекращении нарушений законоадтельства. В декабре 2011 года Калининградское УФАС признало ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 (Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке) КоАП РФ. Предприятие было оштрафоно на 9,5 млн рублей.

Предприятие не согласилось с выводами антимонопольного управления и ообжаловало их в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Предприятие приводило доводы о том, что «изменение цен было вызвано тем, что до повышения цен „Лукойл-Северо-Западнефтепродукт“ имел отрицательную рентабельность от реализации топлива, а после их изменения рентабельность стала положительной», отклонил. В итоге, суд оставил в силе решение КУФАС о признании ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» нарушившим антимонопольное законодательство и постановление об административном штрафе компании.

Комментарии к новости

Государство спонтанных покупок

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников о том, почему нельзя обсуждать наследие ЧМ без Дома Советов.