В среду, 8 апреля, в Гурьевском районном суде был оглашен приговор водителю, по вине которого в августе 2014 года на трассе
Заседание было назначено на 11 часов утра, однако в итоге его отложили на 1,5 часа. Все это время мать погибшего мальчика Лилия вместе с родными пересматривали на телефоне фотографии маленького Ярослава и вспоминали, каким был их мальчик, тогда как родственники виновника аварии молчали.
В полдень в зал заседаний под конвоем ввели
Сразу после ДТП полиции не удалось установить, кто именно был за рулём внедорожника. В машине находилось три человека, все они были в состоянии алкогольного опьянения. Один из пассажиров «Ниссана» —
Судья подчеркнула, что в заседании подсудимый признал свою вину в полном объеме. Из оглашенных в марте 2015 года показаний подсудимого стало известно, что в день трагедии водитель «Ниссана» употреблял алкоголь вместе со своими приятелями.
Позже полиция установила, что за рулем в момент аварии был именно 38-летний житель Полесского района, получивший незначительную травму.
Как выяснилось в ходе расследования,
Туда подсудимый отправился на своем авто «Ниссан Патрол». Пообщавшись с приятелем и еще одним знакомым, он отказался от планов ехать на работу и предложил всем вместе отправиться в лес за грибами.
«По ходу следования в лесополосу мы решили купить спиртного и выпить. По дороге мы купили 0,5 водки, после чего отправились в лес. Выпили ее втроем. Поехали искать место для грибов, застряли и самостоятельно выбраться не смогли. Нам помогли, после чего мы еще раз выпили и отправились на моем авто в Гурьевск на автомойку. Помыв машину, мы поехали в сторону поселка Добрино Гурьевского района. В поселке Заречье мы остановились возле магазина, где приобрели еще спиртное, которое распивали в салоне авто», — говорилось в показаниях подсудимого.
Далее компания на машине направилась в сторону поселка Добрино, проехав через который нетрезвые приятели выехали на автодорогу «Калининград — Полесск» и двинулись в сторону поселка Славянское Полесского района, где и случилась трагедия.
Раннее водитель «Ниссана Патрол» неоднократно привлекался к уголовной ответственности, но в настоящий момент все его судимости погашены. В 2013 году он был лишен прав управления автомобилем на срок 1,5 года за езду в пьяном виде.
В своих показаниях подсудимый утверждал, что синий автомобиль «Киа Рио» двигался во встречном направлении на расстоянии примерно 30 метров, и его «раскачивало из стороны в сторону». «Мне показалось, он выехал прямо на меня. Я думаю, что водитель встречного автомобиля, с которым произошло столкновение, выехал на мою полосу движения, и от удара мой автомобиль откинуло в кювет слева. По моему мнению, столкновение произошло на полосе моего движения. При этом я хочу пояснить, что передаю в показаниях свое субъективное восприятие дорожной ситуации на момент ДТП», — сообщалось в показаниях.
Отметим, что после совершения аварии подсудимый отказался от медицинского освидетельствования, а с заявлением о явке с повинной пришел в полицию только через пару дней после случившегося.
Согласно показаниям пострадавшего в ДТП Романа, в тот день он вместе со своей женой, а также с двумя маленькими детьми решил поехать в Калининград. За руль автомобиля села
Дети сидели на заднем сидении — оба ребенка были пристегнуты. Старший сын пострадавших Ярослав сидел в упрощенном варианте детского кресла — бустере. «Перед тем, как выехать, мы пристегнули детей в детских креслах и спокойно поехали в Калининград. Мы двигались по прямому участку дороги, впереди попутных автомобилей не было. Скорость нашего авто была 65–70 км/ч. Погода в тот день была ясная, видимость была прекрасная. Дорога была абсолютна сухая, ровная, — рассказал пострадавший во время первого судебного заседания. — За 3–4 км до поселка Добрино Гурьевского района неожиданно
По словам Романа, произошло лобовое столкновение, в результате которого легковушку «Киа Рио» «закрутило» по часовой стрелке и снесло в кювет. Взрослые, находившиеся в «Киа», были в сознании.
— Мы услышали, что младший сын Миша заплакал. Поняли, что жив. А старший Ярослав молчал. Подумали, что он просто потерял сознание. Остановились люди, проезжавшие мимо, и стали оказывать помощь, — рассказал Роман. В первую очередь очевидцы вытащили из дымившейся легковушки детей, затем самого Романа, а последней стали вытаскивать Лилию, поскольку ее зажало в искореженном автомобиле. «Младшего сына забрал мой брат, он самостоятельно отвез его в больницу. Я думал, что и Ярослав находится с нашими родственниками. Когда меня вытащили из машины, я особо ничего не видел, лежал на спине. Автомобиль «Ниссан Патрон» находился за моей головой. Я только слышал, как люди бежали к этой машине с криками: «Что ты наделал!».
Во время процесса судья отметила, что подсудимый имел возможность избежать трагедии. «При необходимой внимательности и предусмотрительности водитель мог и должен был предвидеть, что последствиями его преступных действий может явиться
Позже судья перечислила травмы, которые получили пассажиры «Киа Рио». В частности, в очередной раз в суде прозвучала информация о множественных внутренних травмах, которые привели к смерти
Во время «последнего слова», предоставленного подсудимому накануне, виновник аварии сообщил, что на месте ДТП должен был погибнуть он, а не ребенок. По его словам, в трагедии, произошедшей в августе 2014 года, виноват только он. Он также добавил, что он не хочет, чтобы на него смотрели, как на «законченного негодяя».
Отметим, что в апреле 2014 года в ходе прения сторон на судебном заседании родители погибшего в аварии под Гурьевском
— Выразить или измерить страдания матери, потерявшей ребенка, невозможно. Я знаю, что меня сможет понять любой человек, ставший хоть на один миг на мое место. Меня поймет тот, кто знает, что такое долгие ночи, тот, кто знает, что такое спать в детской кроватке, потому что там еще остался запах ребенка. Также меня поймет тот, кто хоть раз в жизни положил новогодний подарок, не под елку, а под фотографию на надгробном кресте, — рассказала на судебном заседании мама погибшего ребенка Лилия Мосина. — Наказание для подсудимого должно быть строгим. Но даже после самого строгого наказания он выйдет и увидит своего ребенка. А у меня до конца жизни останутся венки и лампадки.
Исследовав все доказательства, Гурьевский районный суд признал подсудимого виновным в совершении смертельного ДТП.
«На основании изложенного, руководствуясь нормами процессуального кодекса, суд приговорил признать подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 6 лет, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии общего режима», — сообщила судья.
При назначении наказания Гурьевский районный суд учел характер и степень опасности совершенного преступления. К обстоятельствам смягчающим наказание, суд отнес признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие заболеваний. При этом суд не признал явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства. Отягчающих обстоятельств установлено не было. Подсудимый имеет право на обжалование приговора
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2024