«6 лет за смерть ребенка»: завершился суд над виновником смертельного ДТП

Фото — Виталий Невар, «Новый Калининград.Ru».

В среду, 8 апреля, в Гурьевском районном суде был оглашен приговор водителю, по вине которого в августе 2014 года на трассе «Калининград-Полесск» погиб 5-летний мальчик. Вместе с участниками судебного процесса за оглашением приговора следил корреспондент «Нового Калининграда.Ru».

Заседание было назначено на 11 часов утра, однако в итоге его отложили на 1,5 часа. Все это время мать погибшего мальчика Лилия вместе с родными пересматривали на телефоне фотографии маленького Ярослава и вспоминали, каким был их мальчик, тогда как родственники виновника аварии молчали. 

В полдень в зал заседаний под конвоем ввели 38-летнего подсудимого. Судья зачитала материалы уголовного дела. Из них следовало, что 25 августа 2014 года нетрезвый подсудимый, лишенный права управления автомобилем, двигался на машине «Ниссан Патрол» по участку дороги «Калининград — Полесск» со скоростью 80 км/ч. На 31 км трассы подсудимый выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с движущимся по своей полосе «Киа Рио», после чего автомобили съехали в придорожный кювет.   

Сразу после ДТП полиции не удалось установить, кто именно был за рулём внедорожника. В машине находилось три человека, все они были в состоянии алкогольного опьянения. Один из пассажиров «Ниссана» — 38-летний мужчина — с ушибом мягких тканей плеча был госпитализирован.

Судья подчеркнула, что в заседании подсудимый признал свою вину в полном объеме. Из оглашенных в марте 2015 года показаний подсудимого стало известно, что в день трагедии водитель «Ниссана» употреблял алкоголь вместе со своими приятелями.

Позже полиция установила, что за рулем в момент аварии был именно 38-летний житель Полесского района, получивший незначительную травму.

Как выяснилось в ходе расследования, 38-летний житель Полесска собирался поехать на работу. Мужчина созвонился со своим приятелем, работавшим вместе с ним, и договорился встретиться на железнодорожной станции «Славянское».

Туда подсудимый отправился на своем авто «Ниссан Патрол». Пообщавшись с приятелем и еще одним знакомым, он отказался от планов ехать на работу и предложил всем вместе отправиться в лес за грибами. 

«По ходу следования в лесополосу мы решили купить спиртного и выпить. По дороге мы купили 0,5 водки, после чего отправились в лес. Выпили ее втроем. Поехали искать место для грибов, застряли и самостоятельно выбраться не смогли. Нам помогли, после чего мы еще раз выпили и отправились на моем авто в Гурьевск на автомойку. Помыв машину, мы поехали в сторону поселка Добрино Гурьевского района. В поселке Заречье мы остановились возле магазина, где приобрели еще спиртное, которое распивали в салоне авто», — говорилось в показаниях подсудимого. 

Далее компания на машине направилась в сторону поселка Добрино, проехав через который нетрезвые приятели выехали на автодорогу «Калининград — Полесск» и двинулись в сторону поселка Славянское Полесского района, где и случилась трагедия. 

Раннее водитель «Ниссана Патрол» неоднократно привлекался к уголовной ответственности, но в настоящий момент все его судимости погашены. В 2013 году он был лишен прав управления автомобилем на срок 1,5 года за езду в пьяном виде.

В своих показаниях подсудимый утверждал, что синий автомобиль «Киа Рио» двигался во встречном направлении на расстоянии примерно 30 метров, и его «раскачивало из стороны в сторону». «Мне показалось, он выехал прямо на меня. Я думаю, что водитель встречного автомобиля, с которым произошло столкновение, выехал на мою полосу движения, и от удара мой автомобиль откинуло в кювет слева. По моему мнению, столкновение произошло на полосе моего движения. При этом я хочу пояснить, что передаю в показаниях свое субъективное восприятие дорожной ситуации на момент ДТП», — сообщалось в показаниях. 

Отметим, что после совершения аварии подсудимый отказался от медицинского освидетельствования, а с заявлением о явке с повинной пришел в полицию только через пару дней после случившегося. 

Согласно показаниям пострадавшего в ДТП Романа, в тот день он вместе со своей женой, а также с двумя маленькими детьми решил поехать в Калининград. За руль автомобиля села 33-летняя Лилия, поскольку Роман был очень уставшим после дежурства.

Дети сидели на заднем сидении — оба ребенка были пристегнуты. Старший сын пострадавших Ярослав сидел в упрощенном варианте детского кресла — бустере. «Перед тем, как выехать, мы пристегнули детей в детских креслах и спокойно поехали в Калининград. Мы двигались по прямому участку дороги, впереди попутных автомобилей не было. Скорость нашего авто была 65–70 км/ч. Погода в тот день была ясная, видимость была прекрасная. Дорога была абсолютна сухая, ровная, — рассказал пострадавший во время первого судебного заседания. — За 3–4 км до поселка Добрино Гурьевского района неожиданно из-за встречного автомобиля примерно на расстоянии около 25 метров на нашу полосу выехал джип». 

По словам Романа, произошло лобовое столкновение, в результате которого легковушку «Киа Рио» «закрутило» по часовой стрелке и снесло в кювет. Взрослые, находившиеся в «Киа», были в сознании.  

— Мы услышали, что младший сын Миша заплакал. Поняли, что жив. А старший Ярослав молчал. Подумали, что он просто потерял сознание. Остановились люди, проезжавшие мимо, и стали оказывать помощь, — рассказал Роман. В первую очередь очевидцы вытащили из дымившейся легковушки детей, затем самого Романа, а последней стали вытаскивать Лилию, поскольку ее зажало в искореженном автомобиле. «Младшего сына забрал мой брат, он самостоятельно отвез его в больницу. Я думал, что и Ярослав находится с нашими родственниками. Когда меня вытащили из машины, я особо ничего не видел, лежал на спине. Автомобиль «Ниссан Патрон» находился за моей головой. Я только слышал, как люди бежали к этой машине с криками: «Что ты наделал!».

_NVV6929.JPG

Во время процесса судья отметила, что подсудимый имел возможность избежать трагедии. «При необходимой внимательности и предусмотрительности водитель мог и должен был предвидеть, что последствиями его преступных действий может явиться дорожно-транспортное происшествие. Однако он к этому отнесся небрежно», — сообщила она. 

Позже судья перечислила травмы, которые получили пассажиры «Киа Рио». В частности, в очередной раз в суде прозвучала информация о множественных внутренних травмах, которые привели к смерти 5-летнего Ярослава. Во время оглашения подробностей бабушка погибшего малыша плакала навзрыд. Подсудимый вел себя спокойно, не выказывая никаких эмоций и не поднимая глаз. 

Во время «последнего слова», предоставленного подсудимому накануне, виновник аварии сообщил, что на месте ДТП должен был погибнуть он, а не ребенок. По его словам, в трагедии, произошедшей в августе 2014 года, виноват только он. Он также добавил, что он не хочет, чтобы на него смотрели, как на «законченного негодяя». 

Отметим, что в апреле 2014 года в ходе прения сторон на судебном заседании родители погибшего в аварии под Гурьевском 5-летнего мальчика попросили суд назначить виновнику ДТП 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По мнению пострадавших, подсудимый совершил умышленное убийство, поскольку знал, что лишен права управления автомобилем за аналогичное ДТП, однако вновь сел за руль.В свою очередь, сторона защиты виновника ДТП попросила суд назначить ему наказание, не превышающее 3 лет, с отбыванием наказания в колонии-поселении

— Выразить или измерить страдания матери, потерявшей ребенка, невозможно. Я знаю, что меня сможет понять любой человек, ставший хоть на один миг на мое место. Меня поймет тот, кто знает, что такое долгие ночи, тот, кто знает, что такое спать в детской кроватке, потому что там еще остался запах ребенка. Также меня поймет тот, кто хоть раз в жизни положил новогодний подарок, не под елку, а под фотографию на надгробном кресте, — рассказала на судебном заседании мама погибшего ребенка Лилия Мосина. — Наказание для подсудимого должно быть строгим. Но даже после самого строгого наказания он выйдет и увидит своего ребенка. А у меня до конца жизни останутся венки и лампадки. 

Исследовав все доказательства, Гурьевский районный суд признал подсудимого виновным в совершении смертельного ДТП. 

«На основании изложенного, руководствуясь нормами процессуального кодекса, суд приговорил признать подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 6 лет, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии общего режима», — сообщила судья.

При назначении наказания Гурьевский районный суд учел характер и степень опасности совершенного преступления. К обстоятельствам смягчающим наказание, суд отнес признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие заболеваний. При этом суд не признал явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства. Отягчающих обстоятельств установлено не было. Подсудимый имеет право на обжалование приговора


Текст: Анастасия Лукина

Комментарии к новости

Дискомфортная среда

Главный редактор «Нового Калининграда» Алексей Милованов о том, чего не хватает Калининграду, чтобы стать удобным для жизни городом.