Дорошок: "Митинг финансировался на пожертвования, а власть опустилась до грязных технологий"

Константин Дорошок
Один из организаторов двух митингов против политики действующей власти Константин Дорошок в интервью "Новому Калининграду.Ru" рассказал об источниках финансирования протестных акций и отношениях с властью, объяснил, зачем и по чьему приглашению в Калининград приезжал Борис Немцов, а также объяснил разницу между "Справедливостью" и "Солидарностью".   

- Есть уже какие-то результаты митинга?

- Губернатор ушел в 2-х недельный отпуск (интервью было записано около 2 часов дня в понедельник, 1 февраля - прим. редакции). В Калининград приехал полпред президента Илья Клебанов. Именно по вопросам митинга. Это говорит о чем-то?
Губернатор, видимо, не хочет давать никаких комментариев по этому поводу, поэтому он и ушел в отпуск. Резонанс серьезный, по всей России. Люди узнали, несмотря на то, что федеральные каналы все тщательно скрывали. Вся Европа узнала. Мне были звонки из Германии от бывших россиян, которые остались там жить. Ребятам уже звонили из Лондона. Евроньюс вчера каждые полчаса крутили новости из Калининграда. Я сам смотрел. Я думаю, это не должно остаться без внимания.

- Понятно, шум есть. Но ведь у митингов есть какая-то конкретная цель. Каких последствий вы ждете?

- Была же принята резолюция, она состоит из 11 пунктов. Каждый пункт что-то требует. Это же не высосанные из пальца требования, не придуманные. Каждый из этих пунктов озвучивался ранее.
Сказать о том, что мы попросили чего-то невозможного, тоже нельзя. Если почитать их, то станет понятно: мы просим вернуть то, что у нас было и при всем при этом государство прекрасно существовало, давая льготы, давая рабочие места, собирая горзадо меньшие налоги и все прекрасно при этом себя чувствовали.
Поэтому я считаю, ничего невозможного в этой резолюции нет. Власти наши вполне могут пойти на встречу, повернуться лицом и, грубо говоря, удовлетворить все требования митингующих, которые изложены в резолюции, поддержанной значительной частью калининградцев. Я сужу только по количеству пришедших. Мы думаем, что солидарных с митингующими было в десятки раз больше.

- Пункты, вызвавший самый большой резонанс - требования отставки губернатора и премьер-министра. Вы думаете, что эти пункты реалистичны?

- Именно губернатор, как глава региона, отвечает за очень многое. Я скажу, именно под его руководством область наша лишается крупных налогоплательщиков. В частности, "Лукойл". Происходит это ввиду того, что созданы неблагоприятные условия для развития бизнеса - малого, среднего.
Более того, создаются более тяжелые условия. Поэтому люди вынуждены уходить из нашего региона. А мы лишаемся пополнения бюджета. Что касается социальных программ. Выполнение социальных программ, да даже не программ, а выполнение законов, защищающих социальное положение граждан, то здесь вообще, можно сказать, разруха. Что медицина, что образование, что пенсионное обеспечение. Мы помним, что совсем недавно областная Дума приняла поправки к закону о ветеранах. Тогда у ветеранов отобрали по 430 рублей от пенсии. Причем это заслуженные люди в своей отрасли, которые всю жизнь трудились на благо области, потеряли здоровье. Они заслужили это почетное звание, а их обманывают. Заменяют ежемесячные доплаты на единовременные выплаты раз в год.
Школы в городах и районах закрываются. 17 роддомов из 21 - закрыты. Получается, у нас правительство выбрало такой способ экономии бюджета в части его расходования. При всем при этом, перенаправляет средства на финансирование проектов. В частности, кольцевая дорога или спорткомплекс. Мы понимаем, что все это софинансирование с федеральным центром. Но давайте просто посмотрим, сколько мы сейчас вкладываем наших денег - посчитаем эти миллиарды. Можно сказать, что все эти дороги - кольцевые дороги, спортивные центры - построены на костях, на боли, на страданиях самих граждан. Нужны ли они нам сейчас? Именно сейчас, такой ценой? Нет, не нужны. Все это прекрасно понимают.
Соответственно, подобная политика губернатора, когда он отказывался финансировать медицину. Он до нового года еще не исполнил решение Верховного суда о том, что в Калининграде должна быть среднероссийская ставка финансирования здравоохранения. Мы видим нежелание губернатора идти навстречу людям. Поэтому мы требуем отставки Бооса.

- А почему - отставки Путина?

- Почему Путина? Объясню. Я думаю, что не для кого ни секрет, что у нас губернаторов назначают президенты. Сложно сказать, что Путин ошибался, когда ставил нам сюда губернатором Георгия Валентиновича. Скорее даже наоборот. Он четко знал, что делает. Более того, под чутким руководством полномочного представителя президента, я имею ввиду Клебанова, все происходило. Когда он сюда приезжал, чтобы проверить, как обстоят дела в регионе,как исполняются какие-то обязательства, программы. Все время закрывал глаза, ставил 4+, все хорошо.
Я скажу, немножечко на другой планете живут наши господа чиновники, губернаторы, полпреды. А Путин как раз тот человек, который назначил губернатора, тот, который поддерживает вертикаль власти, в первую очередь. Он боится именно за то, что к власти придет каким-то образом какая-то другая партия или вновь создавшаяся оппозиция. Нужно понимать самое главное, чем должна заниматься власть. Она должна удовлетворять потребности народа, в первую очередь. Они народные избранники. И в этом отношении я вижу, что курс правительства и Путина немножечко ушел в сторону.

- Если их убрать, то кого тогда поставить?

- Можно сказать абстрактно, я бы не хотел пальцем показывать на личности, чтобы не было разговоров о том, что я пытаюсь кого-то предложить или имею что-то сказать по этому поводу, чтобы люди, ориентируясь на меня, делали свой выбор. Я считаю, что у каждого человека есть свое мнение и из всех кандидатов, кто предложил себя на этот пост, они могли бы самостоятельно выбрать такого человека, что на пост губернатора, что на пост... Кстати, премьера у нас назначают.  Поэтому здесь уже задача президента пойти навстречу народу и поставить не КГБшника-МВДшника во главе правительства, а человека-специалиста, который знает всю систему управления.
Здесь даже не стоит сама цель - уберите именно этого человека. Я так скажу, мы бы хорошо жили и при губернаторе,  при нынешнем, если бы он делал все на благо людей. Не мы диктуем населению те мысли, которые они высказывают на митинге. Если бы мы были неправы, в своих высказываниях, то после митинга 12 декабря нас никто бы не поддержал А вот поддержали и пришли в еще большем количестве. Я уверен, если власть снова повернется задом, или вообще плюнет в нашу сторону, то на очередном митинге соберется еще больше народа.

- Константин, вокруг митинга сложилось три интриги. Хотелось бы у вас узнать о них поподробнее. Первое, кто финансировал митинг?

- Здесь мне хочется обратить внимание на ту низость, до которой пала нынешняя власть. Это только говорит о полной ее несостоятельности, когда она начинает просто лгать, причем так нагло. Была бы какая-то информация, кто-то бы об этом говорил что ли...
Я скажу, что деньги на митинг мы собирали по крупицам. Кто сколько мог. Мы давали даже объявления в комментариях к каким-то новостям о том, что мы приглашаем всех, кто готов принять участие в подготовке митинга. И все, кто отозвались - простые люди. Мы с ними были даже незнакомы раньше. Они предлагали кто что может, любые свои услуги. Даже деньги - по 100 рублей, по 20, по 50. Кто что мог от себя оторвать, то и было предложено на этот митинг.
Более того, уже на момент проведения митинга у нас не хватало денег, чтобы с озвучкой рассчитаться, с электричеством. Здесь говорить о том, что кто-то финансировал или еще более смешные вещи, которые звучали с экранов продажных СМИ о том, что людям предлагали деньги за участие. Интересно, сколько же вообще денег надо иметь, чтобы дать каждому человеку по сколько-то денег, чтобы собрать такое количество людей. Это бред, это фантазия. Это лишнее доказательство несостоятельности власти. Применять грязные технологии в открытую - это уже смешно. Я бы мог сказать, что какие там люди, пытаясь пройти во власть, применяют грязные технологии. А когда люди уже у власти и занимаются этим - смешно.

- Если не секрет, каков был бюджет?

- В районе 25 тысяч рублей.

- Интрига номер два. Кто и зачем приглашал Бориса Немцова?

- После митинга 12 декабря из Москвы прилетела член движения "Солидарность", сопредседателем регионального движения которого я являюсь. Прилетела девушка из федерального центра, они интересовались как это нам удалось собрать такое количество - 5 тыс человек. Она задала прямой вопрос, можно ли приедет Немцов и выступит у нас на митинге. Естественно, мы согласились.
Я вам больше скажу. Сейчас вот такие разговоры - зачем вы этого позвали, зачем того позвали. Я скажу, что на том же самом митинге, если сейчас начать разделять людей, найдется несколько тысяч, которые не любят КПРФ,  несколько тысяч, которые не любят ЛДПР и так далее. Задача наша была консолидировать всю оппозицию, все политические партии на неполитической основе.

- Объединяй и властвуй?

- Не надо сейчас разделять людей, красить их в разные цвета. Тем более делать митинг в угоду какой-то партии, если говорить о них. Но и не надо забывать, есть и те, кто поддерживает каждый свою партию. Поэтому если мы скажем, партиям запрещается, а людям остальным можно. А что, те кто в партии - не люди? Или мы скажем - этой партии можно, а этой - нет. Мы, наоборот, говорим, давайте забудем о политических амбициях, давайте мы будем как простые граждане отстаивать свои интересы и не пытаться пиарить конкретно лично свою партию. Достаточно того, что все вместе с народом пришли и поддержали все то, что сделал этот сам митинг.  

- Интрига номер три. "Справедливость"- "Солидарность". Откуда вы? И как соотносятся эти организации?


- Давайте правильно скажу. Я председатель калининградской региональной общественной организации "Справедливость". Также я являюсь сопредседателем нашего калининградского отделения демократического движения "Солидарность". Это две разные организации. Но они вот так совместились в одном лице. Вот так получились.

- Тогда расскажите, какие цели преследует эти организации?

- На самом деле, я хочу добавить, раз уж мне пришлось об этом говорить, на митинге я не произнес ни одного слова "Солидарность" как организация и ни одного слова "Справедливость" как организация. Чтобы не получилось, что я уговариваю - люди, вступайте сюда или вступайте сюда. Нет. Люди, это ваше дело, вступайте туда, где вы видите себя, какими вы видите себя. Это ваше личное мнение и решение. Именно их решение. Может быть, человек вообще себя нигде не видит и ему эта политика не нужна. Но он вышел поддержать требования митингующих. И в этот раз очень многие пришли именно за этим.
Что касается общественной организации "Справедливость". Это организация была создана в 2007 году, была зарегистрирована в 2008 году здесь, в Калининграде. Это наша родная калининградская организация. Собралась она из числа тех людей, которые попали под гнет нашей власти, когда по ним ударил кулак власти. Причем ударил незаконно, несправедливо, исподтишка. Когда задним числом были начислены несправедливые налоги, за те автомобили, которые они ввезли черти когда. Очутившись под давлением несправедливости, когда это тяжелое бремя незаконных, несуществующих долгов, повисло на нас, мы стали замечать не только свои проблемы, но и что твориться вокруг. Мы стали замечать проблемы других, поняли, что у них общий источник. Поэтому мы решили создать свою организацию. И назвали ее "Справедливость".
Может, для кого-то это банально, кого-то это отталкивает. Но мы пытались выразить то, что хотим видеть. Мы могли бы, конечно, назваться "Клуб автолюбителей", но мы поняли, что должны заниматься не только автомобильной тематикой, пытаться отстаивать интересы целых слоев граждан, объединять их и выступать единым фронтом.

- А "Солидарность"?

- Вообще, конечно, обратите внимание. У нас ходят на выборы сколько человек? В лучшем случае, 30 процентов, а если брать районы - то вообще 15 процентов явки. Это говорит о чем? О том, что у людей выработалась апатия и неверие. На выборы, в большинстве, приходят те люди, которых насильно туда привели, которые продали свой голос за бутылку водки, за какую-нибудь курицу или за продпакет. И за такую мелочь они готовы терпеть еще 5 лет издевательств. Это избирательная компания отдельно взятого депутата. А какого конкретно - известно по результатам выборов. Как обычно, это "ЕР".
Что сделано нынешней властью? Первое, это внушение того, что у людей ничего не получится. Для чего? Чтобы постоянно быть лидерами. Они-то сами точно придут, придут все зависимые. Придет МВД, придут учителя школ, придут депутаты, придут все бюджетники. Все, кто зависим от этой власти. А простому народу втемяшили в голову, чтобы они сидели дома. Создали для этого все условия. Отменили порог явки, отменили графу "против всех".
Более того, действия существующих партий, тоже вызывают апатию. Парламентская оппозиция, которая пытается себя таковой считать, уже себя не оправдывает. Они сидят по правую, по левую руку от Путина, от президента. Соответственно, мы общаемся с людьми и у них возникают вопросы. Где же та сила, которая должна возникнуть и которая сможет объединить людей? И как ей поверить, этой силе? Единственное, что мы увидели, что было достаточно искренне - это учредительный съезд "Солидарности", который состоялся в 2008 году. Была подготовлена серьезнейшая программа дальнейших действий. Она называется "300 шагов". Мы увидели множество людей известных, знаменитых. Многие люди действительно истинные демократы, патриархи демократии в России. Они сидели в лагерях, стали диссидентами, такие как Буковский. Его в свое время обменяли на Луиса Корвалана. Множество политиков, умнейших людей были на учредительном съезде. Все то, что было описано, сказано, вполне удовлетворило все те критерии, которыми мы пытались оценить то новое, сильное, что многое могло бы изменить в стране.

- Кто готовил резолюцию? Каким образом вы решали, какой пункт включать в резолюцию, а какой - нет?

- Изначально была тема транспортного налога. Это очередной запредельный налог, который нас запредельно обдирает. Поэтому пришлось поставить эту цель на день автомобилиста. Была  всероссийская акция протеста. Тогда в Госдуме был принят законопроект, повышающий базовую ставку в 2 раза. Мы понимали, что у нас самый высокий  транспортный налог в России. Могли представить, если базовая ставка увеличена, соответственно, все налоги тоже увеличатся в два раза. Провели такую акцию протеста. Она прокатилась по всей стране. В ответ Госдума сказала: "Нет, нет, что вы". Причем сначала приняли этот закон, через два дня решили отказаться от него. Выступил Грызлов и сказал: "Да нет, мы передумали".
Удивительно вообще. Мнение депутатов Государственной Думы! Это такие люди, которые решают за всю страну и умудряются за два дня менять кардинально свое мнение. Становится понятно, что их мозгами управляют совершенно другие люди, другая машина. Своего мнения у них просто нет.
Соответственно, следующее решение Госдумы - слить на регионы возможность увеличить базовую ставку в 10 раз или уменьшить ее в 10 раз. Зачем вообще была эта приписка - уменьшить? В каких регионах она была уменьшена? А вот увеличена она была во многих. Кстати, не во всех. Если взять Ставропольский край, Челябинск, там базовая ставка не была увеличена и осталась прежней. Там, где у нас платят 25 рублей, у них платят 5 рублей. И то, если почитать эту газетенку, которую распространяла "Единая Россия" перед митингом и даже еще перед заседанием областной Думы, то в этой газетенке уже было написано, что приняли закон. Поторопились распространить. Это еще раз говорит о том, что и наша Дума ручная.
И наша Дума не в состоянии принимать свои решения. За них уже кто-то решил и даже напечатал об этом в газете. Распространили по ящикам - поторопились, конечно. Удивительно. Так даже и в этой газетенке написано, что в Белогородской области такие же ставки. Мы смотрим Белогородскую область. Если заглянуть в закон о транспортном налоге Белогородской области, то мы увидим интересные вещи. Там, например, пенсионеры платят не 25 рублей, как остальные граждане, а 8. Это же определенная шкала, градация. Идут на уступки малоимущим. У нас ничего такого нет. Всех под одну гребенку, причем максимальную.

- Так как конкретно вы отбирали эти пункты?

- Были еще и те пункты резолюции, которые давно муссировались на других митингах. Например, отмена пошлин на ввозимые иномарки, которая лишила жителей Калининградской области содержать свои семьи, благодаря тому что они снабжали всю Россию подержанными инормарками. Ведь они и через 10, и через 20 лет лучше продуктов отечественного производителя. "Жигули" или "Лада" - не конкурент западному автопрому. Да простят меня жители Тольятти.
Вспомним усилия губернатора Маточкина, который добился статуса особой экономической зоны для нашего региона. Были созданы все условия для привлечения бизнеса. А именно привлечение бизнеса дает нам возможность повышать доходы в бюджет и повышать социальное гарантии жителям области. В этом отношении у нас один из пунктов - возврат всех льгот в соответствие со статусом особой экономической зоны. Опять же, один из пунктов - включение налога в стоимость бензина. Мы потребовали от депутатов областной Думы обратиться в Госдуму с инициативой о принятии такого закона. Чтобы было справедливое взимание такого налога. Если ты используешь автомобиль - платишь налог. Ведь ты же эксплуатируешь в этот момент дороги. Если ты не используешь автомобиль, то зачем за него платить?

- Меня интересовал вопрос, кто именно решал вопрос - этот пункт вносим, а этот - нет? Вы рассматривали все требования предыдуших митингов?


- Так уж получилось, что сейчас Дорошок стал более узнаваем. Дело тут даже не во мне. Я бы сказал спасибо всей инициативной группе. Было проведено достаточно много митингов именно организацией "Справедливость". Очень немало митингов проводилось на самые злободневные темы. И мы понимаем, что сейчас разделять людей только на автомобилистов и пешеходов было бы несправедливо. Действительно, стоило объединиться, собраться и обсудить некоторые темы. И мы уже собрались с некоторыми депутатами от оппозиции, с инициативными гражданами и обсудили определенные темы. Мы предложили основные наболевшие проблемы людям на митинге 12 декабря, причем все их поддержали. Очень бурно поддержали.
Если посмотреть видео, видно как люди реагировали на каждый пункт резолюции. Соответственно, резолюция нынешняя была только подкорректирована и включила некоторые пункты. Например, мы требуем вернуть выборы губернаторов. Раз уже наше руководство говорит о том, что мы живем в демократической стране. Раз мы говорим о демократизации, давайте будем полноценно демократию воплощать в жизнь. Пусть люди сами выбирают губернаторов, доверяют им свою судьбу, судьбу региона.

- Кто входит в состав инициативной группы?

- Просто граждане, просто любые граждане. Мы бросили клич. В интернете, везде мы говорим, что мы собираем инициативную группу по подготовке митинга. Все кому не лень, все кто хочет. Кто-то может разносить листовки. Кто-то - помочь деньгами. Кто-то организовать митинг. Таких людей вызвалось немало. Около 50 человек.

- Сейчас много говорят о вас. Расскажите о своем политическом пути, если так можно выразиться.


- Было бы справедливо вспомнить поговорку: "Если ты не занимаешься политикой, то она займется тобой". Даже те люди, которые говорят, что они вне политики, должны понимать, что все, что происходит вокруг -  то как обдирают людей, обкрадывают власти. Это и есть все политика. Это политика бизнесменов, которые находятся у власти. Никакие адекватные решения не может принимать судья, если родственник этого судьи, супруг или супруга - помощник губернатора. Какие адекватные решения может принимать губернатор, если он напрямую завязан на бизнесе, который он полноценно внедряет в регионе. Он будет думать не о народе, а о развитии своего бизнеса.
Возмущает еще вот какой факт. Почему Георгий Боос, если он так радеет о транспортном налоге, не зарегистрирует свой самолет в России. Не заплатит таможенные платежи? Не заплатит транспортный налог? Однако герб не поленился на своем самолете рисовать. Это больше всего обескураживает. Если уж ты лицо региона, то веди себя соответствующе, подобающе.

- Так, собственно - ваш путь?

- Мой путь начался в 2006 году, когда я получил требования о выплате незаконных таможенных платежей и когда суды начали просто незаконно присуждать эти платежи. Противоречий столько в этом законодательстве. Даже каким-то чудом оказалось, что нам начали насчитывать эти платежи как юридическим лицам. При этом дела рассматривали суды общей юрисдикции. Тогда бы и рассматривал арбитраж хотя бы.
Я сам видел, когда судьи выносили решения, опустив глаза в пол. Страшнее ничего нет, когда ты понимаешь, что в родном государстве ты нигде не можешь получить защиту. Соответственно, людям надо самим объединяться и защищать себя. С этого, наверное, и начался мой политический путь.

Текст - Ирина САТТАРОВА, фото - Алексей МИЛОВАНОВ.

Комментарии к новости

Государство спонтанных покупок

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников о том, почему нельзя обсуждать наследие ЧМ без Дома Советов.