Депутат Мусевич обвинил Соломона Гинзбурга в «присвоении чужих достижений»

Соломон Гинзбург. Фото «Новый Калининград.Ru».
Депутат областной Думы Александр Мусевич обвинил депутата Соломона Гинзбурга в присвоении чужих достижений. О том, что в отчете Гинзбурга о депутатской деятельности представлена не соответствующая действительности информация, Мусевич заявил на заседании в четверг, передает корреспондент «Нового Калининграда.Ru».

«Будучи депутатом окружного Совета, я часто иронично относился к тому что Соломон Израилевич (Гинзбург — прим. „Нового Калининграда. Ru“) рассказывает о своих достижениях, — заявил Мусевич. — Но не так давно мне попался в руки его отчет, который меня обескуражил. Те дела которые там представлены, к которым, по сути дела, Соломон Израилевич не имел никакого отношения, он выдает как собственные достижения и заслуги». Мусевич назвал подобное поведение Гинзбурга «большой и коварной ложью».

В частности, Александр Мусевич сообщил, что Гинзбург не имел отношения к ремонту котельной детского сада №87 на улице Бассейной, однако в отчете сообщает, что ремонт был сделан «под его контролем». «Это проект депутата Окрсовета Хоменко, директор детсада сказала, что не видела Гинзбурга более 6 лет», — подчеркнул Мусевич.

Кроме того, в числе «ложных достижений» Соломона Гинзбурга депутат назвал перевод котельной в поселке Космодемьянского с твердого топлива на сжиженный газ, ремонт в школе №53, а также реконструкция улицы Магнитогорской. «Есть такой одесский анекдот — постоял рядом, значит в доле, — заявил Мусевич. — Посоветовал бы вам уведомить своих избирателей, что вы вводите их, мягко говоря, в заблуждение».

Александр Мусевич предложил Думе вынести данный вопрос на рассмотрение комиссии по этике. Соломон Гинзбург поддержал это предложение, добавив, что на заседание комиссии должны быть приглашены руководители организаций и учреждений, о которых идет речь в его отчете. «Посмотрим, кто тут рака за камень заводит», — заявил Гинзбург.

Комментарии к новости

Самая стыдная история

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников, о наиболее ярком «обмане» инвестора в истории области.