Федоров: «Мне было понятно, что будет один тур»

Павел Федоров. Фото «Новый Калининград.Ru».
Все новости по теме: Выборы президента-2012
Глава региональной «Справедливой России» Павел Федоров заявил, что результаты выборов были предсказуемы, что он не предполагал, что самовыдвиженец Михаил Прохоров обойдет кандидата эсеров Сергея Миронова. Также Федоров покритиковал малое количество наглядной агитации Миронова. Об этом глава региональных эсеров заявил корреспонденту «Нового Калининграда.Ru» в понедельник.

«Мы с вами ожидали, учитывая результаты голосования в Госдуму, что в регионе есть определенные протестные настроения против ведущей партии страны. Что касается разговоров о втором туре, то я считаю, что при той массированной агитации, которая шла по телевидению, освещая работу и действующего президента, и кандидата в президенты, мне было понятно, что будет один тур», — отметил Федоров. 

Собеседник портала также добавил, что второй тур был бы возможен, если бы другие партии объединились и выдвинули единого кандидата. «А в данном случае все было предсказуемо», — заявил глава региональной «Справедливой России».

Павел Федоров также признался, что ему «хотелось посмотреть, какой будет цифра у Прохорова». «Я не думал, что он обойдет нашего кандидата (Сергея Миронова, — прим. „Нового Калининграда.Ru“)», — добавил собеседник портала.

Говоря о ходе выборов, Павел Федоров отметил, что ездил по участкам и беседовал с наблюдателями. По его наблюдениям, президентские выборы были намного спокойнее, чем предыдущие. Низкий процент Сергея Миронова (3,53% — прим. «Нового Калининграда.Ru») глава региональных эсеров объяснил тем, что была допущена ошибка в стратегии ведения избирательной кампании, а также неправильной агитацией. «Было мало наглядной агитации. Например, плакатами Прохорова было все завешено. Я думаю, что руководство партии проанализирует это и будет учитывать в следующих избирательных кампаниях», — подытожил Павел Федоров.

Комментарии к новости

Государство спонтанных покупок

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников о том, почему нельзя обсуждать наследие ЧМ без Дома Советов.