Дайджест СМИ: «альфа-кандидат» и митинги за победу у «вторых с конца»

Большинство региональных газет сделали центральной темой своих выпусков итоги президентских выборов. Газета «Новый Караван» вышла с материалов «День выборов. Альфа-кандидат второй модели». «Путин победил! Его успех уже в первом туре был настолько предсказуем и неизбежен, что в него не хотелось верить», — отмечает автор материала.

По мнению журналиста, символом очередной предвыборной кампании стал фильм «День выборов». При этом автор статьи отмечает, что предвыборный период был одним из самых блеклых и невыразительных. «Да и какой еще могла быть кампания, если трое из пяти кандидатов не ставили себе задачу победить, а еще один не мог бы этого сделать про любом раскладе. Серьезно боролся за свое „место под солнцем“ только Владимир Путин, но и это была, увы, борьба с самим собой», — пишет журналист.

Как и полагается, в своих материалах корреспонденты написали о полученных в ходе президентской гонки процентах. Помимо успеха Путина, в материале отмечается «удачный» политический старт Михаила Прохорова и аутсайдерство Сергея Миронова.

Отмечает автор также и то, что в Москве и Санкт-Петербурге Михаил Прохоров занял второе место по итогам голосования. «В информационно насыщенном областном центре за Владимира Путина проголосовали лишь 47,17% избирателей. Этим самым Калининград почти сравнялся с так нелюбимой местными снобами Москвой», — отмечает автор.

Размышляет журналист и о том, последуют ли административные выводы в адрес руководства области за низкий процент победившему кандидату. «Думаю, вряд ли. Отчасти потому, что у федералов по-прежнему нет отчетливого понимания, что делать с Калининградом. А во-вторых, если не знаешь, что делать, то лучше всего изображать, что само существование области является оптическим обманом», — сам себе отвечает журналист.

Над последствиями выборов задумались и журналисты «Калининградской правды». Во вторник издание опубликовало материал «Вторые с конца». «На фоне убедительной победы в президентских выборах Владимира Путина (63,5%), калининградцы выразили премьер-министру самое низкое доверие среди регионов страны — 52,55% (ниже только в Москве — 47%). Главный теперь вопрос: будет ли кто-то отвечать за низкий процент?» — начинает свою статью корреспондент.

«В Калининградской области так было всегда: во всех шести избирательных кампаниях наши земляки голосовали за представителей власти хуже, чем в среднем по стране», — цитирует издание калининградского политолога Владимира Абрамова.

Издание напоминает, что на выборах в Госдуму «ответственность за низкие результаты на думских выборах партийные функционеры „спихнули“ в основном на губернаторов и мэров». «Поэтому после думских выборов на ковер к тогдашнему первому заместителю администрации президента были вызваны губернаторы-„неудачники“, в их числе оказался и наш Николай Цуканов. Позже президент Дмитрий Медведев пообещал сделать „кадровые выводы“ в отношении глав регионов, показавших низкие партийные результаты, а Владимир Путин предложил таким губернаторам самим задуматься о своей дальнейшей судьбе», — напоминает газета.

В промежутке между выборами в отставки ушли 4 главы регионов. На встрече с представителями СМИ в телестудии ГТРК «Калининград» Цуканов заявил, что его участие в избирательной кампании Владимира Путина заключается «в хорошей работе на посту губернатора, чтобы жители области увидели результат». «Таким образом, судя по результату Владимира Путина можно посмотреть, как жители области оценили работу и Николая Цуканова», — делает вывод журналист.

В конце автор вспоминает слова самого Владимира Путина, который пока заявил лишь о «ротациях в федеральном правительстве, а вот для оценки деятельности губернаторов у него есть другие критерии, нежели проценты на выборах».

Ряд изданий обратили внимание на массовые акции, прошедшие после выборов — в большей степени, выступления провластные. Так «Страна Калининград» опубликовала материал «Настала пора выполнять обещанное». 

«После выборов 4 марта в Калининграде прошли два митинга — в поддержку Путина и против итогов голосования», — отмечает издание, подчеркивая, что акция за Путина была предсказуемой. «В 17.00 в Калининграде на площади Василевского большинство митингующих составили чиновники городской, а также райадминистраций, директора школ, культурных учреждений и так далее. Были здесь и работники правительства области, в том числе министр сельского хозяйства Владимир Зарудный. Общество мужчин в деловых пальто разбавляли женщины в меховых накидках, с прическами, на шпильках. Всего собралось около тысячи человек», — описывает издание.

Некоторые не стесняясь признавались журналисту, что их «привезли», несмотря на попытки коллег образумить разговорчивых митингующих. «Народ поздравлял друг друга с победой Владимира Путина, который набрал в нашем регионе 52,55% голосов. Толпу повеселил представитель организации „За трезвое поколение“ Сергей Новиков. Он надеется, что во время нового президентства Путина россияне все же станут меньше пить — хотя бы шесть литров вместо нынешних восемнадцати на человека», — рассказывает корреспондент.

Параллельно провластному митингу, в Калининграде проходила митинг оппозиции. «Он был не так многолюден (человек 200) и не разрешен властями. Поэтому народ, как уже не раз было, постоял молча под наблюдением многочисленной полиции…» — сообщает журналист.

«Комсомольская правда в Калининграде» опубликовала материал «Победу Путина отметили митингом». «Вчера примерно в пять вечера улицу Черняховского между башнями Дона и Врангеля сковала крепкая пробка. Можно было подумать, что час-пик, граждане торопятся домой с работы, но, оказалось, причина не только в этом. На площади Василевского к пяти часам собрались на митинг сторонники победившего кандидата в президенты Владимира Путина», — отмечает автор.

Автор отмечает, что на акции «было замечено крупное полотнище с изображением льва и трех крестов. Вероятно, этот флаг имеет какое-то отношение к председателю Совета национально-культурных сообществ Олегу Авдышу. Потому что он говорил как раз о царе зверей». «Лев проснулся — лев свое слово скажет. Сегодня мы будем учить демократии, а не нас. Если в США не развернут систему видеонаблюдения на президентских выборах, мы не признаем их выборы», — цитировал автор необычайно смелое заявление председателя Совета национально-культурных общин Олега Авдыша.

«Комсомольская правда в Калининграде» решила выяснить, как общественность оценивает результаты президентских выборов. Этому посвящен материал «Голосованием против калининградцы указали власти на свои проблемы».

Кандидат социологических наук, доцент БФУ имени Канта, директор научно-образовательного центра «Социологические исследования» Анна Алимпиева рассказала газете, что результаты выборов «один в один» совпали с данными соцопроса, проведенного две недели назад. «В Калининградской области Путин набрал меньше голосов, нежели в других регионах России. Его рейтинг у нас снижался за последнее время. И это объяснимо тем, что у жителей Калининградской области есть претензии к федеральному центру», — отметила социолог. Среди претензий она назвала визовый вопрос, низкий уровень жизни, рост цен и тарифов, низкий уровень зарплат, ЖКХ, безработицу и здравоохранение.

«Калининградцы — граждане с высокой предпринимательской активностью. Мы бываем в Европе и сравниваем жизнь тем и здесь. При этом часто не видим, как живет остальная Россия. Получается, что сравниваем не с худшим, а лучшим положением. Так формируется общий фон социальных настроений в регионе», — отмечает социолог.

Доцент кафедры политологии и социологии БФУ имени Канта Эдуард Попов отметил, что «оппозиционеры демонстрировали слабости, подтверждающие то, как далеки они от народа». «В России лишь несколько продвинутых городов — Владивосток, Калининград, Новосибирск. Там относительно невысокий процент проголосовавших за Владимира Путина. Остальная страна, условно говоря, — это Россия 19 века. В нескольких сотнях километрах от Москвы еще ездят на телегах. Вот эта бедная страна и проголосовала за Путина. И потому, что за политической ситуацией жители российской глубинки следят по телевизору. И потому, что власти доверяют», — считает Попов. Сельская глубинка «традиционно голосует за действующую власть», уверен ученый.

Политолог Михаил Берендеев считает справедливым то, что Владимир Путин в Калининграде набрал меньше голосов, чем в других регионах России. «Протестный потенциал поделился между КПРФ и Прохоровым. Однако результат Путина на прошедших выборах я не назвал бы низким. В декабре его рейтинг был меньше 50 процентов», — считает Берендеев. «Основной состав населения Калининградской области — русские. Но есть еще выходцы из бывших союзных республик. Украинцы, белорусы, наконец, крупная армянская диаспора. Они голосуют за Путина. Причем, голосуют иногда активнее, чем местное население. И протестные настроения им не свойственны», — думает политолог.

О нашумевшей аварии под Калининградом, унесшей жизни супружеской пары, написала «Комсомольская правда в Калининграде» в статье «Черный „бумер“ вдребезги разнес „Мицубиси“ с супружеской парой внутри». 

«Шансов выжить у 38-летних мужчины и женщины, которые находились в салоне „японки“, практически не было — супружеская пара погибла на месте. А вот водитель „баварца“ выжил — спасли многочисленные подушки безопасности. Правда, у мужчины оказались сломаны палец и нога, были и другие травмы. Но он все же нашел в себе силы выбраться из-за руля и попытаться скрутить со своего транспортного средства регистрационные знаки», — сообщает издание.

Выжившего в аварии госпитализировали. «Но в больнице этот пациент пробыл недолго. Получив врачебную помощь даже еще не в полном объеме, он попросту сбежал из лечебного учреждения», — отмечает газета.

Издание отмечает, что машина была зарегистрирована на начальника районного отдела ГО и ЧС Ахмеда Чанкурова. «Можно добавить, что номера БМВ оказались „левыми“, то есть, принадлежали они совершенно другой машине. Пока официально не установлено, кто именно находился за рулем „бумера“ в момент столкновения», — отмечает издание. В администрации же Гурьевского района сообщили, что со своей должности Ахмед Чанкуров был уволен еще 24 февраля. «Ранее у него были подобные правонарушения, к тому же, у него, насколько нам известно, отобрали водительское удостоверение. Поведение Чанкурова неоднократно обсуждалось на рабочих планерках», — цитирует издание работников районной администрации.

В международный женский день «Комсомольская правда в Калининграде» решила своей статьей дать достаточно очевидный ответ на вопрос о том, «какие цветы калининградцы ищут в интернете». 

Как оказалось, перед праздников калининградцы в 2,3 раза чаще спрашивали Яндекс про доставку цветов и все, что с этим связано. Накануне 14 февраля такие запросы участились лишь в 1,6 раз. Калининградцы также искали в интернете букеты из цветов и конфет. В целом пользователи Яндекса в канун праздника искали достаточно неожиданные букеты: например, из полимерной глины, бабочек, осенних листьев, бросового материала, салфеток, рафаэлло, веток, ткани, лент, сердечек, фантиков, перьев, ягод, мыла, мармелада, кофе, детских вещей, мочалок, киндеров, воблы и даже пива.

Самыми популярными цветами у интернет-пользователей оказались розы, тюльпаны, орхидеи, мимозы и гиацинты.