Издатель «Дворника» проиграл иск о защите чести и достоинства к Болычеву

Арсений Махлов. Фото «Новый Калининград.Ru».
Все новости по теме: Давление на СМИ
Гурьевский районный суд не нашел оснований для удовлетворения иска газеты «Дворник» и издателя Арсения Махлова в отношении депутата Облдумы, председателя совета директоров группы «Вестер» Олега Болычева. Об этом в четверг корреспонденту «Нового Калининграда.Ru» сообщила менеджер по связям с общественностью «Вестера» Екатерина Хребтова, а также Арсений Махлов.

Исковое заявление о защите деловой репутации газеты «Дворник», чести, достоинстве и деловой репутации Арсения Махлова было направлено в суд после заседания дискуссионного клуба «Амберкант» в баре «Дредноут» 26 октября 2011 года. Заседание «Амберканта» было посвящено теме независимых СМИ, в ходе встречи Олег Болычев высказался по поводу газеты «Дворник». В блоге на сайте «Руград.Eu» редактор газеты Алексей Шабунин опубликовал часть высказываний депутата. Он также указал, что имеется аудиозапись. В частности, там приведены такие слова Олега Болычева: «Представитель „Дворника“ говорил, что они существуют на деньги рекламодателя. Враньё! За газетой „Дворник“ стоят крутые люди, которые вас содержат и заказывают вам». «Ко мне господин Махлов трижды обращался. Вот на тебя, значит, компромат. Или я печатаю, или ты мне платишь баблос. Я ему сказал: „Хрен тебе“. С тех пор ничего хорошего про „Вестер“ Махлов не пишет: ни Руград, ни, значит, „Дворник“. Это что господа? Это заказ».

В то же время, в релизе «Вестера» говорится, что «в ходе дискуссии на заседании клуба Олег Болычев выразил свое личное мнение о системе работы некоторых калининградских СМИ, а также о непрофессиональном и недопустимом в области журналистики и общественной деятельности поведении Арсения Махлова». «Мнение выступавшего о том, что Махлов использует не всегда чистоплотные методы работы, не понравилось господину Махлову, что и явилось причиной подачи искового заявления истцами», — отмечается в сообщении.

Арсений Махлов в беседе с корреспондентом «Нового Калининграда.Ru» отметил, что он за всю свою журналистскую практику впервые сталкивается с таким решением суда. «Для меня сейчас важно увидеть мотивировочную часть — на каких основаниях судья не удовлетворила иск. В ходе судебного заседания никакой мотивировки такого решения озвучено не было», — сказал Махлов, отметив, что мотивировочную часть он должен будет получить во вторник, а уже после этого газета намерена обжаловать данное решение в Калининградский областной суд.

«Раз уж подобное выступление, которое является бездоказательным, оскорбительным, напрямую связано с обвинением, можно назвать оценочным, значит и в отношении других людей можно публиковать такую информацию. Например, в отношении Болычева», — заметил Арсений Махлов.

Отметим, что газета «Дворник» и ее издатель Арсений Махлов требовали через суд, чтобы Олег Болычев опубликовал в СМИ опровержение слов, а также выплатил компенсацию морального ущерба в размере 1 рубль.

Комментарии к новости

Самая стыдная история

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников, о наиболее ярком «обмане» инвестора в истории области.