Глава Светлого Сергей Лютаревич вновь избран главой АМОКО

Сергей Лютаревич. Фото «Новый Калининград.Ru».
Все новости по теме: Эпоха Николая Цуканова
Глава Светловского городского округа Сергей Лютаревич, сложивший с себя в четверг полномочия председателя Ассоциации «Совет муниципальных образований Калининградской области» (АМОКО), вновь избран главой Ассоциации в пятницу. Об этом глава регионального агентства по внутренней политике правительства области Игорь Кудрявин сообщил на своей странице в Фейсбук, — передает корреспондент «Нового Калининграда.Ru».

«В нелегкой борьбе против кандидата „Против всех“ абсолютную победу одержал Сергей Лютаревич!», — написал Кудрявин. По его словам, за Лютаревича проголосовал 41 человек, против — 18, глава Полесского района Игорь Болсун свою кандидатуру выдвигать не стал.

Напомним, в четверг Лютаревич заявил корреспонденту «Нового Калининграда.Ru» что правление Ассоциации выдвигает его кандидатуру вновь.

Ранее Сергей Лютаревич стал обвиняемым по уголовному делу о предоставлении подложных документов в регистрирующий орган. По мнению следствия, Лютаревич представил в региональное управление Минюста подложный протокол голосования членов Ассоциации. В рамках этого уголовного дела уже были проведены обыски в помещениях АМОКО, министерства по муниципальному развитию, также обыски прошли в пресс-службе правительства области. На допрос к следователю, на котором должно было быть предъявлено обвинение, Лютаревич не явился.

Кандидатуру главы администрации Светлого в должности нового руководителя Ассоциации члены Совета утвердили на заседании 31 марта 2012 года. В апреле региональное управление Минюста отказалось регистрировать изменения в устав Ассоциации, признав нелегитимным избрание его главой Сергея Лютаревича. Сам Лютаревич заявлял, что выборы главы АМОКО, на которых он победил, легитимны, а нынешняя шумиха вокруг них является «политическим заказом».

Комментарии к новости

Самая стыдная история

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников, о наиболее ярком «обмане» инвестора в истории области.