Ни выбора, ни выборов: как жители региона голосовали за губернатора тогда и сейчас

Все новости по теме: Выборы губернатора-2022
Ни выбора, ни выборов: как жители региона голосовали за губернатора тогда и сейчас

Выборы губернатора Калининградской области позади. Антон Алиханов набрал 80,21% голосов при рекордно низкой явке. О том, является ли эта победа триумфальной — в материале «Нового Калининграда».

Всего за Антона Алиханова проголосовали 259 тыс. 220 человек, явка составила 38,51% (на выборы пришли 323 тыс. 344 человека) — наименьшее значение за историю губернаторских выборов в регионе. Она обратила на себя внимание даже в случае с электронным голосованием, где смогли нажать на нужную галочку в итоге 84,24% заявившихся, хотя казалось бы. А поскольку всего в Калининградской области сейчас проживают 839 тыс. 700 избирателей, то уровень реальной поддержки действующего губернатора — 30,87%, а вовсе не 80,21%, это нужно понимать.

Хуже всего ситуация в Калининграде, где явка оказалась 24,06% — на участки для голосования пришли 99 тыс. 820 человек из 414900 избирателей, внесенных в списки. За Алиханова проголосовали 72600 человек — это 17,5% всех избирателей областного центра, наделенных правом выбора.

Ситуация с явкой, а, следовательно, с реальной поддержкой избранного кандидата (на которую, впрочем, официально не принято обращать хоть какое-то внимание) со времен предыдущих выборов ухудшилась. В 2017 году Антона Алиханова в Калининграде при явке в 29% поддержали 86376 человек — это 22,14% от числа зарегистрированных избирателей и 76,24% тех, кто пришел тогда на выборы. В целом же по области цифры 5 лет назад были следующие: 39,35% явка, 315 тыс. 337 избирателей участвовали в голосовании, Антон Алиханов получил 255 491 голос избирателей (81,06% от числа явившихся). Казалось бы, сейчас за действующего губернатора в абсолютных цифрах проголосовавших больше (259 тыс. 220 человек против 255 тыс. 491 в 2017 году), но стоит обратить внимание на то, что общее число избирателей тоже выросло.

У предыдущего главы региона Николая Цуканова в 2015 году (напомним, тогда он не смог «досидеть» до конца губернаторского срока и через год был командирован в полпредство) итоговая явка равнялась 39,59%. За Цуканова отдали свои голоса 70,41% — 218 тысяч 652 человека, но реальная поддержка на тот момент действовавшего губернатора по области составила 17,68%, в Калининграде — и вовсе 14,15%.

photo_2022-09-12_16-08-35.jpg

Стоит учесть, что институт выборов планомерно уничтожается в России на протяжении двух десятков лет. И в случае Цуканова при его первом «восшествии на престол» в 2011 году и в случае его предшественника Георгия Бооса прямого голосования не было, их формально выбрали депутаты облдумы, а фактически — назначил президент, рекомендовав эти кандидатуры областным депутатам. Последними конкурентными выборами можно назвать кампанию 2000 года, когда голосование пришлось проводить в два(!) тура, и действовавший губернатор Леонид Горбенко в итоге проиграл ставленнику тогда набиравшей силу Администрации президента адмиралу Владимиру Егорову. Впрочем, многие вспоминают ту кампанию как самую грязную. Голоса, между тем, распределились 22 года назад следующим образом: 21,54% голосов у Горбенко, 37,56% — у Егорова в первом туре; 33,83% и 56,34% соответственно — во втором. Явка тогда составила 47,02%.

Сейчас и цифры, и конкуренция совсем другие — можно сказать, что альтернатив у Антона Алиханова фактически не было. Лидер местной ЛДПР Евгений Мишин оказался на втором месте с гигантским отрывом — 6,40% голосов, первый секретарь обкома КПРФ Максим Буланов набрал 4,88 %, глава местного отделения «справозавров» («Справедливой России-Патриотов-За правду») Юрий Шитиков — 3,74%, Владимир Вуколов от «Партии пенсионеров» — 1,46%, а Владимир Султанов («Коммунисты России») — 1,32%. Избирательная кампания оказалась не то что вялой — ее практически не было вообще, унылые дебаты на телевидении и пара-тройка билбордов с персоналиями не в счет.

Впрочем, спасибо хотя бы на этом: весной всерьез обсуждалась возможность губернаторские выборы в России отменить вовсе. Но решили рискнуть: для таких случаев есть старый добрый метод — «сушка явки», который обычно применяют на выборах президента, когда никто не хочет рисковать, но все хотят красивый процент «за».  Метод не подкачал и теперь.

Текст: Оксана Ошевская, фото: Виталий Невар / Новый Калининград

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

[x]


Полулегальные методы

Замглавреда «НК» Вадим Хлебников о том, почему власти скрывают от горожан свои планы по застройке.