Геннадий Зюганов: "Россия стоит перед необходимостью преобразований"

В подмосковном поселке Московский в субботу прошел очередной пленум ЦК КПРФ, единственной на сегодня парламентской оппозиционной партии. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, выступая перед соратниками, говорил о многом: о современных геополитических угрозах России, о созданной президентом В.Путиным «вертикали власти», о зависимости российской экономики от высоких мировых цен на нефть, о предстоящих изменениях избирательного законодательства, о необходимости возрождения национального самосознания, о важности создания новой государственности.
Некоторые наблюдатели расценили прозвучавшие в выступлении лидера КПРФ тезисы как заявку на новый партийный курс. В докладе «О новой ситуации в стране и задачах по выполнению решений Х съезда КПРФ» Геннадий Зюганов, в частности, сказал:

Х съезд стал переломным моментом в истории нашей партии. Выйдя с честью из тяжелейшего испытания, партия должна с честью продолжить свою борьбу за интересы трудящихся. Что это значит?

Это значит, что нужно по-новому взглянуть на себя. Критически оценить и переоценить все содержание, все формы и методы своей работы.

Наша позиция, программа и стратегия утверждает, что в России произошел контрреволюционный переворот, преследующий цели капиталистической реставрации. Все это верно. Однако это не освобождает нас от обязанности внимательнейшим образом оценивать конкретные формы, в которых происходит эта реставрация. А формы эти со временем меняются, причем меняются весьма существенно. А потому и наши оценки, выводы, лозунги, призывы, методы работы тоже должны приобретать форму и содержание, соответствующие меняющейся ситуации.

C началом второго президентского срока Путина Россия вступила в относительно новую «эпоху» капиталистической реставрации.

Она характеризуется крайне противоречивым сочетанием нескольких факторов. Прежде всего:

- Дальнейшим ослаблением позиций России на международной арене, нарастающей угрозой экономического и политического распада страны.

- Некоторым оживлением производства, ведущим к росту классового самосознания как трудящихся, так и отечественной буржуазии.

- Внутренним и внешним кризисом правящего бонапартистского режима, становящегося все большим тормозом на пути развития страны. Неспособным обеспечить элементарную безопасность граждан.

Обо всем этом мы говорили еще на съезде. События последних месяцев целиком и полностью подтвердили его оценки и прогнозы. Причем эти прогнозы сбываются с невиданной быстротой.


Россия в геополитической удавке


Процесс глобализации по-американски принимает все более жесткий, агрессивный и антироссийский характер. И дело здесь не только в том, что США не могут не рассматривать Россию в качестве своего серьезного оппонента, пусть не сегодня, то в исторической перспективе.

Здесь все гораздо глубже, Россия является объективным носителем альтернативы глобализации. Носителем идеи единения народов, идеи социализации современного мира, основанной на достойной жизни каждого народа, каждой нации, каждого государства. На их добровольном объединении, культурном взаимообогащении. Борьба глобализации и социализации неизбежна. Хотя российская власть, выполняющая на нашей земле роль надсмотрщика Запада, всемерно пытается задавить эту русскую, российскую альтернативу новому мировому порядку.

Не случайно, наша страна находится на втором месте после Китая по числу мер, применяемых против ее товаров. Сегодня уже всем ясно, что «сладенькие» посулы американцев в российский адрес являются чем-то вроде дипломатической анестезии. Возьмем доклад ЦРУ за текущий год, обнародованный в Конгрессе. В нем прямо перечислены противники Соединенных Штатов: Китай, Россия, Иран, Северная Корея. Вот вам и вся цена разглагольствований о дружбе и антитеррористической коалиции.

Американцы последовательно окружают нашу страну очагами своего военного присутствия. Российская же власть на все это не обращает внимания. Она будто не замечает, как теряет влияние на колоссальных территориях, исторически входивших в ее государственные образования. Никакой реальной политики объединения этих просторов нет. Осознанно ссорятся даже с братской Белоруссией.

В итоге, уже сегодня Россия оказалась между молотом и наковальней. Непосредственно на ее границах успешно складываются два огромных геополитических новообразования: Европейский Союз и объединяющаяся Азия, население которой уже достигает более половины всех жители Земли. Плюс к ним – всепланетная американская империя. Если наша страна и дальше останется в том коматозном положении, в которое ее загнал режим, под прессом угроз и вызовов эпохи, ее просто-напросто раздавят и разорвут на части.

Х съезд КПРФ констатировал: «Капиталистический способ производства не в состоянии удержать такую страну, как Россия, в государственном единстве. Наоборот, он интенсивно обостряет межрегиональные противоречия, раздувает центробежные силы и тенденции». «Россия стоит перед дилеммой: или органическое единство, или распад неизбежен, и никакая бюрократическая узда его не предотвратит».

Где и когда ослабляется органическое единство страны, там и тогда усиливается «единство» чиновничье. Вот мы и видим очередной виток «административного восторга» в виде путинских инициатив по укреплению «вертикали власти». Это явный симптом ослабления реального, естественного единства страны. Симптом углубления распада хозяйственных, социальных и культурных связей между различными регионами и секторами экономики.

Бюрократия реагирует на угрозу распада единственно доступным ей образом – закручиванием гаек. Устами кремлевских пиротехников она заявляет: «Единство власти – условие единства нации». Не наоборот ли, почтеннейшие? Единство нации является первейшим условием единства власти, государства. А единство нации – это такая вещь, которая никакими бюрократическими мерами не укрепляется. И имитация даже «сталинских» интонаций вам здесь не поможет.


"Подарок" конъюнктуры


Кажется, правда, что на руках у режима козырный туз: 50 ДОЛЛАРОВ ЗА БАРРЕЛЬ нефти. Но козырь ли это?

Действительно, после дефолта-98 российская экономика вступила в стадию оживления. Этот экономический рост имеет ярко выраженный капиталистический характер. То есть он неравномерен и противоречив, а в специфических российских условиях – еще и крайне неустойчив.

Что это значит, как это влияет на перспективы нашей борьбы? Долгие годы мы полагали, что процесс разорения и обнищания народа автоматически приведет к массовому протесту. Но при этом как-то забывали о том, что обнищание лишает массы ясного сознания и способности к сопротивлению. Забитый нуждой обыватель к революции неспособен. Он отчаянно борется за выживание и больше уповает на «доброго царя». И, наоборот, экономический рост ведет к возрождению рабочего класса как единственной общественной силы, способной свергнуть гнет капитализма.

Так, В.И. Ленин не раз подчеркивал, что размах пролетарского забастовочного движения прямо связан с экономическим ростом, ибо он укрепляет способность рабочего класса к сопротивлению и протесту.

При этом мощным фактором социальных революций является не экономический рост сам по себе, а предельное обострение его противоречий. Именно это мы видим сегодня в России.

Общий количественный рост сопровождается ускоренной качественной деградацией экономики: разбухает сырьевая составляющая и по-прежнему сокращаются высокотехнологичные и наукоемкие отрасли.

Огромные финансовые средства, получаемые от нефтегазового экспорта, не находят себе применения в экономике – и оседают в «стабилизационном фонде», золотовалютном резерве Центробанка, утекают за рубеж.

Угроза нового дефолта по-прежнему остается реальной.

Планы правительства по ускоренной приватизации остающихся пока в государственной собственности производств лишь усиливают эти отрицательные тенденции.

Даже по оценкам такой пристрастной стороны, как Российский союз промышленников и предпринимателей, результаты развития российской экономики впечатляют лишь на фоне глубокого провала 90-х годов. Усиливается зависимость экономического роста от экспортно-сырьевой составляющей. За счет невиданного роста мировых цен на нефть получено три четверти общего прироста ВВП. За счет конкурентоспособных производств, которые успешно противостоят импорту и наращивают выпуск продукции, получено лишь 2 процента прироста ВВП.

Несмотря на рост доходов населения, ухудшаются параметры социальной среды. Факторы экономического роста прошедших лет исчерпываются. Основные фонды почти не обновляются. Мало выпускается видов новой продукции. Крайне низки производительность и эффективность труда. В легкой промышленности производство сократилось до минимума. Наука, образование, оборонная промышленность и сельское хозяйство брошены на самовыживание, продолжают деградировать и вымирать.

Да и безудержный рост цен на нефть носит далеко не однозначный характер. Высокая экономическая конъюнктура имеет отрицательные последствия, которые очень скоро дадут себя знать. Россия, как и другие отсталые сырьевые государства, стоит на пороге настоящего "нефтяного кошмара".

Главное – рост цен на моторное топливо, делающий его недоступным для большинства сельхозпредприятий, которые будут вынуждены из-за этого сократить посевы. Одновременно с ростом цен на топливо существенно подорожают удобрения, которые производятся из природного газа. Наряду с сокращением посевных площадей впереди ухудшение их химической обработки. Это тоже скажется на урожайности и, как следствие, продовольственной обеспеченности страны.

Нефтепродукты используются не только как ГСМ, но и как сырье для химической промышленности, поэтому сельским хозяйством сокращение производство не ограничиться. Та же участь ждет и производство пластмасс и изделий из них.

Подорожание топлива вызовет и рост цен на электроэнергию, который ударит и по домашним хозяйствам, и по производственному сектору.

Избыточное предложение валютной выручки пробивает все защитные сооружения Центрального банка. Но стабильность курса при росте внутренних цен автоматически приводит к расширению импорта, которое и без того душит отечественное производство.

Таким образом, улучшение финансового положения страны вследствие подорожания нефти влечет за собой ухудшение дел в производственном секторе. Чтобы выжить, ему придется повышать цены на свои товары, и эффект дополнительных доходов, получаемых от реализации нефтяной ренты на мировых рынках, окажется съеден ростом внутренних цен.

Уровень жизни граждан России, если верить статистике, продолжает расти. Однако суммарная задолженность по зарплате составила более 24 миллиардов рублей. А это касается интересов каждого десятого работающего. По сравнению с прошлым годом усилилась поляризация населения по уровню доходов: богатые стали богаче, а бедные еще беднее. Суммарные доходы 10 процентов богатых в 15 раз превысили доходы самых бедных.

Отмена льгот и замена их мизерной компенсацией в денежном выражении покажет рост доходов населения. Но это важно лишь для отчетов чиновников. Граждане, лишившиеся льгот, понесут еще большие расходы, станут еще беднее.

Усиливается региональная неравномерность развития. Свыше половины федерального бюджета (53 %) формируется за счет налоговых поступлений из трех регионов: Москва (23 %), Ханты-Мансийский АО (21 %) и Ямало-Ненецкий АО (9 %). Русский Север добывает нефть и газ. В Москве, как метрополии, прокручиваются те же самые нефтегазовые деньги. С добавлением еще нескольких финансовых центров и сырьевых регионов получается 70 процентов бюджета. Остальные регионы – по-прежнему в глубокой депрессии.

Общество левеет


Обострение противоречий экономического роста привело к заметному сдвигу в общественных настроениях. Он хорошо иллюстрируется результатами прошедших в этом месяце выборах в законодательные собрания Тульской, Иркутской, Сахалинской областей и Республики Марий Эл. Их вполне можно рассматривать как репрезентативный социологический замер, в котором опрошено 1,3 миллиона человек.

В течение десяти лет размер левоориентированного электората оставался стабильным и колебался вокруг 30-32 процентов голосующих. Из них 22-24 процента голосов обычно принадлежали КПРФ. Однако общая сумма левых и на тех выборах оставалась неизменной.

Но вот сейчас левый электорат резко расширился и составил в среднем 43 процента. Однако из них КПРФ отдано лишь 15 процентов. 28 процентов разделили между собой «Родина», Партия пенсионеров, Аграрная партия и ряд мелких избирательных объединений. Разумеется, о "левизне" этих партий можно говорить лишь условно. По сути дела, это лжепартии - искусственные проекты Кремля, спекулирующие левой риторикой. Их активизацию можно объяснить тем, что в администрации президента предвидели падение популярности «партии власти». И потому энергично накачивали своих сателлитов с целью снизить результат реальных оппонентов «Единой России». Прежде всего, – не допустить победы КПРФ на местных выборах.

Партия власти в лице «Единой России» получила поддержку 27 процентов голосовавших. Либеральные партии - 8 процентов. Поддержка маргинальной ЛДПР упала до 4 процентов. И, наконец, свыше 12 процентов проголосовало против всех.

Итак, динамика очень тревожная. Пять лет тому назад КПРФ «контролировала» 80 процентов левого избирателя. Четыре года спустя ее доля снизилась до 40 процентов. А еще через год левое электоральное поле резко выросло, а результат КПРФ увеличился лишь незначительно. В итоге мы контролируем только треть наших потенциальных избирателей.

О чем говорят эти цифры?

Два вывода из всего вышесказанного:

1. Расширение левых настроений в обществе, расширение потенциальной социальной базы левых сил является прямым следствием не упадка, а экономического оживления.

2. КПРФ не научилась пока работать в новых условиях. Более того, многие учиться не желают и не понимают, что отнюдь не в экономическом коллапсе и дальнейшем обнищании масс, а именно в экономическом подъеме – залог нашей победы, победы социализма. Об этом мы говорим уже не в первый раз, но инерция старых представлений очень велика.

Следует также понимать, что пребывающие ныне вне зоны нашего влияния две трети левого электората ориентированы не только на левые идеалы, но и одновременно на Путина.

Недавно в Иркутской области был проведен общественный референдум по вопросу: «Должен ли Президент вести Россию по социалистическому пути развития?» Из 280 тысяч опрошенных 72 процента иркутян ответили на этот вопрос положительно. Однако сама формулировка вопроса подразумевает, что идея социализма связывается большинством народа с надеждой на некую «высшую силу», которая ниспошлет ему, «дождь и солнечный свет». Раньше это были «партия и правительство», теперь это «президент». Если КПСС не оправдала надежд, то теперь, может быть, их оправдает Путин?

Таким образом, специфика сегодняшнего полевения масс состоит в том, что в массах преобладает левая НАДЕЖДА на власть, а не левый ПРОТЕСТ против власти.

Отсюда вытекает важнейшая задача партии: трансформировать левую надежду – в левый протест.

Как мы справляемся с этой задачей?

Скажем откровенно: по-настоящему распорядиться партийным потенциалом, хотя бы для оживления протестной работы, мы не смогли. Ждать проще и легче. И многие ждут, или действуют вяло.

Вот для иллюстрации лишь одно из потока сообщений информагентств. «20 октября в забастовке, проводимой по инициативе Российской ассоциации работников бюджетной сферы примут участие вятские врачи и работники ЖКХ. Учителя же пока не собираются поддерживать забастовку, так как на данный момент долгов по зарплате работникам образования нет».

Это что такое? Это позорное отсутствие элементарной солидарности между близкими по своему положению категориями трудящихся. И именно на эту раздробленность, на это равнодушие, на эту «болотность» опирается правящий режим. Наверное, тому есть объективные причины, связанные с общей деградацией российского общества. Но это не оправдание для нас. Кто должен развивать классовую солидарность, кто должен вносить классовую сознательность в стихийное движение? Это обязанность коммунистов, обязанность нашей партии. Кроме нас это никто не сделает. Как мы справляемся с этой обязанностью? Пока очень и очень плохо! Зато псевдореволюционной болтовни о «верности идеалам марксизма-ленинизма» более чем достаточно.


Нужна современная тактика


Наша стратегия остается неизменной. Но главное тактическое видоизменение претерпевает самый общий и давний лозунг нашей партии и всей народно-патриотической оппозиции: СОХРАНЕНИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ.

Стало окончательно ясно, что в такой общей форме этот лозунг уже не действует и может быть легко «перехвачен» кем угодно. Пойти на какое угодно применение. Сегодня на этом лозунге активно паразитирует бонапартистский режим.

В рамках режима идет борьба трех «Б»: бюрократии, бизнеса и бандитов. На самом деле – это не более чем междоусобица стратегических партнеров и союзников. Это конкурентная борьба за главенство, за то, кто будет главным грабителем народа, а кто – его подельниками. Борьба отнюдь не на уничтожение, а за то, кто кого будет контролировать или, говоря "современным" языком, «крышевать». Каждая из сторон «треугольника» хочет "крышевать две противоположные. Бюрократия хочет крышевать бизнес и бандитов. Бандиты - бюрократию и бизнес. Бизнес хочет контролировать бюрократию и бандитов.

Ельцинский режим сочетал в себе все эти три модели на более или менее паритетных началах – всем сестрам по серьгам. Путинский режим отличается от ельцинского тем, что в нем непомерно разрослась бюрократическая часть и начала чувствительно ущемлять интересы двух остальных.

К интересам народа это не имеет ни малейшего отношения. Но в массовом сознании все это выглядит пока как в «камере обскура», – вверх ногами. Народ не любит ни олигархов, ни бандитов. И воспринимает борьбу бюрократии против них в качестве борьбы за его собственные интересы. Бонапартистский режим умело этим пользуется.

Но народ при этом не любит и тех, кого он в отличие от честных работников правоохранительных органов презрительно именует «ментами». Граждане ежедневно видят, как они крышуют ларечников и договаривается с бандитами о разделе сфер влияния. Но люди пока не видят и до сих пор еще не поняли, что все, что их окружает – и есть точная модель общества, в котором они живут, – до самого верха. Обожаемый президент – это и есть верховный глава бюрократов, терроризирующих население в любом месте, в любое время суток. Без взятки уже даже в деревне никуда не сунешься.

Произвол и полицейщина пронизывают все сферы жизни общества. Наглядным примером беззакония стала ситуация вокруг наших краснодарских товарищей. Вот уже более двух месяцев в застенке, несмотря на очевидную вздорность всех обвинений, держится член ЦК КПРФ, председатель Краснодарской городской Думы А.И. Кирюшин. Арестован другой депутат-коммунист, активист рабочего движения В.Ф. Шнуренко.

Чтобы сбить накал народного протеста, незаконно проведен обыск в приемной депутата Государственной Думы от КПРФ Б.Г.Кибирева. Ясно, что власть запустила пробный шар, испытывает компартию, наш актив на способность защищаться, противостоять произволу. В Краснодаре мы защищаем своих товарищей напористо и энергично. Активно действует краевая парторганизация (Н.И.Осадчий). Если вся партия в целом не освоит коллективные действия по самозащите, то можно гарантировать, что краснодарская ситуация повториться в любом регионе. Мы должны на собственном примере показать гражданам возможности самозащиты от произвола и гонений режима.

Важнейшая примета текущего момента – внутренний и внешний кризис правящего режима.

Кризис внутренний. «Единый антинародный фронт» дал трещину. Не стоит преувеличивать глубину этой трещины, но и не стоит ее приуменьшать. Бюрократия и буржуазия вошли в серьезный конфликт. Политический - по поводу реформы избирательной системы и устройства властной вертикали. И экономический - дело ЮКОСа. Впервые складывается нечто похожее на буржуазно-либеральную оппозицию бонапартизму.

Кризис внешний. Полный тупик в «борьбе» с коррупцией и терроризмом. Крах всех гордых обещаний пятилетней давности. И, как следствие, переход весомой части власти в руки террористов и бандитов. Они не просто потребовали, но уже откусили немалую часть государственного «пирога». Подмяли под себя целые отрасли, регионы и города.

Бонапартизм пока лавирует между различными настроениями в обществе. Но он все более ощутимо превращается в кость в горле у всех классов.

Укрепить государственность, укрепить власть – это значит опереть ее на экономически самостоятельный, социально активный и политически осознавший себя класс. Без этого любая сколь угодно крепкая «вертикаль власти» останется подобной железному лому, воткнутому в болото или зыбучий песок. Однако путинская «властная вертикаль» противопоставила себя практически всем социально активным слоям общества. От мелких и средних предпринимателей до крупнейшей буржуазии. От реальных политических партий до общественных организаций.

Бонапартизм коренится в «социальном расплаве» общества. Этот "расплав" пока составляет большинство населения. Поэтому бюрократия жизненно заинтересована в его сохранении. Как может быть осушено это "болото"? Только интенсивным экономическим развитием. Поэтому бюрократия против и экономического развития. Развитие – это не массированный вывоз сырья и капиталов за рубеж, не распухание «стабилизационного фонда», целиком и полностью находящегося в распоряжении чиновников. Настоящее развитие – это формирование самостоятельных субъектов экономической и общественной жизни.

Субъекты могут быть разными. Это может быть и вертикально интегрированная мощная компания, а может – и народное предприятие, всецело принадлежащее тем, кто на нем работает. Однако суть в том, что обе эти противоположные друг другу формы экономической самостоятельности глубоко противны интересам бюрократии. Поэтому бюрократия ради своего выживания подавляла и будет подавлять любые ростки экономической и социальной активности, не подвластные ее контролю.

Это объективно сближает интересы самых разных общественных сил в их противостоянии чиновничьему всевластию и произволу.

В чем тут дело? Поверхностный взгляд фиксирует будто бы беспринципное единство противоположностей. Подкуп со стороны олигархов и прочие пикантности. Если КПРФ, Яблоко и СПС сотрудничают в контроле за подсчетом голосов на выборах, если КПРФ и Яблоко совместно выступают с инициативой о вотуме недоверия правительству, если Явлинский выражает солидарность КПРФ в ее борьбе с семигинцами, если подан совместный иск в Верховный суд об отмене результатов выборов в Госдуму? Стало быть, КПРФ продалась всем и вся!

Сюжет замечательный и почти беспроигрышный! Но только «почти».

Беспроигрышным он кажется лишь тем, кто не имеет никакого понятия о современной расстановке классовых сил. Единство противоположностей бывает разное. Объективное – диктуется противоречиями переживаемого обществом периода. И у правых и у левых общий противник – самодержавие бюрократии с «гражданским монархом» во главе. Х съезд КПРФ отметил, что этот строй реакционен даже с точки зрения буржуазного прогресса.

Но дело не только в общем противнике и проистекающем отсюда сходстве некоторых тактических целей. Дело в том, КТО на деле способен возглавить борьбу против общего противника. КТО объективно может довести эту борьбу до конца, а КТО обречен на гнилой компромисс с противником.

Наша позиция: Либералы – противники политического режима, с которым мы боремся. Но противники половинчатые и непоследовательные, всегда готовые вступить с режимом в компромисс. Ибо народа они боятся больше, чем режима. В их охвостье мы никогда не превратимся. Коммунисты должны быть, как и предусматривает Программа КПРФ, лидерами общедемократических преобразований, в то время как либералы по своему классовому положению всегда будут изменять делу народа.

Старый принцип взаимоотношений РСДРП с либеральными партиями: «Врозь идти, вместе бить». Это предполагает взаимный обмен информацией, консультации, координация действий. Все – в уместных рамках и при условии принятия на то особого политического решения в каждой конкретной ситуации. Но ни в коем случае не организационное соединение, не участие в общих структурах даже при решении частных задач.


К народной государственности


Сегодня любой непредвзято мыслящий человек видит, как усилиями нынешних властей Россия все дальше уходит от провозглашенной в Конституции идеи строительства социального государства. Углубление пропасти между бедностью и богатством, лишение стариков положенных им льгот, а молодежи - бесплатного образования, коммунальный грабеж и недоступность нормальной медицинской помощи, варварское расхищение природных ресурсов и обнаглевшая преступность - все это стало привычной чертой жизни миллионов людей.

Особые усилия прилагает правящий режим к недопущению организации и самоорганизации людей. Существенно ограничены полномочия профессиональных союзов. Общественные организации лишены права выдвигать своих кандидатов на выборах. Сворачиваются возможности патриотических сил выступать по телевидению. Словом, делается все, чтобы оставить человека наедине со своими проблемами, сведя его участие в управлении государством лишь к праву, как говорил В.И. Ленин, раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять народ в парламенте.

Россия остро нуждается в восстановлении приоритета представительной власти. Вот почему, оценивая нынешние планы властей по перекройке политической и государственной системы, КПРФ стояла и будет стоять на следующих позициях. Они изложены в одиннадцати тезисах.

1. Демократизация системы выборов с последовательным отсечением от нее денежного мешка и административных рычагов со значительным усилением роли трудовых коллективов и контроля общественности на всех этапах избирательных кампаний.

2. Конституционное закрепление права выборных органов власти принимать к своему рассмотрению и решать любые вопросы, относящиеся к ведению Федерации, ее субъектов и муниципальных образований.

3. Выборность президента и вице-президента России Федеральным Собранием с участием представителей регионов. Ответственность президента и вице-президента перед парламентом.

4. Создание правительства парламентского большинства с утверждением главы правительства парламентом. Ежегодные отчеты перед депутатами с реальной возможностью выражения парламентом недоверия правительству или отдельным членам кабинета.

5. Закрепление в качестве главных функций парламента законотворчества и контроля за работой правительства, исполнением бюджета и законов. Возвращение парламенту права толковать принимаемые им законы.

6. Ликвидация принципа отделения местного самоуправления от государственной власти. Построение единой системы представительных органов, их взаимодействие снизу вверх и сверху вниз.

7. Выборность губернаторов и глав местного самоуправления представительными органами населения и восстановление двойного подчинения региональных и местных органов исполнительной власти. Вышестоящему исполнительному органу и местному представительному органу соответствующего уровня.

8. Введение императивного мандата для депутатов представительных органов всех ступеней. Контроль за выполнением ими наказов избирателей и предвыборных программ. Регулярная отчетность депутатов и возможность отзыва избирателей.

9. Защита прав граждан на участие в управлении делами государства и общества. Гарантии собраний, митингов, шествий, референдумов, обсуждения законопроектов. Четкий порядок рассмотрения обращений предложений населения.

10.Участие политических партий и общественных объединений в осуществлении государственных функций. Решительное пресечение гонений на оппозицию, без которой не может существовать полноценный парламент и никакое гражданское общество. Равный доступ в средства массовой информации.

11.Восстановление выборности судей, присяжных и народных заседателей. Сохранение единой системы прокурорского надзора как важнейших средств борьбы против коррупции и преступности.

Ясно, что для бюрократии эти предложения абсолютно неприемлемы. Ни о каком «использовании» нынешнего бюрократического аппарата в интересах народа, ни о каком «подчинении» его воле народа не может быть и речи. Ремонт существующей бюрократической машины – ни капитальный, ни, тем более, косметический – уже не возможен.

Бюрократический аппарат НЕРЕФОРМИРУЕМ. Неправильно говорить, что он поражен коррупцией. Он сам есть идеальная машина коррупции. К выполнению каких-либо других функций эта машина просто не приспособлена и не имеет таких целей. Трагедия в Беслане продемонстрировала это с ужасающей наглядностью.

Необходим не ремонт его, а полный слом. А чем заменить? Это самый важный сегодня вопрос.

Для того чтобы спасти российское государство, необходимо найти реальную альтернативу бюрократии. И в этом главная проблема. Оппозиция не раз уже повторяла лозунг восстановления в стране народовластия советского типа. Но ни «советы вообще», ни «советы трудовых коллективов», ни «забастовочные комитеты» сами собой с неба не свалятся.

Они могут родиться и укрепиться только снизу, в результате инициативы самих масс трудового народа. Будить эту инициативу, разъяснять массам, что иного выхода из социально-экономического тупика, иного пути предотвращения национально-государственной катастрофы нет и быть не может, – основная задача левопатриотической оппозиции сегодня.

Самоорганизация народа, самоуправление народа, самозащита народа – вот меры, единственно способные восстановить в России справедливость, законность, покой и порядок.

Сеять семена новой государственности и поддерживать ее ро­стки – это задача стратегическая, рассчитанная на длительный период, быть может, даже на многие годы, но начинать ее осуществление нужно немедленно.

Дилемма предельно проста: ЛИБО НАРОД САМ ПОСТРОИТ НОВУЮ РОССИЙСКУЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ – ЛИБО НЫНЕШНЯЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ РУХНЕТ И ПОГРЕБЕТ ПОД СВОИМИ ОБЛОМКАМИ РОССИЮ.

Способен ли российский народ к самоорганизации?

Конечно, способен! И тому есть уже масса примеров, особенно после Беслана. Вот лишь один из них. В Северной Осетии, люди, не доверяющие больше властям, допустившим гибель сотен людей, понимающие, что милиция давно защищает только себя и власть предержащих, говорят:

- В бесланской трагедии виноват каждый житель Северной Осетии в равной степени. Виноватых надо искать в первую очередь дома перед зеркалом, а не на площади перед зданием правительства. Каждый из нас знал о том, что в результате повлекло трагедию, – о бездействии милиции, о взяточничестве на постах ГАИ, о том, что во власти у нас люди, не способные брать на себя ответственность. Знали и молчали. Больше молчать нельзя. Пора определяться, на какой ты стороне – добра или зла. Молчание – это зло.

- Если милиционер не знает, где живет наркоторговец, мы ему покажем. Если начальник не понимает, что его подчиненный берет взятки, мы ему объясним. Если, зная обо всем, они ничего не сделают, значит, из-за таких, как они, и в следующий раз будут погибать наши дети – от наркомании, безработицы – не обязательно даже от рук террористов. Люди имеют право знать потенциальных убийц своих детей в лицо, и мы их покажем – пусть знают соседи, родственники, друзья».

В этих стремлениях и действиях людей – абсолютно здоровое зерно. Коммунисты обязаны идти навстречу этому стихийному народному движению, вносить в него сознательность и организованность. Кому же как не коммунистам указывать правильный путь? Хватит нам ныть! Хватит ставить свечки за упокой российской души. Пора их ставить за здравие!

Но для этого нужно жить одной жизнью с народом. Искать в народной почве те ростки инициативы и самостоятельности, которые в прошлом не раз спасали Россию. Уверен, спасут ее и ныне. Гражданин Минин и князь Пожарский не ждали никаких указаний от государства по той простой причине, что государства не существовало. А весь бесхозный госаппарат того времени был занят перелетами по маршруту «Тушино – Москва – Краков» и так далее по кругу.

И еще мы обязаны сказать народу: когда мы придем к власти, мы восстановим подлинное народовластие: ГОСУДАРСТВО БУДЕТ НЕ "НАШИМ", А ВАШИМ. Оно обеспечит твердые гарантии инициативы и самодеятельности народа. Вас не будут за любую инициативу тягать в милицию и топтать коваными сапогами. Наоборот, вы сами будете нанимать себе милицию, которая обеспечит закон и порядок. А не обеспечит – будет прятаться по подвалам от народного гнева. Все остальное свободный народ в свободной стране сделает сам – без бюрократических понуканий.


Партия в новых условиях


Итак, ситуация складывается следующим образом. С одной стороны, налицо постепенное пробуждение народа. С другой - явное стремление режима заставить ходить всех строем. Это противоречие будет и впредь нарастать, и разрешение его во многом зависит от того, как будет действовать наша партия.

В ближайший период нам предстоит действовать в условиях по сути нового партийного и избирательного законодательства. Многие полагают, что, например, выборы в Думу только по спискам – это отлично для КПРФ, потому что выигрывать одномандатные округа становится с каждым годом все труднее. А по чисто списочной системе мы получим больше мест, чем сейчас. Все это верно, если не учитывать, что действующее законодательство о политических партиях и особенно поправки к нему превращают их в придатки чиновничьей машины.

Делается все, чтобы партии было просто некогда было работать в массах. Законодательство явно направлено на то, чтобы подменить партийный устав инструкциями Минюста и Центризбиркома, а партийную работу – бессмысленной канцелярской волокитой. Уже сейчас мы вынуждены затрачивать огромные усилия, чтобы «соответствовать» инструкциям. А они – ничуть не вразумительнее хозяйственного законодательства.

Как и хозяйственное, партийное законодательство преследует одну-единственную цель – превратить все объекты регулирования в заведомо виноватых перед «законом». Дело идет к тому, что любая надзирающая инстанция от налоговой инспекции до санэпидемстанции сможет закрыть партию, отстранить ее от участия в выборах. Вот в чем главная опасность. Не в пропорциональной системе самой по себе, а в ее доведенной до полного абсурда бюрократической регламентации. Любую партию можно будет сначала отстранить от выборов, а потом и ликвидировать по самому ничтожному поводу. И не сомневайтесь, именно эта «идея» – краеугольный камень последних новаций Вешнякова и "Единой России".

Замысел режима заключается в том, что если не удастся совсем выдавить КПРФ с политической арены, то хотя бы попробовать загнать ее в такие рамки, в каких нам будет некогда заниматься партийной работой. Но в этом как раз и заключается роковая ошибка режима. Попытка искусственно сузить политику до канцелярских рогаток заранее обречена на провал. Ибо политика есть сфера действия многомиллионных масс. Ее невозможно загнать за убогую казенную загородку. Эта загородочка будет неминуемо сметена.

Разумеется, ликвидировать политическую партию как идейный союз единомышленников никакой бюрократии не по силам. Что заставляет нас сконцентрировать внимание именно на этой стороне вопроса. На наведении порядка в своих рядах, на работе в массах.

Со времени проведения Х съезда прошло почти 4 месяца. Сегодня мы с уверенностью можем сказать, что нам удалось отстоять нашу партию. В окружных, областных, краевых, республиканских отделениях КПРФ прошло обсуждение материалов съезда. Идет утверждение планов работы по выполнению его решений. В ходе кампании абсолютное большинство товарищей полностью поддержали решения и выводы съезда. Осудили явления фракционности и групповщины, прямое предательство партии со стороны группировки Тихонова-Потапова-Семигина. А также – ряда первых секретарей региональных комитетов КПРФ, проявивших соглашательство с деятельностью фракционеров.

Наиболее организованно и всесторонне обсуждение итогов съезда прошло в Астраханском, Белгородском, Воронежском, Дагестанском, Коми, Марийском, Мордовском, Якутском, Ставропольском, Ленинградском, Орловском, Пензенском, Псковском, Ростовском, Саратовском, Самарском, Ульяновском, Чувашском региональных отделениях партии. Приняты конкретные планы по реализации решений съезда.

Партийные организации принципиально, открыто и взыскательно проанализировали события предсъездовского периода. Дана оценка лицам, выступившим против партии. Несовместимыми с членством в партии признаны действия Потапова, Тихонова, Иванченко, Астраханкиной, Драпеко, Куваева, Березова, Еремкина, Зорькина, Цомаева.

В ходе проведения региональных пленумов и конференций были отстранены от занимаемой должности и переизбраны руководители 24-х региональных отделений КПРФ.

Большую работу по обсуждению итогов общепартийного съезда в региональных отделениях партии провели члены Президиума и секретари ЦК КПРФ товарищи Мельников И.И., Кашин В.И., Рашкин В.Ф., Куликов О.А., Улас В.Д., Арефьев Н.В., Соловьев В.Г., Копышев Е.И., председатель ЦКРК Никитин В.С. А также работники Отдела организационно-партийной и кадровой работы Волков В.Н., Абраменков Д.Н., Девисилов А.Е., Хабалов Г.Н., Газеев Е.И. Гизатулин Ш.Х. и многие другие товарищи. Активно включились в работу по выполнению решений Х съезда КПФР вновь избранные секретари региональных комитетов КПРФ.

Вместе с тем, было бы политической близорукостью не замечать подрывную работу раскольников под крышей так называемой ВКПБ. Она развернула деятельность по перетягиванию в свои структуры в первичных, местных и региональных отделениях КПРФ. Деятельность такого рода проводится в Брянске, Калининграде, Сахалине, Свердловске, Смоленске, Твери, Хабаровске, Эвенкии.

Причем, ряд руководителей региональных комитетов КПРФ, а также отдельные члены бюро, хотя открыто и не участвуют в работе ВКПБ, тем не менее, не проявляют должной активности в реализации решений Х съезда партии. Что, в сущности, дискредитирует и дезорганизует партийную работу. Речь, прежде всего, идет о ситуации в Башкирии, Татарстане и Свердловске.

В Амурском, Калининградском, Калужском, Тверском отделениях отмечены попытки сторонников этой группировки подвергнуть публичным гонениям честных и преданных идеалам партии коммунистов, активно отстаивающим линию Х съезда. В ряде организаций прежнее руководство региональных отделений КПРФ не передало в полном объеме вновь избранным руководителям партийную документацию, имущество, финансовые средства, печатные органы, свидетельства о регистрации и т.д.

События, последовавшие за Х съездом, полностью подтверждают его вывод о том, что против КПРФ ведется война на полное уничтожение. Причем на острие этой войны в ближайшее время будут оставаться ренегаты из нашей среды, отрабатывающие свои тридцать сребреников. В целом же ВКПБ может только паразитировать и только на теле КПРФ. Никакого будущего у нее нет и быть не может.


Время действий


Нужно отдавать себе отчет, что простой агитационной деятельностью, привычной полемикой нам свои позиции не отстоять. Время слов ушло. Пришло время действий.

В этой связи – о характере наших митингов. Из средства мобилизации сил протеста они нередко превращаются в клапан для выпускания пара. Поэтому немудрено, что их массовость снижается. Митинги должны превратиться в партийные собрания под открытым небом, в средство массового инструктажа. Чтобы каждый его участник уходил с него «озадаченным», получив ясное представление о задачах и о своем месте в их выполнении.

То же самое о демонстрациях. Не подумать ли о том, чтобы начинать их маршем по «спальным» района. Провести короткие митинги у вокзалов, рынков, в местах массового скопления людей, где нас увидят жители, а не только милицейское оцепление? Уверен, резонанс будет значительно сильнее.

Ситуация для этого сейчас самая благоприятная. В стране шаг за шагом нарастает борьба трудящихся за свои права. Подъем массового движения стимулируется всей политикой властей по демонтажу остатков социальных завоеваний, которые сохранились от советских времен. Новые антинародные инициативы властей только усиливают это движение.

Профсоюзы начали Всероссийскую забастовку работников народного образования, здравоохранения и культуры с 20 октября. Работники научных центров провели в тот же день Общероссийскую акцию протеста против разрушения отечественной науки. Профсоюз работников агропромышленного комплекса принял решение провести 28 октября общероссийскую акцию протеста в поддержку села и защиту отечественных товаропроизводителей.

Мы энергично участвуем в этих выступлениях трудящихся и профсоюзов. Все партийные организации должны включаться в эту работу. Инициировать выступления профсоюзов и коллективов в защиту прав трудящихся.

Причем, такая работа лучше всего осуществляется, если ее выстраивают вокруг какого-нибудь практического дела. Скажем, в контексте нашей борьбы за референдум.

Президиум ЦК КПРФ пришел к выводу, что Всероссийский референдум следует считать первоочередной задачей партии. Разработан алгоритм борьбы за референдум. Вкратце он состоит в следующем. В одном из регионов страны создается своего рода полигон для отработки технологии борьбы за референдум. Причем, выбираются наиболее сложные условия для его проведения. Шлифуются формулировки вопросов, отлаживается линия поведения с ЦИКом. Вырабатываются методы борьбы и воздействия на оппонентов. Это будет принципиальная проба наших сил, наших организационных способностей. Проверка наших кадров в деле проведения важнейших политических кампаний.

Как только результат будет достигнут в масштабах этого региона, мы запускаем отработанный механизм во всех остальных частях страны. Поэтому уже сегодня партийные организации обязаны начать работу по созданию своих инициативных подгрупп. Здесь очень важен персональный подбор людей.

Мы считаем, что кроме тех четырех проблем, которые партия собиралась выносить на референдум, целесообразно вынести на общенародное осуждение и несколько других важнейших вопросов. Например, проблему замены натуральных льгот для граждан денежными компенсациями. Целесообразно поставить и проблему восстановления смертной казни для исполнителей, организаторов и заказчиков террористических актов, а также их пособников.

В ноябре-декабре для мобилизации партии на эту акцию предлагается провести общероссийское партийное собрание, чтобы обсудить содержание вопросов, формы участия каждого коммуниста, всех сторонников партии в предстоящей работе.

Конечно, задачами подготовки к референдуму тематика собрания не исчерпывается. Думается, его повестка должна быть сформулирована так: «КПРФ после Х съезда: как нам действовать в новых условиях». Об этом хорошо сказано в предложениях одной из московских первичек Южного округа (секретарь Юрий Лапин). Они напечатаны на днях в "Советской России".

Повестка дня собрания должна отражать новые поли­тические и социально-экономические реалии как обще­российские, так и региональные. На собрании необходимо выработать формы и методы проведения массовых протестных действий в условиях силового продавливания путинской Думой антина­родных законов.

Нельзя оставить без внимания и циничное решение президентской администрации отстранить на волне бесланской тра­гедии большинство россиян от управления страной.

В повестку Всероссийского партийного собрания коммунистов необходимо внести поиск ответов на злободневные вопросы:

- Какие формы парламентской и внепарламентской борьбы именно сейчас должна использовать КПРФ для недопу­щения окончательного сползания страны к деспотиче­ской форме правления? Какие аргументы в разъяснитель­ной работе с населением способны вызвать наибольший положительный отклик в сознании людей? Какова роль КПРФ в сохранении государственности России, целенаправлен­но разрушаемой внешними и внутренними врагами?

Какую избрать тактику, как найти приемлемые формы взаимодействия с по­литическими организациями, оценки или действия кото­рых в нынешней ситуации близки или совпадают с нашими? Какие теоретические проблемы коммунистического движения нуждаются в первоочередном решении? Как идет подготовка изменений в партийную Программу?

Центральным вопросом повестки собрания должно стать укрепление единства партии. На Всероссийском собрании предстоит отделить на­вязываемые нам чуждые мелкобуржуазные наросты от здоровой ткани партийного организма.

Добавлю еще несколько тезисов к этим глубоко продуманным и прочувствованным пожеланиям первичной организации, позиция которой, убежден, созвучна позиции самых широких партийных масс.

Мы должны всячески развивать патриотический подъем всех поколений граждан России в связи с 60-летием Победы совет­ского народа в Великой Отечественной войне. Не дать замолчать, что это Победа всего советского народа, руководимого коммунистами. Совместно с товарищами по СКП-КПСС нами подготовлена соответствующая программа акций.

Давно назрела пора создать мощное общественное движение в поддержку материнства и детства, народного образования. На этот счет есть интереснейшие предложения наших товарищей И.И. Мельникова, О.Н. Смолина, Т.В. Плетневой, М.М. Заполева. Думаю, что та работа, которую ведут ныне КПРФ и наши комсомольцы по помощи детям Беслана, может стать реальной точкой роста такого движения.


Кадры решают все!


Товарищи!

Перед партией сегодня стоит труднейшая задача не просто пополнить свои ряды, но и усилить их таким образом, чтобы произошел синтез компетентности, молодости, энергичности и преданности нашему делу.

Как показывает опыт, отсутствие в кадровом пополнении хотя бы одного из этих элементов рано или поздно приводит к коллизиям, не укрепляющим, а нарушающим монолитность и дееспособность партийных рядов.

Отсюда – приоритет кадровой работы в нашей деятельности. «...Знать кадры, тщательно изучать достоинства и недостатки каждого кадрового работника. Знать, на каком посту смогут легче всего развернуться способности работника», – эта мысль И.В. Сталина сегодня как никогда актуальна.

Партийные кадры требуют более строгого и более взвешенного подхода к ним. Нужна разумная пропорция в оценках и характеристиках каждого нашего товарища, каждого активиста.

Нельзя постоянно подчеркивать достоинства одних и не замечать деловых способностей других. Нельзя просто критиковать человека, не давая ему возможности показать себя и даже исправиться, участвуя в конкретном деле, в важном мероприятии, требующем знаний и энергии. Если у человека не получается – ему надо помочь. Если выясняется, что у него просто нет желания работать на благо партии, – расстаться с таким работником.

Особо важную роль играет формирование и кадровое наполнение партийного аппарата. Именно в нем, прежде всего, должны быть собраны самые грамотные, имеющие опыт партийной и массовой работы люди.

Как уже отмечалось на одном из Пленумов ЦК, во-первых, партии необходимо сохранить и укрепить то, что можно назвать кадрами по «удержанию плацдарма». Это ветераны движения, золотой фонд партии. Это они помогли устоять КПРФ в период антикоммунистической истерии 90-х годов. Это их преданность коммунистическим идеалам позволила дать бой семигинско-тихоновской опасности.

Во-вторых, это кадровый «потенциал прорыва». Его составляют наши более молодые товарищи, уже накопившие хороший опыт политической и избирательной борьбы, навыки административной и государственной работы. Сегодня этот слой занимает важное место в партийных делах. Однако он все еще не достаточен для того, чтобы партия могла перейти в политической наступление. Его необходимо всемерно расширять, укреплять и использовать на всех направлениях нашей работы.

И, наконец, в третьих, мы уже сегодня должны работать над созданием кадрового «потенциала освоения». Освоения управленческих функций. Это кадровая работа на перспективу. Создание такого кадрового резерва – дело крайне сложное, трудоемкое, требующее времени. Здесь необходимо отбирать людей, тщательно взвешивая их деловые, личные и идейно-политические качества. По ним будет судить народ о том, насколько способны коммунисты руководить страной. И, упаси нас Бог, если, взяв в руки власть, мы окажемся в представлении народа все теми же бюрократами и чиновниками, которые осточертели стране.


Встать прочно на ноги


Основным направлением работы партии в области своего материального и финансового обеспечения должен стать курс на самообеспечение. Кое-какой опыт в этой области у нас есть. Хотя до сих пор шаги в этом направлении предпринимались вяло. Прямо скажем, с опаской. Да, освоение подобной задачи потребует от нас новых усилий, вхождение в непривычные сферы деятельности. Однако овчинка стоит выделки. Финансовая и материальная независимость есть непременное условие независимости идейной и политической, самостоятельности нашей организации.

Начнем с такой традиционной вещи, как партийные взносы. На протяжении последних лет партия предпринимала большие усилия, чтобы решить имеющиеся здесь проблемы, изжить накопившиеся недостатки. И добилась хороших результатов.

Только за последние годы объем поступающих в ЦК КПРФ членских взносов существенно вырос и составил в 2003 году 4 миллиона рублей. Хорошая динамика. Однако ее, к сожалению, не удалось удержать. Результаты первого полугодия 2004 года показали падение этих показателей. Сегодня размер среднемесячного партийного взноса одного члена КПРФ составляет 7 рублей 90 копеек, то есть чуть-чуть превышает один процент от минимального размера оплаты труда в 600 рублей. Очевидно, что столь малые размеры партвзносов связаны, прежде всего, с их неуплатой значительной частью коммунистов.

Успели определиться и своего рода "лидеры" в этом деле. Это Костромское отделение Компартии (первый секретарь Ижицкий В.П.), не перечислившие в 2004 году ни копейки. Это и Ульяновское отделение (первый секретарь Кругликов А.Л.) Нерегулярно и в неполном объеме собирают и перечисляют средства в ЦК КПРФ Кабардино-Балкарское, Калужское, Кировское, Томское, Корякское отделения.

Проблема с взносами возникла даже у некоторых организаций, прежде исправно перечислявших их в ЦК. Здесь сказалась и деструктивная работа пятой колонны в партии во главе с Иванченко, Потаповым, Астраханкиной. Практически все эти организации до недавних пор возглавлялись их сторонниками. Речь идет о Хабаровской, Татарстанской, Карельской, Калининградской, Магаданской, Владимирской, Смоленской организациях.

В целом же, за девять месяцев 2004 года количество неплательщиков увеличилось до 18 организаций. Это даже превысило показатель 2000 года, когда проблема взносов впервые оказалась в центре внимания

Конечно, существуют объективные причины, обусловившие такого рода положение. Расходы на выборные кампании в Государственную Думу и органы местного управления, увеличение платы за помещение и телефонную связь, помощь парторганизациям соседних районов. Все так. Однако трудности имеются практически у всех организаций. И, тем не менее, многие из них не только справляются с задачей по сбору членских взносов, но и делают это с успехом. Скажем, Дагестанское и Хакасское отделения увеличили сбор членских взносов в 7 раз. Приморское, Нижегородское, Московское областное, Санкт-Петербургское, Московское городское, Самарское отделения – в 2-3 раза.

Из года в год наращивают усилия по сбору партвзносов Ставропольское, Бурятское, Тульское, Волгоградское, Еврейское, и ряд других отделений. При этом пять региональных отделений смогли за девять месяцев 2004 года превысить объем перечислений в КПРФ за весь 2003 год. Речь идет о Краснодарском, Челябинском, Ленинградском, Кемеровском, Чувашском отделениях.

Считаю, что нам надо активнейшим образом продолжать работу по отлаживанию процесса сбора взносов. Мы просим заслушать в ЦКРК отчеты руководителей некоторых региональных отделений партии. В ряде случаев необходимы и меры дисциплинарного воздействия в соответствии с Уставом КПРФ.

Думаю, что настало время привести в порядок и целый ряд других участков, связанных с материальным положением партии. В ходе подготовки к избирательным кампаниям 2003-2004 годов был проведен целый комплекс необходимых мероприятий. Все регионы были снабжены современной оргтехникой, средствами связи, агитационными материалами и т.д. Однако опыт показывает, что применение всех этих средств в каждодневной партийной работе во многих случаях пока не эффективно. Нет конкретного дела – простаивает техника.

Примером этого служит положение с Интернет-связью. Еще летом 2003 года были предприняты меры по подключению к сети Интернет региональных отделений партии и их абонентскому обслуживанию. Минул год. Такие работы оказались практическими выполненными только в трети регионов.

О чем это говорит? В первую очередь о том, что у партии как не было, так и нет системной информационной политики. Техническое оборудование и выходы в Интернет так и остались несвязанными воедино общей деятельностью. А главное – систематическим информационным обменом.

Так дело дальше не пойдет. Психологическая война ожесточается. Поэтому партия либо наладит свою информационную систему, либо будет разбита в ближайших политических баталиях. Необходимо перегруппировать силы и решить, наконец, вопрос об информационной политике. Оказать реальную помощь "Правде" и "Советской России", местным партийным изданиям. Организовать подписку актива на партийные издания. Но и самим партийным изданиям следует хорошенько запомнить: на принудительной подписке долго не продержишься! Без оживления работы, без выдумки и смекалки вы останетесь "дотационными" изданиями, обреченными на неизбежное угасание. Пора самим проявить инициативу, пора самим бороться за рядового подписчика!

И, наконец, о предпринимательской деятельности. По Закону о политических партиях КПРФ и ее отделения вправе заниматься предпринимательством. Выпускать сувенирную продукцию, заниматься издательской деятельностью. Как показывает мировой опыт – это очень широкое поле деятельности, способное дать высокую отдачу. Здесь требуется квалифицированный анализ местного рынка, действенная система деловых связей, средства, а главное – люди. Искать людей, преданных и надежных для партии и одновременно обладающих способностями к предпринимательству – одно из главных направлений нашей кадровой политики сегодня.

В целом же, нам необходимо с нарастающей активностью претворять в жизнь задачи, четко сформулированные Х съездом. Настойчиво отлаживать работу всего партийного механизма. В первую очередь – действовать по тем пяти вертикалям, которые являются рычагами, удесятеряющими наши силы.

Это – мощная социальная вертикаль. Через которую партия, организует широкое протестное движение. Врастает во все ткани общества, повседневно работая в массах, трудовых коллективах, в рабочем, профсоюзном и молодежном движениях, в среде творческой интеллигенции и научной общественности.

Это – организационная вертикаль. Без которой невозможна борьба за обновление и укрепление наших рядов. Только она способна решить проблемы омоложения нашей партии, привлечь в нее новых людей. Подготовить кадры специалистов. Придать мощь, прочность и гибкость всем структурам партии

Это – информационная вертикаль. Основу которой составит наша собственная информационная сеть, связывающая воедино все партийные инстанции: ЦК, обкомы, райкомы, крупные первички. У нас для этого есть все необходимое: материальная база, технические средства, свои издания, интернет-каналы. Важно лишь привести все это в действие. Проявить волю и знание. Усилить спрос и персональную ответственность.

Это – депутатская вертикаль. В нашем распоряжении большой депутатский корпус в центре и на местах. За нами огромный опыт политического, электорального и законотворческого действия в самых разных условиях. Остается главное: шаг за шагом превращать все это в единую систему. Самозабвенно работать на выборах по созданию фракций во всех законодательных собраниях. Мы подготовили график оказания помощи региональным организациям в этой работе. А он должен неукоснительно выполняться.

Это – экономическая вертикаль. Которая призвана обеспечить финансовую и материальную базу партии. Да, все здесь не просто. Совершенно много просчетов, упущено немало возможностей. А главное - времени. Однако это не значит, что мы должны теперь опустить руки. Из неудач надо сделать выводы и на их основании решительно идти вперед. Хотя бы уже потому, что иного пути у нас просто нет. Или мы добьемся экономической самостоятельности, или сделаемся заложниками провокационных операций чуждых нам сил, антикоммунистических игр власти.

Смотрите, стоило партии проявить инициативу и объявить сбор пожертвовании, как буквально в считанные недели на ее счета поступило почти 4 миллиона рублей – очень весомые для нас деньги. И это без существенного организационного и пропагандистского обеспечения. А какова отдача! Огромное спасибо всем, кто откликнулся на призыв и помогает нам в это сложное и ответственное время. Проявляет личную заботу о судьбе партии.

Однако далеко не все даже самые простые возможности для укрепления позиции партии нами используются. Здесь надо быть находчивей, смелей, изобретательней.


На дорогу


Уважаемые товарищи!

В заключение хочу еще раз подчеркнуть следующее.

Да, наша партия выстояла как политическая организация единомышленников. Но у нас нет сегодня никаких поводов для ликования, никаких причин для эйфории. Тяжелые испытания, которые мы пережили, – следствие не только происков «темных сил», но и наших с вами упущений и ошибок, инертности и заскорузлости.

Впереди еще более сложные задачи. Времена стремительно меняются, и мы обязаны мыслить и действовать по-новому, в соответствии с современной обстановкой.

Долгие годы мы утешали себя тем, что дальнейшая деградация России и ее населения приведут в конце концов к «социальному взрыву», вернут коммунистов к власти. Оказалось, что не приведут и не вернут. Мы забыли о том, что никогда и нигде в разоренной и нищей стране люмпен не приводил к власти прогрессивные партии. Как правило, на этой волне торжествует "жириновщина", приходят к власти бонапарты и бонапартики. В России к власти пришел Путин.

Путинская «эпоха» характеризуется новыми явлениями, тесно связанными с глобализацией по-американски, мировой экономической конъюнктурой, прежде всего, с высокими ценами на нефть. Из этого нам всем надо сделать ряд принципиальных выводов.

1. Россия после дефолта-98 вступила в стадию экономического оживления. Этот процесс крайне неустойчив, неравномерен и противоречив.

2. Эти противоречия усилили левые, оппозиционные настроения в обществе. Расширили социальную базу коммунистов, всех левых сил.

3. Мы этот сдвиг, откровенно говоря, проворонили. Не сумели освоить новых открывшихся возможностей. В результате, две трети левого электората поддержали на последних федеральных и региональных выборах не КПРФ, а выращенные в кремлевских пробирках партии-муляжи. Партии, паразитирующие на левых настроениях.

4. Нужно честно признать, что КПРФ еще не научилась работать в новых условиях. Отсюда – неудачи последних лет. Более того, большинство партийцев не усвоило, что отнюдь не в экономическом коллапсе и дальнейшем обнищании масс, а именно в экономическом подъеме и социальной активности масс – залог нашей победы. Победы социализма.

5. В России установился бонапартистский режим, который пользуется этим подъемом, но одновременно объективно ему препятствует, тормозит развитие. Он не в состоянии обеспечить элементарную безопасность граждан. И все чаще прибегает к полицейским методам запугивания общества.

6. Нарастают противоречия теперь уже внутри правящего режима. Впервые в новейшей истории формируется буржуазно-либеральная оппозиция режиму. У коммунистов появился исторический шанс воспользоваться этими противоречиями внутри господствующего класса.

7. Россия стоит перед объективной необходимостью общедемократических преобразований для устранения бонапартистского режима, который противопоставил себя всем мало-мальски экономически самостоятельным и политически активным классам и слоям общества.

8. Огромную роль в мобилизации народных масс на эту борьбу должно сыграть возрождение "национальной гордости великороссов", русского и советского национального самосознания, советского патриотизма. Возрождение великой дружбы народов, гордости за свою Державу.

9. Для спасения страны необходимо формирование нового центра власти, новой государственности. Эта новая государственность может родиться только снизу – в творчестве масс, подобно рождению Советов в 1905 и 1917 годах.

Способствовать рождению новой государственности, звать народ к самоорганизации, самоуправлению и самозащите – ключевая задача коммунистов сегодня.

Мы сумеем выполнить эти задачи, если проникнемся, как писал В.И. Ленин, спасительным недоверием к «революционной фразе», ко всяческому «нахрапу», «коммунистическому администрированию», «бюрократическому благодушию».

Быть с массой, жить в массе, знать и откликаться на все, что волнует массу – таков бессмертный ленинский завет. Приложим же все наши силы, знания и умения, чтобы его достойно выполнить!
Источник: МиК

Дискомфортная среда

Главный редактор «Нового Калининграда» Алексей Милованов о том, чего не хватает Калининграду, чтобы стать удобным для жизни городом.