Кремлёвский фонд: работу команды Цуканова поддерживают менее 10 процентов населения

Елена Волова и Константин Костин. Фото «Новый Калининград.Ru»
Все новости по теме: Эпоха Николая Цуканова
Работу правительства губернатора Николая Цуканова положительно оценивают менее 10 процентов жителей Калининградской области. Такие данные содержатся в представленном в понедельник очередном, третьем рейтинге социального самочувствия регионов околокремлёвского Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), передаёт корреспондент «Нового Калининграда.Ru».

В целом в рейтинге Калининград разделил 68–69 позиции с Алтайским краем, оказавшись при этом примерно в середине группы регионов со средним рейтингом с 51 баллом. Методика составления рейтинга предполагает оценку социального самочувствия по шкале от 1 до 100 баллов по четырём базовым и четырём вспомогательным вопросам-критериям. ФоРГО в своих оценках основывается на социологических данных Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), который проводил с 15 по 28 апреля опрос более 60 тыс респондентов из 85 регионов страны.

Наибольшее число баллов — 15 — регион получил по параметру протестной активности, на вопрос «Вы лично допускаете или исключаете для себя возможность принять участие в каких-либо акциях протеста» положительно ответили от 20 до 30 процентов опрошенных жителей Калининградской области. Стоит отметить, что по данному критерию регион получал тем больше баллов, чем меньшим был уровень протестной активности его жителей. «В Калининградской области низкая протестная активность на текущий момент. Причём, что характерно, количество людей, которые заявляют, что есть проблемы, которые их лично могут мотивировать на участие в протестных акциях, гораздо меньше, чем они думают о своих соседях», — заявил руководитель «Фонда развития гражданского общества» Константин Костин.

chart.jpg
Источник: Фонд развития гражданского общества.

Довольными положением дел оказались «от 20 до 50 процентов» жителей региона, по данному критерию Калининградская область получила 10 баллов. Говоря о столь широком шаге оценки, Константин Костин сказал: «Мы долго дискутировали на эту тему с производителями рейтинга. Здесь ещё нужно смотреть, в какой группе находятся регионы, какую границу пересекают. Грубо говоря, от 0 до 20 — это очень тревожная ситуация, таких регионов немного, от 20 до 45 — очень много, 50 — уже засчитывается в следующую группу». Несколько меньше, от 15 до 30 процентов калининградцев при этом отмечают улучшение ситуации в регионе.

Самый низкий результат из четырёх базовых критериев оценки получен по параметру поддержки работы региональной власти. Менее 10 процентов опрошенных ФОМ жителей Калининградской области положительно оценили «отзывы и суждения о работе руководства региона, которые слышали от окружающих людей за последние полгода-год». «Наименьший результат по базовым критериям отмечается в положительных оценках работы руководства региона, это 5 баллов, минимальный балл», — заявила руководитель местного филиала фонда, бывший вице-премьер правительства по внутренней политике Елена Волова.

«Я считаю, что губернатор Калининградской области действительно предпринимает достаточно много шагов для того, чтобы развивать область, для того, чтобы во внутренней политике сохранялся мир, спокойствие, благоденствие — и, собственно, снижение протестной активности в регионе об этом говорит, — считает Волова. — Средний рейтинг — это тоже неплохо, это показывает, что шаги предпринимаются». По словам Воловой, достижения региональной власти, в том числе — подписание в Правительстве РФ Федеральной целевой программы развития области до 2020 года, «не сказываются на нас с вами сегодня». «И мы не можем это оценить на своём уровне достатка, на чисто человеческом уровне. Но команда губернатора работает и предпринимает необходимые шаги», — считает Волова.

«К сожалению, очень часто у руководителей регионов, особенно — когда оценки не очень высоки, включается специфический защитный механизм. Реакция бывает и качественной, довольно часто, люди просят показать им профиль региона, они хотят посмотреть, где у них проблемы, — рассказал журналистам Константин Костин. — Но бывает, что срабатывает защитный механизм — что всё это ерунда, что социология — это не наука, проблем никаких нет, вообще нужно сделать другое исследование, а ещё желательно каким-то образом попробовать решить вопросы».

davyd.jpg«Чего губернатор не должен делать, когда видит не очень нравящиеся ему низкие оценки, это искать способ заплатить за то, чтобы это изменить, — полагает коллега Костина, руководитель экспертного совета ФоРГО Леонид Давыдов. — Потому что такие попытки, как мы знаем, предпринимаются, хотелось бы, чтобы вы в своих материалах написали о том, что фонд не принимает ни наличные, ни безналичные платежи в счёт оплаты услуг по повышению рейтинга».

В ответ на просьбу прокомментировать результаты Калининградской области в рейтинге ФоРГО преемник Воловой, нынешний вице-премьер по внутренней политике Михаил Плюхин ответил SMS-сообщением: «Всё стабильно! База сравнения понятна! Стабильность залог успеха! Есть над чем работать». Вопрос о 10-процентном рейтинге одобрения региональной власти Плюхин предпочёл оставить без ответа.

Комментируя данные очередного исследования социального самочувствия регионов, Константин Костин подчеркнул, что социологический подход — следствие пожеланий президента страны Владимира Путина по изменению методики оценки эффективности губернаторов. «Крайне важно, что Владимир Владимирович, когда подписывал свой указ о создании новой методики оценки эффективности губернаторов, сказал, что критерии должны быть чёткими, прозрачными, и существенную роль должно играть мнение жителей региона о том, как местная власть работает, — подчеркнул Костин. — И, соответственно, у жителей региона есть две возможности высказать своё мнение. Первая — прийти на выборы и проголосовать, а когда выборов нет — ответить на вопросы социологов. Соответственно, теперь для государственной оценки тоже используются социологические данные».

Напомним, в июне ФоРГО опубликовал очередной рейтинг эффективности губернаторов, опирающийся в значительной степени (до 75 баллов из 100 возможных) на рейтинг социального самочувствия регионов. В нём Николай Цуканов потерял 4 балла по сравнению с показателями апреля и разделил 65–69 места с четырьмя другими губернаторами, вновь оказавшись при этом в группе глав со средним рейтингом. Тогда Константин Костин отмечал, что усилили свои позиции в рейтинге те губернаторы, которые пошли на досрочные выборы. Цуканов в нынешнем году не смог пойти на досрочные выборы и заявил, что будет баллотироваться на второй срок в 2015 году, после истечения 5-летнего срока своих полномочий.

Текст: Алексей Милованов , главный редактор «Нового Калининграда.Ru»

Комментарии к новости

Дискомфортная среда

Главный редактор «Нового Калининграда» Алексей Милованов о том, чего не хватает Калининграду, чтобы стать удобным для жизни городом.