Депутаты облдумы предложили убрать «муниципальный фильтр» на выборах губернатора

Фото из архива «Нового Калининграда.Ru»

Депутаты Калининградской областной Думы из объединения «Гражданская платформа», а также независимый депутат Юрий Шитиков внесли в региональный парламент проект поправок в федеральное законодательство, предлагающих отменить «муниципальный фильтр» на выборах глав регионов. Как сообщил корреспонденту «Нового Калинингада.Ru» депутат из «Гражданской платформы» Соломон Гинзбург, фильтр превратился в шлагбаум и привнёс в систему выборов коррупционную составляющую.

По словам Гинзбурга, поправки предлагается внести в два федеральных закона о выборах. «Мы проанализировали выборы в ряде регионов России — Владимирской, Курской, Новосибирской областях, Забайкальском крае и других — и пришли к выводу, что „муниципальный фильтр“ привёл к кастрации института народовластия. Если фильтр не отменят, произойдет процесс выхолащивания избирательной системы», — рассказал депутат.

По его словам, в ряде регионов отмечалась тенденция, когда муниципальных депутатов обязывали подписывать заявления о согласии с выдвижением кандидата «задним числом». В итоге некоторые оппозиционные кандидаты не смогли пройти фильтр даже через суды. «В судах вдруг оказывалось, что подписавшиеся за них депутаты уже ранее ставили свои подписи за других кандидатов, но просто об этом якобы „забыли“», — сообщил Гинзбург.

Депутат также отметил, что система «муниципального фильтра» имеет коррупционную составляющую, поскольку депутату могут что-либо посулить, чтобы он подписался за того или иного кандидата. «Кроме того, этот процесс не регламентирован в уставах регионов, отсутствует ясная процедура, за кого и как должен подписываться депутат. Не понятно, кто уполномочивал муниципальных депутатов быть дилером и самому выбирать, какого кандидата он хочет видеть на посту губернатора. По сути, реформа Дмитрия Медведева, направленная на возвращение выборов губернаторов, просто подвергла прежнюю процедуру назначения губернаторов пустяковому дизайну, а „муниципальный фильтр“ превратился в шлагбаум», — отметил он. Также, по мнению Гинзбурга, на муниципальных депутатов может оказываться серьёзное административное давление со стороны руководителей.

Депутат также рассказал, что, по его информации, политтехнологи в Калининградской области уже разрабатывают схему, при которой на выборах губернатора осенью 2015 года «конкурентами» кандидату от «Единой России» смогут стать всего три «слабых» кандидата от оппозиции. «Это кандидаты-дублёры от КПРФ, ЛДПР и Справедливой России. Представителя „Гражданской платформы“ среди них нет», — добавил он.

15 сентября инициативу калининградских депутатов рассмотрит комитет по законодательству облдумы. В случае положительного решения регионального парламента инициатива будет направлена в Госдуму.

Напомним, в 2012 году Калининградская облдума исключила возможность участия в выборах губернатора Калининградской области кандидатов-самовыдвиженцев, а также подняла до 8% планку «муниципального фильтра». В ходе выборов в муниципальные органы власти, которые проводились осенью 2013-го, «Единая Россия» получила 77,2% голосов. Остальные партии не смогли обеспечить число мандатов, позволяющих проходить «„муниципальный фильтр“».

В мае 2014 года депутат Калининградской областной Думы Константин Дорошок, представляющий «Гражданскую платформу», высказал мнение, что в регионе происходит укрупнение муниципалитетов, чтобы взять под контроль ««муниципальный фильтр». Он обратил внимание, что в ходе реформы сокращается число местных депутатов первого уровня, от которых должно зависеть утверждение кандидатов в губернаторы. «Конечно, контролировать меньшее число депутатов удобнее в ситуации с „муниципальным фильтром“», — отметил депутат.

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Текст: Оксана Майтакова

[x]


Полулегальные методы

Замглавреда «НК» Вадим Хлебников о том, почему власти скрывают от горожан свои планы по застройке.