В Госдуме считают, что «ВКонтакте» имеет стратегическое значение для обороны

Иллюстрация «Нового Калининграда.Ru».
Все новости по теме: Интернет
Члены комитета по вопросам собственности Госдумы рекомендовали объявить крупнейшие российские интернет-компании предприятиями, «имеющими стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Как сообщает РБК, стратегическими предлагается объявить те компании, сайты которых посещают более 20 млн пользователей в месяц.

Под особый контроль могут попасть такие проекты, как «Яндекс», Mail.Ru, «ВКонтакте», «Живой журнал». Если законопроект будет принят, компаниям придется согласовывать с государством сделки по привлечению иностранных инвесторов.

«Если доля компании принадлежит офшору, необходимо раскрыть структуру собственности, чтобы доказать, что владелец из России. В случае нарушения закона сделки считаются непризнанными и компании грозят санкции», — объясняет управляющий партнер юридической фирмы Lidings Андрей Зеленин, передает «Газета.Ru».

Покупка пакета акций, размер которого превышает 10%, а также вывод бумаг на зарубежные биржи требуют согласования правительственной комиссии по иностранным инвестициям под руководством премьер-министра Дмитрия Медведева.

Директор по продуктам объединенной компании Rambler и «Афиша» Дмитрий Степанов считает, что изменения в законе не будут иметь серьезных последствий для игроков рынка. «Государство уже обладает богатым инструментарием по блокированию сделок по передаче контроля при продаже российских активов зарубежным инвесторам. Примеры применения подобных инструментов широко известны», — отметил Степанов.

Организация «Репортеры без границ» заявила, что в России интернет остается «под наблюдением».

Напомним, ранее Рашид Нургалиев, занимавший на тот момент пост главы МВД, заявил, что в России создаются специализированные центры по проведению экспертизы электронных СМИ на экстремизм. 

Комментарии к новости

Государство спонтанных покупок

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников о том, почему нельзя обсуждать наследие ЧМ без Дома Советов.